顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-16 10:10:07
看板 Gossiping
作者 TZUYIC (Celine Sans Attendre)
標題 [新聞] 光碟片產業 期待榮景再現
時間 Fri Feb 15 19:47:28 2013


Ref. http://www.cna.com.tw/News/aFE/201302150047-1.aspx

光碟片產業 期待榮景再現

10:31:15(中央社記者韓婷婷台北15日電)

資料永久保存性與耐候性的條件,愈來愈被重視,美日大廠開始投入屬於企業資料庫使用
的Archive等級的光碟片,業者期待能為光碟產業帶來新榮景。

千禧年可說光碟產業最輝煌的時代,由於千禧蟲問題,全球企業與個人無不紛紛備份電腦
中的資料,促使可記錄型光碟CD-R需求呈現爆發性成長。

但隨著蛋塔效應,供過於求的問題隨即逐漸侵蝕產業獲利能力,使光碟產業歷經了CD-R、
DVD-R至當前的藍光BD,似乎都未見產業回到當年盛況。

產業環境使得當時如雨後春筍冒出的二、三線光碟廠紛紛退出市場,光碟產業重返榮景的
契機,卻在2011年311日本海嘯災後,露出了曙光。由於海嘯的侵襲,使得當地所有儲存
在硬碟、快閃記憶體、磁帶的電腦資料,都因泡水而消失,僅有儲存於光碟片的資料得以
倖存。

311天災促使日本政府與企業開始正視資料永久保存性與耐候性的條件。有政府機關開始
採用藍光光碟備份資料庫資料,但現行提供消費者使用BD-R的容量為25至100GB,在資料
庫儲存用途上,容量稍嫌不足。

此外,雖然BD已經有相當好的耐候能力,但若以永久保存的嚴苛條件檢視,「保存性」還
有提升的空間。因此美日大廠紛紛投入屬於企業資料庫使用的Archive等級的光碟片。

當前光碟片以一般消費者為主,追求的是價格競爭;而Archive光碟片以企業資料庫專業
備份需求,追求的是品質的穩定性。

Archive光碟片在規格上的特性,可區分為兩個方向,一個是以保存壽命取向,如錸德與
美商Millenniata共同開發,通過美國軍方測試的「千年光碟M-Disc」,是以耐候性與保
存性作為產品特性的Archive光碟片。

另一個是超大容量作為取向,如TDK展出16層1TB的BD,以及美商積極開發的全像光碟,容
量目標也是1TB。

目前資料伺服器的儲存主要媒介是磁帶「LTO-5」,約1.5TB,雖然容量大,傳輸速率快,
但所有磁帶所具備的問題它都有,如耐候性、無法隨機存取等,也因此在錄音帶TAPE、錄
影帶VHS紛紛都被光碟片給取代的今天,在Archive光碟片逐漸普及後,預期磁帶LTO也將
會被光碟片替代。

由於Archive光碟片屬於追求品質的BtoB市場,進入門檻極高,非二、三線廠容易跨足,
當前除日本大廠外,就屬台灣一線廠中環與錸德具備競爭力。

Archive光碟再歷經一兩年的發展,有機會逐漸進入成長期,雖然需求很難像CD-R達到1年
百億片的需求,但雲端時代來臨及資訊量爆發的需求,可能帶動Archive光碟片成長,屆
時光碟產業藉由Archive光碟片可觀的營收與高獲利,將有機會再現榮景。1020215

--

我覺得一般人還是用用大容量硬碟就好了,快又方便……
現在光燒一片單面雙層DVD所花的時間就很久了,不敢想像1TB的片子壞掉會不會瘋掉~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.1.112
ilanese:現在都嘛用隨身碟或行動硬碟了。1F 02/15 19:48
goldman0204:不如研發可以泡水長久保持的硬碟or隨身碟2F 02/15 19:49
kilva:這篇講的都是商業用途,消費市場完全沒有影響。3F 02/15 19:49
Roystu:還好我都用3.5磁片 一條50張才300元4F 02/15 19:49
mefifthfloor:還好我還在用打洞機...5F 02/15 19:50
corlos:其實硬碟非常的不可靠 -.-6F 02/15 19:52
eva19452002:還好我還在用結繩記事7F 02/15 19:53
corlos:現在一台普通PC最會壞的就是硬碟8F 02/15 19:53
eva19452002:一顆硬碟不可靠,那你有買兩顆嗎?9F 02/15 19:53
coon182:還好我還在用壁畫表達10F 02/15 19:53
xxyxx:硬碟非常不可靠+111F 02/15 19:54
TZUYIC:現在硬碟便宜了,可以多買幾顆備份,讀寫速度又很快。12F 02/15 19:55
rei196:李宗瑞讓32G隨身碟受到大家重視13F 02/15 19:56
cooleagles:硬碟炸掉才知道這種痛 我寧可多燒幾片14F 02/15 19:56
archon:備份人人會說,但真的壞掉的時候,重要的資料都剛好沒備 :p15F 02/15 19:56
MacOSX10:現在的光碟大部份比硬碟不可靠16F 02/15 19:56
syura945:硬碟的保存性也沒有很好17F 02/15 19:56
soulgel:都雲端了還光碟18F 02/15 19:56
signm:藍光都推不起來了還想提升19F 02/15 19:58
NicolasX:雲端備份其實是最保險的,光碟片有遺失風險20F 02/15 19:58
signm:藍光抗刮又儲存量高,光碟商卻不肯跟進,不懂21F 02/15 20:00
Iamidiots:那雲端又備份在哪邊22F 02/15 20:00
MRHAUNG:雲端不也只是別人的硬碟嗎23F 02/15 20:01
signm:雲端就是硬碟阿,那裡安全24F 02/15 20:01
kenryu:雲端掛掉一樣挫賽25F 02/15 20:03
eva19452002:硬碟是不太可靠,所以比較保險的方式就是組一台NAS26F 02/15 20:05
luming:雲端...........27F 02/15 20:06
ru04hj4:1TB燒多久啊...28F 02/15 20:08
Dissipate:好得雲端廠商自己就會做異地備份 像是google29F 02/15 20:15
twlight:我爸之前買了一箱2G記憶卡取代底片......30F 02/15 20:18
destroyfire:記憶儲存裝置互相競爭31F 02/15 20:20
ntusimmon:現在硬碟自從水災後 真的是貴啊32F 02/15 20:22
Emerson158:中環 錸德33F 02/15 20:35
TTKevin:記憶吐司正夯!34F 02/15 21:04
Derp:我還有一疊錸德35F 02/15 22:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 978 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇