顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-03 13:04:45
看板 Gossiping
作者 va1kyrie (123)
標題 [新聞] 公務員退休所得替代率 台灣比美、德、日
時間 Sun Feb  3 10:38:53 2013


今日新聞網
http://www.nownews.com/2013/01/31/91-2898592.htm
公務員退休所得替代率 台灣比美、德、日還肥 (第1頁/共2頁)| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
〔政治中心/綜合報導〕政院30日公布了年金改革方案,其中公務人員的退休所得替代率,大約都在75%至80%之間,跟世界幾個先進國家美國、日本、德國相比,這樣的數據還是明顯偏高,未來改革方案將送立院進行討論,問題.. ...
 
公務員退休所得替代率 台灣比美、德、日還肥

政院30日公布了年金改革方案,其中公務人員的退休所得替代率,大約都在75%至80%之間
,跟世界幾個先進國家美國、日本、德國相比,這樣的數據還是明顯偏高,未來改革方案
將送立院進行討論,問題恐怕還會繼續發酵。

綜合媒體報導,目前美國公務員的退休替代率大約在30%至45%之間,也就是公務員如果退
休,拿到的月退俸不到在職期間的一半,至於經費來源,公務員必需負擔0.8%,剩下的
10.7%則由政府來負擔。

不過美國還有一個聯邦節約儲蓄計畫(FTSP),公務員最高可撥出10%的薪資,政府
提撥相同數額,如果採用此方案,薪資替代率則為59%,但缺點是在職期間所繳的金額比
較多。

德國方面,公務退休金由政府每年編列預算全額負責,退休金則用最後三年的平均薪資為
標準乘上年資,德國公務員每工作一年就增加1.79%的替代率,最高可到40年,如果一個
公務員任職40年退休,他最後的所得替代率則為71.75%

日本公務員則採三種方式,一種為退職津貼,也就是一次支領一筆金額,費用由政府全額
負擔。另外也可用共濟組合年金,此方案公務員必需在任職期間繳出月薪的18.39%,政府
也負擔同樣的金額,等到64歲退休後才可提領。

最後是國民年金,也就是繳費40年的人退休可月領6萬7千元,如果以平均數值來計算,退
休所得替代率大約在50%到70%之間。不管每一國的數據,各國公務員退休的所得替代率,
都比台灣的標準還要低

--
台灣勞工不能再被剝削壓榨 全台灣980萬勞工一定要大團結
不能再讓辛苦賺的血汗錢被退休軍公教拿去吃香喝辣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.46
romhelen:...1F 02/03 10:39
Balders:美國公務員薪水高啊2F 02/03 10:39
lazydaydream:做到90還剩幾年能活 日本幾歲就得退休?3F 02/03 10:40
e04su3:最後兩行話 說明你的無知 最好勞工賺的錢都進軍公教啦4F 02/03 10:40
NoOneThere:又要被罵鬥爭了XDDD  軍公教的錢是神聖不可侵犯的~~5F 02/03 10:41
CharleneTsai:媒體寫一下 砲火立刻轉向軍公教 資方表示:顆顆6F 02/03 10:41
所的替代率高是不爭的事實 又扯資方想模糊焦點? 護航的沒別招了嗎???
saeea:選舉牛肉7F 02/03 10:41
chocho1981:最後就是軍公教被砍的錢+勞工賺的錢 全進政客口袋了8F 02/03 10:41
unformat:跳針 人家廢死你有跟進嗎9F 02/03 10:41
※ 編輯: va1kyrie        來自: 124.8.75.46          (02/03 10:43)
h90257:一些民眾對軍公教的態度就跟慣老闆對員工的態度一樣10F 02/03 10:42
lovekangin:領22K的記者開始鬥爭公務員囉11F 02/03 10:42
lazydaydream:原PO只是無聊吧 這新聞很明顯是挑撥對立了12F 02/03 10:42
jpadult1:為何不比比現職薪資呢  只比所得替代率?13F 02/03 10:42
yougotamail:可以請政府不要再補貼公保7成的退休金了嗎14F 02/03 10:42
postpost:怎麼不敢去轟財團大老闆,日本化妝品不降價,溫柔勸導15F 02/03 10:43
jpadult1:只比一個面向 永遠比不完 這就是改革 笑死人了16F 02/03 10:43
opthr1215:台灣公務員的所得替代率聽說僅次於希臘?17F 02/03 10:43
h90257:如果退休要比照國外 那薪水要不要比照國外呢18F 02/03 10:43
whiteadam:過期新聞 2013-1-31 ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ19F 02/03 10:43
CMoya:民跟官鬥最好是會贏   只有革命才有這個可能20F 02/03 10:43
eiw123:那薪水要比照國外嗎21F 02/03 10:43
opthr1215:另外..現職薪資高低跟替代"率"高低是兩回事吧22F 02/03 10:43
cpz:換個角度想   那表示現職薪水太少   至少要8萬阿23F 02/03 10:43
h90257:所得替代率高又怎樣 有人規定公務員所得替代率不能高嗎24F 02/03 10:44
eiw123:法國還可罷工要求加薪 要不要順便一起學?25F 02/03 10:44
deshocker:軍公教就國民黨的鐵票 本身也很多都軍公教 當然要撈26F 02/03 10:44
h90257:民間不爽 不會要求資方提高所得替代率嗎27F 02/03 10:45
musichour:軍公教其實只贏苦命勞工  真的爽的都是別人 軍公教其實28F 02/03 10:45
musichour:都被真正的高新階級打啪 處罰軍公教22K還是22K
h90257:其實也好啦 台灣人就是要被逼到退無可退才會憤而爭取30F 02/03 10:46
piece1:要這麼高當然可以..前提政府不撥補要多高隨便你31F 02/03 10:46
xampp:依照公務員的米蟲邏輯 美德日應該是共產國家才那麼低吧32F 02/03 10:47
h90257:權益 這樣下去國營上街抗議 之後看看公務員會不會33F 02/03 10:47
woodeniron:革命也是革資方,革軍公教,老闆繼續住豪宅,窮人更多34F 02/03 10:47
wbacb:強烈懷疑 記者薪水太低  所以看不爽公務員 狂鬥35F 02/03 10:47
amigo0721:妓者根本欠幹吧36F 02/03 10:47
總之全台灣980萬勞工一定要大團結
再不徹底整頓軍公教 台灣真的快亡國了
NoOneThere:所得替代率是勞保規定的耶XDD 還在那牽拖資方37F 02/03 10:48
CMoya:砍到最後都是死年輕的   政策都是老的制定 誰會挖自己的肉38F 02/03 10:49
NoOneThere:平平是社會保險, 一個要倒了只好生費率, 一個發太多錢39F 02/03 10:49
woodeniron:大概是記者不敢鬥自己老闆,只好鬥其他人40F 02/03 10:49
NoOneThere:政府還會撒錢幫補大洞, 超公平的~~41F 02/03 10:49
CMoya:再這樣亂報下去大家都要絕望了42F 02/03 10:49
whiteadam:loser43F 02/03 10:51
gn00295120:要比薪資怎麼不把全民所得拿出來比,很會扯44F 02/03 10:52
※ 編輯: va1kyrie        來自: 124.8.75.46          (02/03 10:54)
NoOneThere:比薪資幹嘛? 薪資再高勞保還是最多保43900呀~~45F 02/03 10:54
cherman:台灣的公務員真是對人民吃乾抹淨,連渣都不留給勞工…46F 02/03 10:54
x6urvery:樓上哪邊看到吃乾抹淨的情形 請詳細描述一下好嗎?47F 02/03 10:55
cherman:炒房抄的爽爽的,貪污也不手軟。執法的時候又偏袒kmt資方48F 02/03 10:55
cherman:子女也都送到國外去,連國旅卡也要取消直接炒房了…
x6urvery:高考進去的哪來的上億資產去炒房? 貪汙那是個人品性問題50F 02/03 10:57
x6urvery:執法偏袒 你利害 你去選立委修法 或去參加司法特考阿
x6urvery:法律部改 他只能依法做事不然你叫他怎樣 帶頭違法?
s910:loser只會鬥爭53F 02/03 10:59
CharleneTsai:受薪階級互鬥 顆顆54F 02/03 11:00
不是互鬥 只是在揭露事實 但板上很多護航打手只能靠著轉移話題來掩蓋事實
buttercrab:我昨天突然領悟到一件事 政府其實早就有腹案55F 02/03 11:00
x6urvery:子女送到國外 我要是有錢 也想讓子女接受更好的教育56F 02/03 11:00
※ 編輯: va1kyrie        來自: 124.8.75.46          (02/03 11:02)
opthr1215:有沒有被鬥就喊loser的八卦啊 winner會怕被鬥嗎57F 02/03 11:00
buttercrab:根本也不需要輿論 他們就已經想好要如何做58F 02/03 11:00
x6urvery:這是一般父母的平常心巴59F 02/03 11:00
buttercrab:就算這邊吵翻天 也不會影響到政府的任何行為60F 02/03 11:01
NoOneThere:輿論本來就是轉移焦點讓政府解套的, 怪勞工鬥爭就對了~61F 02/03 11:01
buttercrab:但是拋出議題 就有人可以怪罪 可以轉移焦點62F 02/03 11:02
cherman:台灣環境被搞爛了當然有錢就會送國外,是勞工自己搞爛的嗎63F 02/03 11:02
NaaL:反過來講,也許"輿論"其實是被刻意製造出來的唷~64F 02/03 11:02
NoOneThere:砍年金砍今天都考試院 銓敘部提的, 結果你看這段時間新65F 02/03 11:02
h90257:反正公務員被鬥得很無辜 綜合來看福利也沒好到哪去66F 02/03 11:02
buttercrab:所以大家別炒了 留力氣假日出去走比較實際67F 02/03 11:02
NoOneThere:聞媒體全部操作成是勞工鬥爭才砍XDD 鬥的超開心~~68F 02/03 11:03
cherman:砍年金只是為了讓「軍公教」年金永續經營,勞工餓死也沒差69F 02/03 11:03
NoOneThere:也沒人管到底待遇支出合不合理, 罵鬥爭就對了~~70F 02/03 11:04
buttercrab:選舉到了 在丟一點甜頭出來 大家還是會投他 不是嗎71F 02/03 11:04
NeedGem:一句話: 有誰會繳四十年國民年金? (冷汗)72F 02/03 11:05
cherman:去年一連串的加稅、物油水電漲,都是從勞工身上抽血,公務73F 02/03 11:05
buttercrab:真正的關鍵是讓這爛黨下台 其他都是假的74F 02/03 11:05
DennyCrane:公務員所得替代 確實該砍75F 02/03 11:05
NeedGem:看錯了... 不過台灣要繳四十年真的會很汗76F 02/03 11:05
DennyCrane:但絕對不是民粹式的階級鬥爭77F 02/03 11:05
cherman:員有政府交通補貼、水電補貼、教育補貼…根本是變相加薪…78F 02/03 11:06
NaaL:不要有人趁機在搞五鬼搬運就好..........79F 02/03 11:06
piece1:靈犬:我繳的比較多當然要領多..loser只繳711元ㄟ80F 02/03 11:06
cherman:買票,最近又在唉說本來可以領個十幾二十萬,少了一二萬怎活81F 02/03 11:07
CharleneTsai:怪公務員? 怎麼不怪政務官 人民選出來的政治人物?82F 02/03 11:07
x6urvery:我第一次之到水電漲 公務員沒影響..他們都不用水電嗎?83F 02/03 11:07
CharleneTsai:自己選的 怪我嘍 政務官惡搞 怪事務官?84F 02/03 11:08
NoOneThere:怪公務員? 明明是一堆在罵勞工鬥爭的吧XDDD85F 02/03 11:08
x6urvery:從勞工抽血 講實在一句話你繳稅還未必有他多86F 02/03 11:08
NoOneThere:年金被政務官砍, 怪勞工囉~~87F 02/03 11:08
x6urvery:沒人怪勞工 但有人一句"公務員"就把所以包括基層的人88F 02/03 11:10
x6urvery:全都罵進來 那真的很不合理
NoOneThere:怪勞工的可多了XDD 要不是這樣哪會扯到公務員爽不爽...90F 02/03 11:16
Callastar:砲火推向軍公教,有不對嗎?91F 02/03 11:17
jamesjeff:事實就是你對這件事的內函不懂 然後在這裡鬥 無聊...92F 02/03 11:35
lzhhilly:薪資要比照國外嗎?93F 02/03 11:47
sinpact:政府跟資方正翹著腿看勞工階級互鬥成無產階級呢 LOL94F 02/03 11:56
howardcb:軍公教好團結喔,幫你補95F 02/03 12:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 471 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Deformity 說瞎!
1樓 時間: 2013-02-03 20:07:55 (台灣)
  02-03 20:07 TW
mmmm囧:我是中壢選民,豬油不可信... 咦?!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇