顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-09 20:14:16
看板 Gossiping
作者 floyyed (☞☑科科☞☑有木有)
標題 [新聞] 交委會決議/國道計程收費 等633兌現再
時間 Tue Oct  9 08:35:07 2012


交委會決議/國道計程收費 等633兌現再實施

http://tinyurl.com/9xmc92v

〔記者曾鴻儒/台北報導〕國道將實施計程收費,卻遭朝野立委幾乎一面倒反對,立法院
交通委員會昨天決議要求等總統馬英九「六三三」競選政見兌現再實施計程收費,亦有立
委要求橫向國道不收費或減半收費。交通部長毛治國亦表態將以三個月時間再做評估,並
將橫向國道減半收費納入評估。

交部:三個月內溝通、評估

毛治國昨天至立法院交委會報告計程收費費率方案,會前,立委李昆澤就率領高雄民眾北
上陳情,抗議國道十號收費將讓南部民眾負擔增加。

議場內朝野立委對國道計程收費的實施時程、收費方式都相當不滿,一口氣通過需等「六
三三」政見兌現再實施等二十個提案。只有陳根德「獨排眾議」,指出計程收費是立法院
早就做成的決議,現在卻被民粹導引了思考方向。

南部民眾北上抗議國十收費

立委均質疑現在不需繳費的用路人,未來都需繳費,特別是橫向國道,國四、國八、國十
都位在同一行政區內,根本是地方聯絡道路,因此要求橫向國道不得收費,免費里程也應
提高。林明溱則主張橫向國道減半,邱議瑩則揚言只要國十敢收費,一定帶鄉親「誓死反
對」。

毛治國表示,計程收費歷經兩次政黨輪替都持續在推動,顯示這是有共識的延續性政策,
他會以戒慎恐懼的心情審慎推動;國道每日通過車流二百六十八萬輛次,只有八十六萬輛
次繳費,如果維持現狀,三分之一用路人補貼另外三分之二的現象,就會繼續存在,並不
符合公平正義。

他強調,交通部實施計程沒有既定時間表,昨天提出費率方案,就是要以具體數字做為討
論焦點,交通部希望以三個月時間來和各界溝通,再來評估實施時程。

橫向國道收費減半納入考量

毛治國指出,如果橫向國道改為省道,政府必須先舉債一千多億,以償還過去闢建時由國
道基金支應的費用;如果不收費,其他國道費率就得提高,以支應估計每年會短收的廿億
通行費;至於減半收費,交通部會找專業會計納入評估。

學者:延後實施淪政治考量

台大教授張學孔認為,計程收費延後是單純的政治考量,如果時機不對的理由成立,未來
十年都可以不實施,他表示,計程收費是合乎公平、效率與道路維護的收費方式,但目前
的氣氛,已經沒有專業討論的空間。





備註:


       馽騜驅: X的,說好不提633的....


--
    Google 馬英九|████████  搜尋進階搜尋使用偏好
             Google建議 ________
             馬英九  露蛋              
             馬英九  無能               
             馬英九  帶賽               

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.219.160
nightwing:XDDD 遙遙無期1F 10/09 08:36
ccpz:還好吧, 633不是很快就到了嗎? 有什麼好擔心的2F 10/09 08:36
jorden:說好不提633的3F 10/09 08:36
zxxl:那可以罰遠通 錢了吧4F 10/09 08:36
Vladivostok:朝三暮四的台灣人...5F 10/09 08:36
shiz:XDDDDDDDDDD 真是有創意6F 10/09 08:36
VVizZ:耶 那永遠不會收了7F 10/09 08:36
jorden:那永遠不會實現了  2050年看有沒有機會8F 10/09 08:36
ekpyrosis:永遠的意思喏9F 10/09 08:37
dyman:小小委員會哪檔的住鷌囧下令黨團閉眼舉手10F 10/09 08:37
nixon:不如等世界末日那天, 真是白痴11F 10/09 08:37
Subaudition:太有創意了 一定要推一下12F 10/09 08:38
aclock:這跟要等耶穌親自現身一樣難等13F 10/09 08:38
kenro:國道每年都盈餘上百億,還一天到晚想宰民眾14F 10/09 08:38
VVizZ:記程收費其實不是問題 問題在憑什麼給遠通賺15F 10/09 08:39
VVizZ:國家自己賺不是很好嗎
cblin0605:遭到KMT自家立委否決 這是為什麼?17F 10/09 08:39
angellll:為什麼我們要每天忍受這些智障講冷笑話?18F 10/09 08:39
dyman:因為黨鞭還沒下鞭19F 10/09 08:40
murray:太棒了 永遠都不會收了20F 10/09 08:40
medama:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD21F 10/09 08:41
laukun:哈  那等到2016再說囉  XD    馬:633   2016年達成22F 10/09 08:41
lats:如果不是因為徐胖一句"嫌貴就不要用",也許etc早就80%以上了23F 10/09 08:41
agong:馬沒差, 老了美國依親.24F 10/09 08:45
pololo61201:那就不用收啦 D25F 10/09 08:46
hermanwing 
hermanwing:幹的好 XDDD26F 10/09 08:46
DALUGI:達到633才要收XD  這根本不可能 謝主隆恩~~~27F 10/09 08:47
abucat:好有趣的回答28F 10/09 08:47
zaknafein:該做的事一直推拖拉29F 10/09 08:48
LADKUO56:達的到嗎 科30F 10/09 08:48
tonyselina:讚喔,沒想到政策要看政策而實施,真是政策的政策啊31F 10/09 08:49
khalid:KMT之前基本工資案設個不可能達成的條件,現在自嚐苦果XD32F 10/09 08:49
tonyselina:不會遙遙無期啦,少子化+物價上漲+匯率干預33F 10/09 08:49
laukun:垃圾渣蛆: 馬有說過633   2016達成嗎  吱吱又在造謠了34F 10/09 08:49
tonyselina:20年之內應該至少有一年會63335F 10/09 08:50
sungastill:這版病了,國道計程收費不該做嗎?36F 10/09 08:54
pupuputtt:今年就是不斷跟人民挖錢...但政府卻什麼也沒有替人民做37F 10/09 08:54
pupuputtt:633...會有達到的時候嗎?(遠目)
ekincsking:當然該計程收費啊,但是為什麼變貴了39F 10/09 08:55
Orstor:縱向收費橫向不收就好了,KMT官員都是這種死人樣40F 10/09 08:55
Orstor:被人罵就乾脆擺爛不做,錢照貪
louic:不用等633,先罰遠通再說42F 10/09 08:55
VVizZ:計程收費是上匝道就開始算 哪有可能直收橫不收43F 10/09 08:57
hsiyafel:還好吧,再三年633就要達成嘍XD~~~44F 10/09 08:57
nashsaka:使用者付費仍然是對的...不然什麼都不要收了45F 10/09 08:58
coke5130:設出口計費器就可以達成橫向不收費。46F 10/09 08:58
only10:6個人中 3個22K 3個失業 成功了阿!可以收費了!47F 10/09 09:00
morgan13:橫向收費真的很顧人怨,縱向收是應該的48F 10/09 09:02
Notraces:是在幫遠東解套吧...49F 10/09 09:03
tsaicy:好想快點實施..那代表台灣真的做到633了.50F 10/09 09:03
notea:XDDDDDDD快罰遠通吧51F 10/09 09:03
Roset:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD52F 10/09 09:04
MaNeNe:永遠不用收費囉53F 10/09 09:05
s4511981:YAAAAAAAAAA 我看大概十年後實施吧54F 10/09 09:05
sd09090:馬:說好不提陸刪刪55F 10/09 09:07
gidapops:633到了 也會有人喊無感56F 10/09 09:08
rossikao:用屌毛在治國..有腦的人都知道這樣肯定會很糟糕 阿~~57F 10/09 09:08
jack0124:橫向不用收真神奇的道理,使用者都不用付費,高明立委58F 10/09 09:09
tonyselina:推 gidapops:633到了 也會有人喊無感 ->先預防悲憤59F 10/09 09:10
tonyselina:現在經濟差成這樣還有人先想到633還會有人不滿意了
rezero:橫向收費要考慮城鄉交通資源差距的問題61F 10/09 09:11
luming:我笑了 那就是永遠不會收費了  哈哈62F 10/09 09:13
MyDarling:XDDDDDDD63F 10/09 09:14
MyDarling:很好啊,要政府給勞工錢有前提,我們要繳錢也要有前提
tfshs0823:國道本來就要收費 現在只是換個制度65F 10/09 09:17
egnaro123:我十分支持計程收費,不然以我國歲入歲出早晚增稅66F 10/09 09:18
tfshs0823:還要等633才實施? 根本無關的兩件事67F 10/09 09:18
morgan13:看那天龍國錢多到當垃圾燒,我就不爽給它收費啦68F 10/09 09:18
egnaro123:台灣選民要提升水準,不然倫為東南亞某些民粹國家69F 10/09 09:19
tfshs0823:本來不用繳通行費的都已經爽這麼久了70F 10/09 09:20
tfshs0823:現在只是要正常收 就要抱怨? 這國家真沒救了
egnaro123:不收費等於變相未來要增稅養退休公務人員72F 10/09 09:22
jack0124:立委多一條政績,爭73F 10/09 09:24
jack0124:到橫向國道不收費政績,唉
OpenGoodHate:為什麼多2/3的人交用路費費用沒有降低多少75F 10/09 09:30
egnaro123:不過建議毛部長避風頭先,中部路段價格看有無下降空間76F 10/09 09:30
dioseven:支持增加收費  反正我又沒差  多收一點77F 10/09 09:31
OoJudyoO:說好不提78F 10/09 09:32
Pujols5:最好多收一點沒差 運輸成本增加還不是要吞下去79F 10/09 09:35
andytaso:騜:朕只是略施小惠  看看你們民間樂的跟什麼一樣80F 10/09 09:40
piliwu:東西向的都是快速道路的規格,南北收費我是沒意見,快速道路81F 10/09 09:41
piliwu:要收就連建國 市民大道等高架橋一起收,別只懲罰台北以外的
hn13309482:馬:苦民所苦,為了不讓國民上國道還要增加額外支出83F 10/09 09:43
hn13309482:在我任內絕對不會達成633
piliwu:這次名義上是計程收費,本質上是增加收費路段,而且沒公平性85F 10/09 09:44
piliwu:說穿了就是獨厚台北 新北兩市,懲罰大台北以外的人
piliwu:不然改個方法把兩市高架橋列入收費看看贊成的人還讚不贊成
piliwu:沒收到你的錢當然一堆人無所謂,說一堆使用者付費,你走高架
piliwu:橋,水源快速道路都沒想過要付錢
JackaLMeI:南部一堆__民90F 10/09 10:00
eterbless:看來是不會有下文了XDDDDDDD91F 10/09 10:04
gan:那遠通勒92F 10/09 10:05
piliwu:繳通行費我沒意見啊,要繳大家一起繳,怕住台北窮人繳不起嗎?93F 10/09 10:08
ikea2007:有呀,計程收費之後長程的用路人花費會變便宜滿多的。94F 10/09 10:38
ikea2007:計程比較公平,不像現在是長程補貼短程的。
jwueng:真好,幫遠通省了二億二96F 10/09 10:47
diggi:633....看來將來不會收費了97F 10/09 10:49
allenz78:這招是對付基本工資有條件才漲的反諷..98F 10/09 10:54
asstitle:那油價電價怎麼不等633後再漲99F 10/09 11:13
jackloutter:XDDDDDD100F 10/09 11:35
soulknight:使用者付費  本來就是天經地義的事情吧?101F 10/09 11:47
itachi0609:那永遠不會實現欸102F 10/09 11:50
clamperni:ETAG裝辛酸的103F 10/09 11:58
KCKCLIN:"gidapops:633到了 也會有人喊無感 "真到了再說吧XDDD104F 10/09 12:13
silentocean:無言... 這種正確的政策不做...105F 10/09 12:17
justyju:633很快就達到了拉 失業率6% 人民負債3萬鎂 施政滿意度3%106F 10/09 12:30
jimmyhero:XDDDDDDDDDDDDDDDd107F 10/09 12:36
weipoyen:等6月33號在實施還比較實際108F 10/09 12:37
withfrog:這個政府...怎麼什麼事情都當兒戲 白痴都知道不可能633109F 10/09 12:50
withfrog:沒GUTS實施公平的政策就算了...拿這種東西出來當擋箭牌
cystal 
cystal:以後開始出門就收用路費 跟計程車一樣跳表111F 10/09 13:54
cystal:看看那些使用者付費是什麼樣的嘴臉
tetsuro:                  使用者收費:走人行道也收費好了!!!113F 10/09 14:10
tetsuro:                  使用者收費:看紅綠燈也收費好了!!!
vanishbaby:XD115F 10/09 15:37
F7ing:                    使用者收費:公園散步也收費好了!!!116F 10/09 17:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 749 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-10-09 12:28:15 (台灣)
  10-09 12:28 TW
使用者付費本來就天經地義, 要就快點實施, 民粹到最後國家什麼都沒辦法推動, 雞八馬不是要作對的事情嗎, 怎麼每次都看你往錯的方向去, 別再龜縮了
2樓 時間: 2012-10-09 14:04:17 (越南)
  10-09 14:04 VN
到時候大家都走省道....看會不會大塞車~ 國道就留給客運跟官員去走好了~
3樓 時間: 2012-10-09 14:20:43 (台灣)
  10-09 14:20 TW
如果照毛治國說的:1/3的人幫2/3的人付費..那麼通行費應該也降低到1/3吧
4樓 時間: 2012-10-09 15:47:16 (台灣)
  10-09 15:47 TW
推K大, 一樣走高速公路憑什麼離收費站近的就要多付費, 閃得過的就不用付費?
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇