顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-07 21:10:03
看板 Gossiping
作者 alterna (水至清則無魚 )
標題 [新聞] 休耕補助縮水 賴清德:中央應學學台南
時間 Sun Oct  7 14:24:17 2012


休耕補助縮水 賴清德:中央應學學台南

【聯合報╱記者吳政修/後壁報導】

農委會宣布明年起,現行一年兩次休耕補助,將減為一次,台南市長賴清德昨天批評「
委會沒有完整配套措施,為了省錢就倉促改變政策,將造成嚴重社會問題」,他認為解決
農村問題,可參考台南市的「新農人」政策,找年輕人回鄉從事農業,台南今年已有135
人響應。

農委會主委陳保基日前表示將端出「活化休耕地4年計畫」,明年元月起,休耕補助將從
一年兩期減為一年一期,讓地主把農地從「休耕轉為出租」,擴大租地面積,吸引年輕人
回農。


賴清德昨天參加稻田彩繪開幕時,批評政府每年要減少1次休耕補助,完全沒有配套。

當年政府要加入WTO時,就犧牲農業,但至少還有補助休耕來照顧農民,現在馬總統、農
委會都公開說,每年要減少1次休耕,叫靠領休耕補助的老農民怎麼辦?將造成嚴重社會
問題。


賴清德指出,政府長期重北輕南,致年輕人在南部找不到工作,老農打拚到老,兒子不在
身邊,是社會的悲哀。

行政院聽人家檢討休耕土地太多很可惜,就宣布要減少休耕補助,這是不對的,政府為何
不想想台北花博花了3、40億元,都辦完了,今年還得編3億多元維護,有道理嗎?

賴清德痛批行政院,竟然還要各縣市政府負擔休耕轉作地區特產的補助費,中央每公頃僅
補助2萬元,縣市政府每公頃還要再補助4千元,農業縣市政府根本無法負擔。

「這麼多土地要停止休耕,真有那麼多年輕人願意回鄉務農嗎?租得了廣大的休耕地嗎?
」賴清德質疑,這些都是問題,中央應先計算減少1次休耕補助,對地方衝擊有多大,如
何改進農村型態,想好配套政策再實施。

賴表示,台南今年推出「新農人」政策,鼓勵年輕人回台南從事農業,市府提供成功農業
經驗、協助資金及租土地等,已有135人參加,可供中央參考借鏡。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7413817.shtml#ixzz28a6zsEJK
休耕補助縮水 賴清德:中央應學學台南 | 雲嘉南 | 地方新聞 | 聯合新聞網
[圖]
農委會宣布明年起,現行一年兩次休耕補助,將減為一次,台南市長賴清德昨天批評「農委會沒有完整配套措施,為了省錢就倉促改變政策,將造成嚴重社會問題」,他認為解決農村問題,可參考台南市的「新農人」政策,找年輕人回鄉從事農業,台南今年已有135人響應。 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.5.34
h2owaters:看不到字1F 10/07 14:25
pttdog: 支持賴清德選總統2F 10/07 14:26
chaplin6761:誠心建議一樓去看眼科3F 10/07 14:26
l11111111:KMT只會出一張嘴又不是一天兩天的事4F 10/07 14:26
cd2401:確實休耕太多 應該檢討政策沒錯5F 10/07 14:27
cd2401:只為了選票胡亂批評就是民粹 應該想辦法改善這個問題
cd2401:不見他提出他的政策 批評最簡單阿
leo0873:我也看不到字 不過仁醫就要給推8F 10/07 14:29
cd2401:也看不出新農人政策跟休耕有什麼關聯性 扯在一起Orz9F 10/07 14:29
drea:感覺綠營的政治人物比較有遠見10F 10/07 14:29
HornyDragon:賴清德讚11F 10/07 14:30
l11111111:減少休耕補助卻沒有鼓勵年輕人回鄉務農的配套 很難懂?12F 10/07 14:30
lostom:DPP只會出一張嘴又不是一天兩天的事,只會一招靠發錢給老農13F 10/07 14:32
DALUGI:有遠見的不一定會當選 會買票騙選票的才有用!14F 10/07 14:32
cd2401:年輕人回鄉務農跟休耕情況沒有必然關係15F 10/07 14:32
l11111111:人都跑光了你是要找誰來復耕16F 10/07 14:33
l11111111:奇怪了 新聞中賴清德不就有提出來了 閱讀障礙?
toughdick:要酸中痛了~~~18F 10/07 14:35
cd2401:只要休耕補助政策不改即使年輕人當名義上的農民19F 10/07 14:35
cd2401:還是會造成休耕情況過高 變成佔著農田不耕作領補助
cd2401:要檢討如何改進這個制度 不要讓休耕補助扼殺農業
cd2401:所以說兩者沒必然關係
l11111111:所以政府要有配套不是硬幹嘛~跳針耶你23F 10/07 14:36
cd2401:對阿 我最前面說應該檢討政策沒錯 我也提到南市長只批評24F 10/07 14:37
※ 編輯: alterna         來自: 114.42.5.34          (10/07 14:38)
l11111111:人家賴就是有辦法讓年輕人回流 還說沒必然關係勒25F 10/07 14:37
cd2401:沒有提出有關的政策26F 10/07 14:37
cd2401:回流當領休耕補助不耕作的農夫就是你要的嗎 這會改善情況??
l11111111:人家是台南市長 管好台南就夠了28F 10/07 14:38
cd2401:管好台南是沒錯 他批評別人的做法是不是自己也該說說怎麼做29F 10/07 14:39
l11111111:現在是怎樣 連農委會都需要他來提意見 要不要總統給他當30F 10/07 14:39
drea:樓上沒看文嗎??提供經驗、協助資金及租土地等,已有135人參加31F 10/07 14:39
l11111111:噗 他不就舉了個自己的"新農人"當例子32F 10/07 14:39
DRAGONHUGH:kmt執政,dpp提政策外加執行負責, 結案下班33F 10/07 14:40
dondothat:推文中很清楚地見到什麼叫作顏色不對作什麼都看不見34F 10/07 14:40
l11111111:要不要連企畫書都寫好放在你面前啊?35F 10/07 14:40
drea:台南市至少已成功讓年輕人回來耕種,馬政府只會取消36F 10/07 14:40
l11111111:cd2401你就繼續不懂吧 反正我看妳一輩子就這樣了37F 10/07 14:40
teremy:地方已經提供自己的經驗給中央參考了,已經很佛心了!38F 10/07 14:40
vchenkoshe:689愛跳針不意外39F 10/07 14:41
cd2401:我的意思是 現有休耕補助的制度漏洞讓人不想耕作 只想領錢40F 10/07 14:42
l11111111:真的是睜眼說瞎話 把責任都推光光 這種人投KMT也辦法啦41F 10/07 14:42
l11111111:同一種人嘛
cd2401:這個制度不改 找年輕人當農民不會有作用43F 10/07 14:42
Leika:農委會主委 真的要找農業縣市出身的官僚才行 不能再台北思維44F 10/07 14:42
steven610381:賴神!!45F 10/07 14:43
l11111111:你先去多了解這方面的資訊再出來講話吧46F 10/07 14:43
drea:對啦對啦,農民補助砍光光,18%可是連1%都不能動喔47F 10/07 14:43
miisoo4u:搶發言權 發發新聞...不然版面都被重出江湖的佔走了!!!48F 10/07 14:43
cd2401:某些板友的情緒性發言感覺不太好 希望要討論理性一點...49F 10/07 14:45
plum306:農民休耕補助→砍半   高官健保費→全額補助50F 10/07 14:45
l11111111:抱歉 我實在受不了你這種奇怪的邏輯51F 10/07 14:46
plum306:政務官減薪→封殺52F 10/07 14:46
l11111111:更不用說我講的有一半以上都是新聞裡的內容53F 10/07 14:46
cd2401:都亂扯 18% 健保費 政治顏色 全部都可以扯在一起....54F 10/07 14:46
l11111111:你連新聞都不想看清楚 沒什麼好討論的55F 10/07 14:47
cd2401:我的邏輯哪裡奇怪 可以點明嗎56F 10/07 14:47
drea:更別提之前12%升到18%,現在18%可是連1%都不能降,反觀農民57F 10/07 14:47
drea:補助可是要全部砍光光的
buttery:要老農交出農地,超沒人性的,還不如繼續補助休耕。59F 10/07 14:48
plum306:18%有信賴保護原則  1%都不能砍60F 10/07 14:48
DRAGONHUGH:民粹==>理性61F 10/07 14:48
plum306:但是對農民不用講信賴  一出手就砍一半62F 10/07 14:48
drea:為何之前可以12%升到18%???現在18%連1%都不能降???63F 10/07 14:49
buttery:反正老農老到不能耕作,自然會把農地交給別人耕作。64F 10/07 14:49
cd2401:12%跟休耕補助到底有什麼關係阿65F 10/07 14:49
drea:反觀農民補助少的可憐,卻一出手就砍一半??66F 10/07 14:50
cd2401:補助少到寧願不耕作領補助也不願耕作賺錢是嗎67F 10/07 14:51
buttery:用減少休耕補助,來強迫老農將農地出租,一點都不人性。68F 10/07 14:51
drea:我只是看不慣有些人自己的利益一毛都不能少,卻發狂似的指責69F 10/07 14:51
drea:別人領太多補助
Armando:你以為休耕補助怎麼來的 還不是為了養工業71F 10/07 14:52
cd2401:我只是看不懂為什麼討論農業政策會一直要扯12% 健保費72F 10/07 14:52
buttery:台灣農業,現在只要放著不管,生命自然會找到方向,做越多73F 10/07 14:52
buttery:只會被罵越慘,因為怎樣都不可能讓所有人滿意。
cd2401:民進黨總統候選人也領18%阿 被抓到還說以後要減少捐款了75F 10/07 14:53
cd2401:怎麼一堆人還在抱怨18% 他可以讓我們有動力捐錢阿
cd2401:小弟還以為18%是用來做公益的 怎現在又要減少對公益的補助
itrs821:毀農滅國....78F 10/07 14:55
cd2401:所以你們寧願犧牲全體公益也要貼錢給農民 這樣公平嗎?79F 10/07 14:55
craig100:台南大學:哼哼 中央大學要學學我們80F 10/07 14:56
DRAGONHUGH:指令A:開始反觀81F 10/07 14:56
plum306:不知道犧牲的是誰82F 10/07 14:57
cd2401:我也不知道小英都捐錢給哪個公益團體 怎知犧牲的是誰83F 10/07 14:58
fxac:農民很早就被犧牲了84F 10/07 14:58
buttery:WTO好像是民進黨政府時期去談的,毀農滅國是歷史共業 XD85F 10/07 14:59
MyDarling:照顧農民就不行?照顧18%就ok?86F 10/07 15:00
cd2401:照顧18%就是照顧全體公益(包含農民) 為什麼獨厚農民87F 10/07 15:01
buttery:相對18%,老農有老農年金,現在吵得是休耕補助,是要繼續88F 10/07 15:02
buttery:維持休耕補助政策,還是要改讓老農轉租給年輕人去農作。
buttery:我的看法是可耕農地不足,年輕人本來就要自己想辦法,現在
cd2401:小弟其實超好奇 反對18%的609 是否支持小英領18%91F 10/07 15:05
MyDarling:照顧農民才是照顧全體公益,為何獨厚18%92F 10/07 15:06
buttery:要減少老農的收入,改補助年輕農人,一樣會招人罵,不如不93F 10/07 15:06
cd2401:還是反對18%的人都是68994F 10/07 15:06
buttery:改。95F 10/07 15:06
turtleaoc:我做農業相關的  其實減少休耕次數和台南回農都是對的96F 10/07 15:07
Carlsberg:某1見笑轉生氣,從頭到尾也看不出對這產業有多熟97F 10/07 15:07
fxac:分什麼 609 689 政策是選邊站的嗎98F 10/07 15:07
turtleaoc:我認識年輕人跑去台南種芒果的99F 10/07 15:08
turtleaoc:也認識種完田放著爛  專門領補助過生活的
cd2401:我是看到某V說689愛跳針 我還以為休耕跟689 609有關係勒101F 10/07 15:09
cd2401:原來休耕補助跟609無關@@
fxac:偽善的人 真令人憎惡103F 10/07 15:11
cd2401:我相信樓上是指領18%批18%的人XD 現在要批休耕~~~104F 10/07 15:12
Arnol:總統好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!105F 10/07 15:13
averywu:135.......人.....XD106F 10/07 15:19
Marxing:幹咧 花博還要撥款維護107F 10/07 15:33
mecca:135人....XD108F 10/07 15:43
dragoni:推南方仁109F 10/07 16:44
jack7217:國外農夫收入很好耶~"反觀"台灣(爛花博怎麼不收一收啊!!110F 10/07 17:00
losterchen:選舉前 提高休耕補助 選上了直接砍砍掉只剩一次補助111F 10/07 17:49
uafone:不會光批評 還有提出配套 給推112F 10/07 18:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 868 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇