※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-19 19:47:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 軍力評比 韓媒:若爆海戰,日本打不贏
時間 Wed Sep 19 17:06:10 2012
軍力評比 韓媒:若爆海戰,日本打不贏解放軍!
釣魚台風起雲湧,中日雙方持續緊繃,韓國媒體分析,一旦海戰真的爆發,獨立訓練
不足的日本在實際戰鬥中可能無法發揮出全部戰鬥力,並處於不利局面。
據大陸官媒引述韓國《朝鮮日報》9月18日報導,雖然圍繞釣魚台問題使中日矛盾激化,
但有專家認為,考慮到對經濟的影響和國際壓力等,兩國發生軍事衝突的可能性很小。
不過,也不能排除在日本方面阻止中國漁船捕撈的過程中發生意想不到軍事衝突的
但有專家認為,考慮到對經濟的影響和國際壓力等,兩國發生軍事衝突的可能性很小。
不過,也不能排除在日本方面阻止中國漁船捕撈的過程中發生意想不到軍事衝突的
可能性。
據報導,有分析指出,如果中日發生軍事衝突,很可能是以海軍和空軍力量為中心的
局部衝突。從海軍的情況來看,中國將透過東海艦隊,而日本則透過駐紮在佐世保
基地的第2護衛隊群負責釣魚台海域。
在艦艇數量方面,中國東海艦隊遠遠多於日本第2護衛隊群,但在各種電子機器等
艦艇性能方面則是日本領先。報導說,中國東海艦隊有30多艘3000噸級以上驅逐艦,
而日本第2護衛隊群包括2艘宙斯盾驅逐艦在內僅有8艘驅逐艦。在東海艦隊的艦艇中,
從俄羅斯進口的8000噸級現代級驅逐艦具備被稱為美國航母殺手的SUNBURN日炙超
而日本第2護衛隊群包括2艘宙斯盾驅逐艦在內僅有8艘驅逐艦。在東海艦隊的艦艇中,
從俄羅斯進口的8000噸級現代級驅逐艦具備被稱為美國航母殺手的SUNBURN日炙超
音速反艦巡航導彈等的攻擊力。
雖然,日本宙斯盾驅逐艦在探測能力方面要優越於中國新型艦艇,但反艦導彈的射程
卻在150公里以內,不如中國部分新型導彈。在東海艦隊還部署了從俄羅斯進口的
4至6艘基洛級潛艇,但日本的新型潛艇性能比中國領先,另有分析認為,
日本在預警機和海上巡邏機方面也要領先於中國。
韓國翰林國際大學院教授金泰鎬分析,與中國相比,獨立訓練不足的日本在實際戰鬥
中可能無法發揮出全部戰鬥力,並處於不利局面。不過,美國海軍大學教授詹姆斯‧
霍姆斯上月在美國外交專門雜誌《外交政策》刊登的題為《2012年中日海戰》的論文
中表示,從戰鬥力和艦隊數量來看,中國更佔優勢。但在實際戰鬥中,日本在武器
中可能無法發揮出全部戰鬥力,並處於不利局面。不過,美國海軍大學教授詹姆斯‧
霍姆斯上月在美國外交專門雜誌《外交政策》刊登的題為《2012年中日海戰》的論文
中表示,從戰鬥力和艦隊數量來看,中國更佔優勢。但在實際戰鬥中,日本在武器
和人員質量方面佔有優勢,如果在釣魚台周邊島嶼上部署地對艦導彈,在海戰中日本
佔優勢。
http://www.nownews.com/2012/09/19/162-2855580.htm
軍力評比 韓媒:若爆海戰,日本打不贏解放軍! | 大陸新聞 | NOWnews 今日新聞網
〔大陸中心/綜合報導〕釣魚台風起雲湧,中日雙方持續緊繃,韓國媒體分析,一旦海戰真的爆發,獨立訓練不足的日本在實際戰鬥中可能無法發揮出全部戰鬥力,並處於不利局面。 ...
〔大陸中心/綜合報導〕釣魚台風起雲湧,中日雙方持續緊繃,韓國媒體分析,一旦海戰真的爆發,獨立訓練不足的日本在實際戰鬥中可能無法發揮出全部戰鬥力,並處於不利局面。 ...
http://ppt.cc/Cwlt
兩國軍力
3.備註:
有沒有輸定的八卦
--
╱ ﹨ │▄▄▄▄▄▄│
ψ │ ◢ㄟ") │xxxxxxxxxxxx│ 李組長眉頭一皺,
h │6 ㄧ\ │xxxxxxxx │
t 看來有必要 \▆ ▲ │xxxxx │ 發覺PTT並不單純。
x 好好調查一下 \ /- │xxxxxxxxx │ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.6.125
推 :加美軍就不一樣了1F 09/19 17:07
→ :狗眼看人低2F 09/19 17:07
推 :韓國棒子企圖在旁邊搧陰風點鬼火……XDD3F 09/19 17:07
推 :南韓有潤娥給推4F 09/19 17:07
→ :我猜中日開打 俄國一定打中國邊界 反正中日打完俄國再5F 09/19 17:07
推 :打日本前當然會先輾過韓國阿 呆呆的6F 09/19 17:07
→ :理論上打不贏,實際上難講7F 09/19 17:08
推 :跟全世界分析都相反,韓國真幽默8F 09/19 17:08
推 :決定性還是在美國吧9F 09/19 17:08
→ :背後有美軍啊10F 09/19 17:08
→ :先滅韓剛好而已11F 09/19 17:08
推 :美軍沒空~掰~12F 09/19 17:08
噓 :中國有種就打啊! 美國在背後13F 09/19 17:08
→ :打啥都不會贏 太多人低估大陸軍力14F 09/19 17:08
→ :日本撿屍體(北方四島)15F 09/19 17:08
推 :誰說打不贏 他們有鋼彈耶16F 09/19 17:08
推 :那就打阿17F 09/19 17:08
噓 :他媽的26 敢打日本鬼子 害JUMP停刊 我就跟26拼18F 09/19 17:09
推 :先輾過韓國吧19F 09/19 17:09
→ :美國目前不會館日本 還有更麻煩的 慕斯林問題20F 09/19 17:09
推 :打看看就知道了21F 09/19 17:09
→ :我若是中共的話?我會放話把原本目標在台灣的導彈通通鎖定22F 09/19 17:09
→ :韓國有龜甲船23F 09/19 17:09
→ :應該先比空軍吧???24F 09/19 17:09
噓 :打日本時..飛彈一顆故意脫靶到首爾不知道會怎樣..25F 09/19 17:10
→ :在大日本,看你還敢怎樣?26F 09/19 17:10
推 :阿共也不會打阿共自己的問題更多27F 09/19 17:10
推 :一招爛船海飽和攻擊 就能吃掉日本所有的兵力了28F 09/19 17:10
→ :沒有美軍站在旁邊 自衛隊不知道會不會打仗29F 09/19 17:10
→ :韓國閉嘴30F 09/19 17:10
推 :打倭寇當然要連絡韓國一起上的阿....31F 09/19 17:11
→ :跟日本+美國打起來我看中國只能跟他們比種香菇的速度了32F 09/19 17:11
推 :南韓 先注意你背後的北韓再來放屁吧33F 09/19 17:11
→ :韓國順便拿回獨島不好嗎 XD34F 09/19 17:12
→ :兩個美國爸爸的乖兒子是在吵什麼35F 09/19 17:12
推 :學平秀吉 假道滅中 順手清了韓國……XDD36F 09/19 17:12
→ :美軍在別處已經忙不可開交,小日本還搞這把戲,我是美國絕37F 09/19 17:12
→ :台灣可以提供兩國傷兵人道服務與救援...38F 09/19 17:12
→ :對不幫忙~39F 09/19 17:12
噓 :狗眼40F 09/19 17:13
噓 :不可能一次把所有趨逐艦都調到同一地方~41F 09/19 17:13
→ :韓國心機很重42F 09/19 17:13
推 :看來日本會贏43F 09/19 17:13
→ :台灣這時候要趁火打劫,誰給你提供兩國傷兵人道服務與救援44F 09/19 17:13
→ :韓國這招是拱中國日本雙方去送死,這招高啊!45F 09/19 17:13
推 :可惜戰場在朝鮮半島46F 09/19 17:13
推 :美國現在在中東都忙不完了 還有空理日本嗎?47F 09/19 17:14
噓 :最好敢打啦~沒水準的26~48F 09/19 17:14
→ :美日早就聯手在玩了 看看希拉蕊很早就放話了49F 09/19 17:14
推 :美帝 還真的有白吃 把它當作世界警察嗎50F 09/19 17:14
推 :到這時候還有人不知道美軍本來就有駐軍在日本51F 09/19 17:14
→ :我說日本必輸,若是中共有種的話?放個300顆導彈擊向日52F 09/19 17:14
→ :這麼厲害就叫解放軍上啊 等好久了耶……53F 09/19 17:15
→ :本本土~54F 09/19 17:15
→ :中日如果真的打起來 美國準備打全球的吧XD55F 09/19 17:15
推 :順便拿獨島?獨島現在就是韓國實際管轄阿56F 09/19 17:16
→ :鍵盤滅日的戲碼看好幾天了 可惜阿六是小峱峱57F 09/19 17:16
→ :美國在亞洲放不少軍事基地 日韓菲奧都有的樣子58F 09/19 17:16
→ :一看到宙斯盾三個字就知道這篇是直接從簡體字抄來的59F 09/19 17:16
推 :美國一打十都綽綽有餘~60F 09/19 17:17
噓 :糙他媽自己有種去跟北韓打 在那邊靠杯啥小 死狗61F 09/19 17:17
→ :狗還不是要美國幫忙防衛邊界62F 09/19 17:19
噓 :含狗真陰險63F 09/19 17:19
推 :關狗國屁事啊XD64F 09/19 17:19
→ :美狗會出兵除非歐巴馬不想選了65F 09/19 17:20
→ :美國只是在挑撥而已,要出兵是另外的層次了...66F 09/19 17:20
推 :中美日南北韓台菲越大混戰67F 09/19 17:20
推 :對阿,美國應該只是意思意思派各部隊!不要期待美國好嗎?68F 09/19 17:22
推 :中肯 日本本土只要一防不住 戰爭就等於提前結束了69F 09/19 17:23
推 :草帽表示:70F 09/19 17:23
推 :中國意淫[YY]文 先催眠自己 不然怎麼叫部隊衝71F 09/19 17:24
推 :加油 百萬漁船載解放軍搶灘登陸日本本土吧72F 09/19 17:25
推 :高麗心態(打!打!打他!)wwwwwwww73F 09/19 17:25
推 :韓國應該先想想 中日開打的話北韓會不會趁亂告白74F 09/19 17:28
→ :老實講 這新聞挺無聊的 ....75F 09/19 17:28
推 :這些小国早該認清自己總有一天變中国一省的未來76F 09/19 17:30
→ :看這不如去看老美軍演算了...77F 09/19 17:30
推 :中国一定強!78F 09/19 17:31
→ :這麼厲害怎麼還不打79F 09/19 17:31
推 :美國總統若還是小布希 中國穩輸 但現在那位就難說80F 09/19 17:36
推 :很明顯 韓國借機酸日本81F 09/19 17:37
推 :大家以為美軍在東北亞東南亞的駐軍是駐爽的嗎...82F 09/19 17:38
→ :不管誰當總統美國都穩贏啦, 根本是外星人打地球人耶83F 09/19 17:39
→ :又是韓國想要挑撥離間,火上加油84F 09/19 17:40
推 :爭釣魚臺不過就是為了$$而已85F 09/19 17:41
→ :真的打起來 戰鬥圈波及到的中國跟日本 損失的$$
→ :大概都抵10個釣魚臺資源了
→ :真的打起來 戰鬥圈波及到的中國跟日本 損失的$$
→ :大概都抵10個釣魚臺資源了
推 :一群智障真的以為美國會傾全力幫日本 可悲喔88F 09/19 17:42
推 :米國只是想賣武器而已89F 09/19 17:44
→ :美國打中國有必要傾全力? XDDD90F 09/19 17:46
推 :派個艦隊+F22就好啦 幹嘛傾全力啊XDDD91F 09/19 17:47
推 :美國傾全力的打法是摧毀地球92F 09/19 17:52
推 :台灣不用打 但有沒有軍力決定能不能防守住 否則被人當戰場93F 09/19 17:54
→ :不要樓上鄰居跟樓下鄰居打架 但人是死在我這層
→ :不要樓上鄰居跟樓下鄰居打架 但人是死在我這層
推 :又不是美中直接對幹美國幹嘛盡全力...應該是日攻美守95F 09/19 18:02
→ :先自己擔心北韓會不會過來搶糧搶女人吧96F 09/19 18:03
推 :米國某將軍:日海自一小時內可幹爆解放軍,米一小時幹爆日97F 09/19 18:07
推 :日本有邪惡美帝的後勤支援...老共???98F 09/19 18:25
推 :有美軍哈波+永田艦長和連恩尼遜 中國完蛋了99F 09/19 18:26
推 :紅色警戒了嗎100F 09/19 18:42
推 :中國打日本 南北韓就會開戰了 幾個娥都沒屁用101F 09/19 18:46
→ :不覺得美中有這麼懸殊 看波斯灣 美國就打這麼久了102F 09/19 18:46
→ :打中國 一定打很久 中國很大 肯定耗很久的
→ :打中國 一定打很久 中國很大 肯定耗很久的
推 :偽君子與真小人之爭,當然是不要臉的贏104F 09/19 18:47
噓 :你個白癡 對準台灣的中長程導彈 轉向日本 戰爭就結束了...105F 09/19 18:47
→ :戰略目標又不一樣, 美軍根本沒必要佔領中國啊106F 09/19 18:53
→ :封海空封經濟等中國自爆就好了, 搞登陸幹嘛..
→ :封海空封經濟等中國自爆就好了, 搞登陸幹嘛..
噓 :狗國也想漁翁? 關狗屌事?108F 09/19 18:57
→ :對岸經濟制裁一下,日本企業就準備喝西北風吧..還打屁109F 09/19 18:58
推 :蚵蚵 皇民哭哭 美韓都說中共贏 造反啦110F 09/19 18:59
推 :日本就是美國的分身阿111F 09/19 19:04
→ :最需要擔心的是韓國吧,中日搞不好在韓國開打
→ :最需要擔心的是韓國吧,中日搞不好在韓國開打
→ :不會啦, 日本不會無聊到去跟中國打陸戰113F 09/19 19:06
推 :美國航母殺手XDDD114F 09/19 19:08
推 :甲午戰爭也沒人想到日本會贏= ='115F 09/19 19:26
→ :若爆嘴炮戰爭 韓媒:我們第一116F 09/19 19:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1345
8樓 時間: 2012-09-19 23:22:55 (美國)
→
09-19 23:22 US
寒狗的話可以聽嗎? 拜託, 日本陸軍的確會被大陸打死 但是海軍可是數一數二的 不懂軍事的請自己去找一下資料
13樓 時間: 2012-09-20 00:54:03 (美國)
→
09-20 00:54 US
大陸只是紙老虎啦 就是因為打不贏才不敢出兵啊 反正只要說為了穩定, 為了拼經濟, 為了進步 支那跟蛆蛆就高潮了! 同樣的話從90年代說到現在還有人相信
回列表(←)
分享