顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-20 13:01:53
看板 Gossiping
作者 qsqs (國家從來就不是目的,)
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣是日本殖民最成功地方的八卦?
時間 Thu Sep 20 02:03:07 2012


※ 引述《hengyen (我是阿伯)》之銘言:
: = =>
:   我也不知道台灣人在日治時代算不算二等公民
:   我外公當時在東京念到大學畢業,通過高文法科,取得辯護士(律師)資格
:   後來在東京當辯護士
:   他的姊夫(我都叫大丈公)是他的學長,當過地方法院判事(法官)
:   後來回台灣在高雄當法官,也當過參議員
:   不知道這樣算不算是二等公民
:   後來國民黨來了...
:   高雄有個功在黨國的要塞司令官,叫做彭XX
:   把我大丈公當作豬仔,用鐵絲從手掌串了過去,本來要槍斃的
:   還好我大姨婆拿了陪嫁的首飾去把人贖了出來
:   我大丈公從此雙手殘廢,把自己關在家裡,到死沒有踏出一步
:   也許有人認為這樣才是一等公民
:   還好我外公那時還沒回台灣,不然可能也不會有我在這邊發廢文


整個日治時代

台灣籍司法人才(通過國家司法考試和律師考試者)86人

戰後不超過10年台灣就超過了

1923年台灣才有首位通過律師考試的人

1928年台灣帝大成立

1945年戰爭結束

16年內台灣只有50位從法政科畢業

整個國民黨治理時期

都不可能有這樣的待遇

1945年 台灣人口 約六百萬人 在台日人約30萬人

這樣如此不平等的教育環境

真不知道您怎會覺得日本人不是台灣人為二等公民的

順便說一下

雲林大屠殺共有三萬人遭到日軍殺害。

這是日本當時官方紀錄

約等同於228事件 人數

日治初期台灣人口更少

雲林(斗六) 第一次人口普查

只有21萬人  也就是每八個雲林人死一個

台灣人人才超多的

整個日治時代 出不了一個台籍校長

日本投降時,台籍警員有5427人,佔總人數48.18%,

台籍警官只有255人,只有總警官人數的14.85%而已


日本政府採「戶警合一」制度,警察權力大且管轄事務

深入人民的生活,舉凡結婚、生子等戶口管理,還有公
共衛生、收稅、物資分配、土地調查等,都是警察的業
務,警察還可隨意對台灣「刁民」「扣上」「行為可疑
」、「違反政令」等罪名而拘捕監禁,因此台灣人表面
尊稱警察為「大人」


婚宴喜慶常坐在主賓席,地位不亞於鄉鎮市等行政首長。

這些制度後來被國民黨學去了

去問你的爸媽是否 他小時候都這樣

日本整個對台灣的

統治制度根本上就是有計畫的

要讓你無法學到統治與管理的技術,只是單純的跑腿

當普通台灣人無法學到這些

當然面對中國統治者無法獨立

白色恐怖最大推手蔣經國

可以接受台籍人當副總統

整個日治時期

台灣總督 總務長官 各自治行政區 有出現台籍人物嗎???

1935年選舉台灣唯二選舉

只能選出一半的民意代表,另外一半仍然是由官方指派,

加上嚴格的財產限制,有投票權的選民太少,連臺北市第

一高票都只有1245票。



這就是資料

--
南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。
南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些
蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,
使他們覺得所做的事都是對的,所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是
一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
寶:要反清搶回我們的錢跟女人,說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.206.218
tw454068:認真文                                                 09/20 02:05
Feuerbach:台日友好  不要再說些攻擊日本的言論1F 09/20 02:05
umi74:台日友好 一定是那些地方誤會了日本人的好意2F 09/20 02:06
hugr85:23464 吱八版 無法面對的真相3F 09/20 02:09
scum5566:皇吱講到日據時代就會反觀當時的kmt,然後就一直狂訐就4F 09/20 02:12
kininan:日據時代的KMT在做啥事呢????5F 09/20 02:14
scum5566:好像當時隨政府來台的外省兵強姦他老木一樣6F 09/20 02:14
momocom:你所謂法政人才超過,不就是一堆外省檢覈後門?7F 09/20 02:15
ianlin45 
ianlin45:皇民: 傷害台日友好8F 09/20 02:15
meatbear:日據時代KMT好像很晚期才成形吧 一開始不是都啥同盟會的9F 09/20 02:15
potionx:以老百姓來看,統治者始終都是統治者,權力永遠緊握,差別10F 09/20 02:15
momocom:陳水扁考上律師那屆特考,3000人報考取6人11F 09/20 02:16

50年共86人 剛好一年1.72人

而且律師 司法都有包含

kininan:自家開山祖師親日親成這樣 囧mmm要快點批鬥才對呀12F 09/20 02:16
potionx:在於,政權交換有可能重新利益分配而已。13F 09/20 02:16
momocom:同年各種檢覈通過的超過200人,大多數外省人14F 09/20 02:16

沒錯啊 但一年只有2個台灣人嗎??

大多數有大到日本這樣囂張嗎??

※ 編輯: qsqs            來自: 1.173.206.218        (09/20 02:18)
momocom:X加上高普考分省取士,請問比日本高明到那裡?15F 09/20 02:18
※ 編輯: qsqs            來自: 1.173.206.218        (09/20 02:19)
momocom:陳芳明會講kmt「失去母國殖民者」,不是沒原因16F 09/20 02:19
bahamutuh 
bahamutuh:KMT可以讓三級貧戶當總統 日本可以嗎?17F 09/20 02:20
momocom:是啊,比日治時代多一個,台灣人要叩謝外省人大恩大德了18F 09/20 02:20

麻煩數據給一下好嗎?? 台籍錄取人士極低的數字

外省 入台200萬人 佔當時人口1/4

日本人只佔            1/20

結果  看起來不知道哪邊比較好呢??
ianlin45 
ianlin45:又耍無賴囉... 整天宣稱日殖好,被比下去就耍賴19F 09/20 02:22
meatbear:日本那時警察可以拿警棍當街打人 KMT來一樣做法就變成22820F 09/20 02:23
momocom:如果你要用70 80年代人權觀念去比20 30年也隨你21F 09/20 02:25

我拿來比的是1945~1955台灣戰後時期

差十年 有差到哪裡??

meatbear:當然早期日警打人也有變霧社事件 結果就不用說了22F 09/20 02:26
momocom:到現在沒看到那個外省仔反省自己狂撈的殖民利益23F 09/20 02:26

那請你 找出一位日本人反省自己狂撈的殖民利益

meatbear:228是40年代...24F 09/20 02:26
sharpshoot:不准質疑 你的天皇25F 09/20 02:27
momocom:只會仇恨李扁,讓他們撈的不夠26F 09/20 02:27
bahamutuh 
bahamutuh:228是70 80年代 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD27F 09/20 02:27
bahamutuh:你害我笑到睡不者了
Maziger:現今統治者是日本政府 那線在吵的搞不好是雲林屠殺 霧社事29F 09/20 02:28
momocom:我說的是即使到70年代,台灣人經由考試人才還是少數30F 09/20 02:29

誰跟你討論70年代

要相比當然拿的是接近年代

Maziger:難道的少的就是明君? 沒想過自主?31F 09/20 02:29
momocom:你那45-55先把外省的過濾出來再說32F 09/20 02:30

1946台灣法院 共有40判官跟推事官

17位為本省籍

歡迎你提出日本有更好的年代

Maziger:現在KMT仍在台灣 是進行式33F 09/20 02:30
※ 編輯: qsqs            來自: 1.173.206.218        (09/20 02:39)
momocom:加上超誇張的法統國代遞補制,這日本人可沒這種世襲制吧34F 09/20 02:32
Maziger:追朔歷史 為了不讓相同的事情不再發生 不是保護特定人事35F 09/20 02:32
ivypig27:香港還不是英國人做上位 ,香港人有因此討厭英國嗎...36F 09/20 02:33
meianhua:八卦版皇民化也太誇張 被殖民有這麼值得高興37F 09/20 02:34
Maziger:反殖民興起 未來還願不願意讓別人來插手很難說 即使是英國38F 09/20 02:35
meianhua:也用不著因為痛恨國民黨痛恨中國去美化日本殖民 本末倒置39F 09/20 02:36
meianhua:兩件事一碼歸一碼 這麼懷念日本 那一樣太平洋沒加蓋
Maziger:住民自決、本土意識 喊喊而已 一邊想當日本人 一邊要當中41F 09/20 02:38
Maziger:國人
meianhua:有時候真的不知道有些八卦皇民是反串還是打心裡熱愛日本43F 09/20 02:38
sixpoint:八卦版嘛 反指標你也不是不知道44F 09/20 02:38
tkr:這篇正解  但是多數人只想像當時的好  看到現在政府的濫45F 09/20 02:39
tkr:不過其實當年台灣人的確就是被當奴工  奴農  奴民
Maziger:因為日本是早是過去式 就跟中國有所謂的"國粉"一樣47F 09/20 02:39
Maziger:而KMT卻還是進行式
tkr:我也認識喜歡日本的老人 不過他當年是糖廠副長的高級台灣人49F 09/20 02:40
meianhua:言論描述的真把日本講到皇恩浩蕩一樣50F 09/20 02:40
tkr:像我阿公  贊同日本時期治安好  但是生活很爛51F 09/20 02:40
tkr:種稻米都是要上繳給日本人吃  自己要種番薯吃葉子
tkr:被抓到偷藏稻米罰很重  爛警察修理人你只能吃下來
tkr:他有讀書  但是只有讀到國小  可以讀上去的機會很少
Maziger:吃番薯吧 葉子是餵牲口的55F 09/20 02:43
toughdick:它它:空白文  下一位56F 09/20 02:44
tkr:都有  很餓也只能吃  家裡七個小孩57F 09/20 02:44
Maziger:我祖母家九個 祖父家是曾祖父兩兄弟一起打拼 小孩更多58F 09/20 02:46
dogbydog:不是人都要自由 還有不少人希望被眷養 這也是台灣的自由59F 09/20 02:48
tkr:究極奧義就是番薯葉+番薯籤+水溝邊的九層塔一起煮60F 09/20 02:49
tkr:所以現在台灣算是自由還是不自由的狀態
※ 編輯: qsqs            來自: 1.173.206.218        (09/20 02:50)
Maziger:不喜歡的話就出來反對這些人 哪怕用鍵盤也好62F 09/20 02:49
tonyselina:拿晚好幾十年自慰63F 09/20 02:52
dogbydog:自由的 當人 當畜牲 見真 盲信 選民粹 選爽的 都可以!64F 09/20 02:54
dogbydog:都是殖民政府的話  就都拿殖民50年之後來比算了
gn02052192:某人超可悲 XDD66F 09/20 02:58
dogbydog:日本警察是大人  現在的警察不知道再鄉民眼裡算什麼?67F 09/20 02:58
tkr:待完郎是中華民國警察為無物  視日本警察為大人68F 09/20 03:02
tkr:可以知道現在台灣人地位真的比以前高很多 XDDDDDDDDDDDDDD
cwind07:你認真了 推一個 現在版上的吱吱 包括DPP裡面的人 99.99%70F 09/20 03:07
cedric2000:數據的確有力71F 09/20 03:08
cwind07:完全沒經歷過日治時期 甚至連228都沒有 連經歷都沒有 怎會72F 09/20 03:08
cwind07:懷念呢? 難道有人會懷念劉銘傳統治嗎 連老蔣都無感了
cwind07:說穿了都是一堆黨工 死命抓日治來鬥老K 為的就是執政罷了
dogbydog:這就是利用仇恨操弄無知群眾以達民粹的目地啊75F 09/20 03:16
mc12355:會有人群起呼應 政府自己需要檢討 看看幾個大案 江國慶案76F 09/20 03:17
dogbydog:正所謂招是好的好 千招萬招不如老招  永遠都有會有上當77F 09/20 03:18
mc12355:李慶安案 比照陳水扁案 聖上出來喊司法不符合人民期待78F 09/20 03:18
mc12355:加上民生經濟議題 酒駕 富人橫行目無法紀 政府政令不行
Maziger:tkr漏了警總時代 我看不出有什麼不一樣 現在的鴿子只是權80F 09/20 03:19
mc12355:更爆出諸多貪汙弊案 廉政署 監察院只掛牌管小事81F 09/20 03:20
Maziger:力被政客限制了 政客被選票綁住 不然你現在還是在"大人"82F 09/20 03:20
mc12355:招是老招 人民的失望和期望不也是老生常談嘛?83F 09/20 03:21
dogbydog:Maz說的是戒嚴時期吧? 要拿日本殖民50年的時候比中華民國84F 09/20 03:25
dogbydog:政府逃來台50年的時候比才標準一致啊
inntran:這樣打皇民的臉對嗎?86F 09/20 03:43
dogbydog:kmt殖民第49年 首都市長不但是台灣人 還是ddp的耶 好奇怪87F 09/20 03:51
dogbydog:這人兄還接著當總統,如果台灣建設不力 一定是他害的
dogbydog:不然扣掉草創時期  往前推三任總統也一定都再打混  才讓
dogbydog:我們的建設比日據時代還差
philipwen:源來母親是在跟外來種族比爛的阿?91F 09/20 03:54
ventelp:認真文推92F 09/20 04:06
blackwoods:認真你個頭 請問日本統治台灣五十年 卻只有86個律師93F 09/20 04:43
blackwoods:你這樣算好像很科學 但是請問你用"現代律師"制度去計算
blackwoods:那你有沒有認真的算過"日本從何時開始"有現代律師制度?
blackwoods:最看不起那種自以為統計數據以為很有權威 卻完全無視
blackwoods:完全不一樣的起點 日本從1893年才開始實施辯護士(律師)
blackwoods:制度 更不用說在當時是一門剛開始發展的學科 就算日本
blackwoods:本土也未必有多少人能夠學習

奇怪台灣人就要等尊貴的日本人學完再說阿

blackwoods:1936年開始才讓律師獨攬案件 在那之前是有多少人會100F 09/20 05:01
blackwoods:去專研這門學科 你乾脆說1945以後KMT培養了多少電機

請問一下日本在1945年前本土有多少電機人才

機械人才 引擎人才

才生出零式戰鬥機

同樣的年代 KMT連一家可以飛的飛機都做不到

戰後台灣有哪位學會機械人才 引擎人才???

blackwoods:人才 而日本時代是一個都沒有啊~~~102F 09/20 05:02
trimurti:有人緊張了103F 09/20 05:50
mackulkov:貼在這個版的這種文怎麼可能不被噓爆呢 先補104F 09/20 05:53
k5a:吱吱黨工出現了、果然很緊張 XD105F 09/20 06:28
Gintaprice:XD 有人也太緊張 XD106F 09/20 06:32
rhino0314:你知道當時日本內地投票也是一樣的財產限制嗎?107F 09/20 07:21

日本東京的第一高票只有一千票嗎???
※ 編輯: qsqs            來自: 1.173.206.218        (09/20 08:04)
tiuseensii:又在雲林大屠殺了 XDD108F 09/20 08:01
david0301:跟吱吱黨工認真你就輸了109F 09/20 08:07
YKM519:皇民表示: 無視!!!110F 09/20 08:32
daniel3658:認真給推  皇民崩潰111F 09/20 09:11
kyork:不可質疑你的天皇112F 09/20 10:21
kichikuou:請不要跟廢物吱吱認真113F 09/20 10:24
twlight:推!114F 09/20 10:27
wht810090:才86人?資料從哪裡來的?115F 09/20 10:51
jaysont:抖抖了116F 09/20 10:54
wht810090:看來有人應該是看到高等文官司法科目前有案可考的台籍及117F 09/20 10:56
wht810090:格者86人就直接開槍了,但卻沒注意到律師跟高文是不一樣
wht810090:的考試...

給你另外資料日治時期

台灣人辯護在全台辯護士

歷史上最高共44人

推出只有86人不為過

tetsuro:推wht810090120F 09/20 11:10
GolfR32:糟了 皇民來護航了121F 09/20 11:28
testtesttest:皇民快來護駕,你這樣打臉,他們還不滾回日本...122F 09/20 11:36
※ 編輯: qsqs            來自: 122.117.133.139      (09/20 11:44)
NeoSoul:寧當日本二等國民、不當下賤支那豬。科科123F 09/20 11:46
arcanite:本來就歧視啊 只是38年換老闆後發現更爛而已124F 09/20 11:52
date1004:想當日本二等國民可能還沒資格歐,你是漢人不是大和民族125F 09/20 12:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 938 
分享網址: 複製 已複製
6樓 時間: 2012-09-20 20:13:47 (台灣)
  09-20 20:13 TW
我這樣說好了,基礎建設跟國民教育是在日治時期打下的根基,原PO要這樣算,是不是該把清朝一起拉進來?因為沒有同時期可以做完全相同樣本的比較(沒有兩個台灣),所以只有數據可以瞭解,而瞭解也不能只從法律一面去說,只能做出自己的詮釋。如果我這樣比:50年,從沒有基本現代法學素養到有,還能從事辯護士,從沒有基本教育到普及,從沒有衛生觀念到注重,加上基本建設,如嘉南大圳,這會不會有許多可以有爭議的空間?皇民嗎?呵~
7樓 時間: 2012-09-20 20:24:32 (台灣)
  09-20 20:24 TW
許多人說二等國民,呵~....有幾個人真正知道當時日本法律將人分幾等?沒記錯的話是四等...日本對台的統治方式其實跟其他殖民帝國不太一樣,與其說台灣是被當殖民地,應該說是先以殖民地後變成領土,再進行軟硬兼施(也可以說是洗腦),讓台灣人往後能以日本人自居....所以和韓國當時的狀況大不相同,韓國當時日本是不太進行任何建設的,甚至韓國人是列為第四等(沒記錯的話)...所以,歷史是要平心而論,不是在那邊找自己有利的點做詮釋.....
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇