---

卜睿哲：民進黨接受中華民國 更能護台

美國布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲（Richard Bush）昨日指出，民主進步黨如果
肯接受中華民國的政治實體，更能維護所定義的台灣核心利益。部分台灣人士將中華民國
視同象徵過去悲慘歲月的過去式，這看法錯誤。

    　卜睿哲為前美國在台協會理事主席，昨出席由國史館舉辦的「近代國家的形塑」學
術研討會發表主題演講時，做上述表示。卜睿哲的演講主題為「對中華民國史的一些省思
（Random Thoughts on the Republic of China）」。

    　他談到部分台灣人士宣稱中華民國象徵一段悲慘而艱困的過去，卜睿哲認為，這種
觀點是那些居住在台灣但不認同中華民國的人所持的看法，因為他們將1940年代末期至
1980年代中期政府對於自由民主的壓迫和中華民國直接畫上等號。他指出，部分人士並不
喜歡「中華民國」這個名詞，比較喜歡稱自己的國家或土地為「台灣」，但為了實務的政
治理由，他們僅能接受中華民國作為國號，並希望這是一時的權宜之計。

    　卜睿哲說明，這類分歧在最近中國國民黨榮譽主席吳伯雄向中共總書記胡錦濤所提
及的「一國兩區」的論述上展露無疑。他解釋，這個論點有兩個爭議點，其一在於台灣及
其附屬島嶼是否歸屬「中國」？民進黨的看法是台灣未歸還給中國，認為日本在1952年的
「中日和約」中放棄台灣主權，但未申明將台灣主權轉讓給何國。

    　他說，第二個爭議是台灣目前是一個力求進入國際社會並解決兩岸爭端的主權實體
嗎？國民黨和民進黨在此議題上的立場是比較一致的，認為台灣是一個獨立的主權國家，
但雙方在「中華民國」是否存在仍有歧異。他認為，如果民進黨肯接受中華民國作為自百
年前開始持續歷史的政治實體，比中華人民共和國的歷史還要長37年，也許他們可以更好
的維護其所定義的台灣核心利益。

    　卜睿哲說，過去有三個貶低中華民國的想法，除了上述觀點是其中之一外，還包括
：「中華民國是內戰失敗的輸家」和「中華民國宣稱仍有全大陸統治權不合時宜」；但這
些看法都是錯誤。

    　卜睿哲說，國民黨和共產黨的軍事鬥爭雖然失敗，但其中的政治和法律性質，仍為
中華民國保留一定的合法性，並持續至今，中華民國不該放棄這份合法性而接受北京政府
對於歷史的解釋。中國內戰實際是中共所進行的武裝叛亂，雖贏得大陸地區控制權，但不
能因而否認中華民國政府的存在。至少就觀念而言，中共政權要證明其合法性的難度要比
中華民國證明其仍存在大得多。

    　此外，借用史丹佛大學的法蘭西斯．福山的研究成果，卜睿哲指出，如果一個發展
良好的政治體系3要素──效率、法治系統和問責制度，其中的後兩者，至今除了在台灣
的中華民國外，還沒有一個華人的政府可接受真正的法治觀念。

…更多新聞請看《旺報》

http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112012091400171.html


民進黨的黨綱不是已經承認中華民國?

http://ppt.cc/WsDq

台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，
以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。
台灣，固然依目前憲法稱為中華民國......

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.251.171

--