※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-11 10:40:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 三雄網路互連免費 中華電嗆：太離譜
時間 Mon Sep 10 13:02:30 2012
※ 引述《jujustine83 (很紳士的錢)》之銘言：
: 三雄網路互連免費 中華電嗆：太離譜
: 工商時報【記者林淑惠╱台北報導】
: 對於NCC將強制電信三雄IP Peering免費，中華電認為，此有違國際慣例，做法太過離譜
: ，也將使得新進固網業者更加不思建設寬頻網路，無利於國內整體寬頻建設及數位內容產
: 業發展。
俗話說,大欺小,沒小鳥.
畸形的台灣網路環境
http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/farm4.static.flickr.com/3458_3380080149_c877570055_o.gif)
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/farm4.static.flickr.com/3662_3378668479_871e5cfefe_o.png)
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/www.jpix.ad.jp/graphs_TOTAL.In.gif)
台灣的 ISP 業已經被打到幾乎可以說是剩兩家了(Hinet 除外),
seed 被速博併,台灣電訊 被台灣固網併,
seed 被速博併了之後還變爛,服務縮水,連外變差...
建設寬頻網路跟 IP Peering 有啥關係?
客戶能拉人家當然拼命拉,被客戶幹譙頻寬不夠的時候自然就會去建設.
什麼,公司沒錢建設?到時候就會賣給你中華電信.全部就都變你的了...
: HiNet總經理鍾福貴表示，全世界的IP Peering訂價策略都採「低度管制、高度商業協商
: 」機制，訊務量規模相當才能免費互連，中華電與台固、速博之間的訊務量相差10倍，不
: 符免費機制。
那你要不要來解釋一下台灣的 youtube 跟你中華電信是怎麼一回事?
中華電信到 youtube 的訊務量比 youtube 到中華電信高十倍?
: 再者，台固、速博與中華電互連免費，但NCC允許台固及速博等業者可與小型ISP業者互連
: 收費，形成不對等的付費機制。
因為人家可以互相扣抵,遇到你就只有被你搶光光的份而已啊.
: 鍾福貴強調，電信技術日新月異，寬頻建設需要不斷投資、國內整體寬頻網路環境才能與
: 時俱進，網路互連免費機制將造成新進固網業者不思投資寬頻建設，就能免費坐享網路建
: 設成效。
這樣才不會讓用戶全都心不甘情不願的讓你綁架,
達到不同 ISP,同一個區網的美好新台灣.
: NCC表示，2009年台灣大因不滿中華電收取台灣固網的網路互連費用過高，以延付中華電
: 互連費方式表達抗議，中華電信則採取「縮小頻寬」反制，造成國內電信市場有史以來最
: 大一波斷訊事件，500萬左右寬頻及3G用戶因此無法上網。
: 斷訊事件以來，中華電信應NCC要求，先後調降互連費用多次，從早期1MB每月約3,000元
: ，降至1,480元，去年再降3次，目前每1MB互連費用600元，加計中華電額外提供公共互連
: 頻寬，互連費約降至400多元。
: 但NCC認為，國際上IP Peering費用早已降至每1MB約200~300元，台固與香港電信業者之
: 間的互連費用降至400多元，國內互連費仍高，NCC有必要出面解決。
NCC 都出來巴人了...
: 中華電表示，來自IP Peering費用的營收已降至目前每年2.3~2.4億元，不過，若啟動免
: 費互連，新進固網業者、ISP業者及其它相關產業將有調降寬頻上網、內容收費空間，對
: 於中華電各項業務影響不小，市場初估未來衝擊中華電相關業務營收將達百億元規模。
: http://0rz.tw/tdf1Z
新進固網業者...
亞太, bye bye~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.90.238
→ :我比較有疑問...其他幾家不會賺得比中華少 為什麼都不出錢1F 09/10 13:04
推 :回想速博開幕 老總把單腳翹起來裝可愛 就知道這家倒定了2F 09/10 13:04
→ :舖??3F 09/10 13:04
→ :財報會不好看阿..4F 09/10 13:05
當初中華電信當乖寶寶,拉個粗水管到交換中心,大家摸摸鼻子就認了,就不會有今天.
中華電信做惡在前當土匪,今天被裱是遲來的報應而已.
※ 編輯: freeunixer 來自: 60.250.90.238 (09/10 13:07)
推 :那幾家有想出錢建設過嗎? 中華電因早期獨佔造成現在壟斷5F 09/10 13:07
推 :想分杯羹就自己砸錢下去建設硬體啦 啥都不幹只等著分資源6F 09/10 13:08
推 :不是要幫中華講話 現實就是其他業者只等著中華投資建設7F 09/10 13:08
→ :可問題是他們仍有出錢建設並購買回公營時的各項建設8F 09/10 13:08
→ :我看到的只有其他家業者租用中華電，卻沒自己搞建設9F 09/10 13:09
→ :人家憑啥把最好康的分給你去賺你自己的荷包?10F 09/10 13:09
→ :可其他家看準了再怎麼建設也玩不贏中華電所以不建設11F 09/10 13:09
→ :中華現在已經轉為民營 做事都要看股東 沒事幹嘛砸錢來砸腳12F 09/10 13:09
→ :然後租久了在那邊靠杯太貴13F 09/10 13:09
→ :不種田的人有資格叫種田的人米免費吃???14F 09/10 13:09
→ :現在搞得其他家為了客戶連線到中華而購買互聯費15F 09/10 13:10
→ :不種田的人嫌種田浪費時間浪費錢所以叫別人種賣免費米給他16F 09/10 13:10
→ :難不成台灣再怎麼也玩不贏中國所以不建設建設? ...咦??17F 09/10 13:10
→ :現在又嫌互連費太貴要免費，中華電壟斷其他家無法競爭是18F 09/10 13:11
→ :那是兩碼事.這碼是 ip peering ,那碼是終端線路,19F 09/10 13:11
推 :中華也不是免費租給其他家 照理來說是吸了所有的的錢20F 09/10 13:11
→ :事實，但其他家只想靠撿便宜賺錢不也是事實?21F 09/10 13:11
→ :不要搞不清楚在亂入...22F 09/10 13:11
→ :在這樣的情況下 台灣的網路也比別國建設的好嗎??23F 09/10 13:12
→ :互相競爭下當然容易進步，看看其他家死不出錢競爭有用?24F 09/10 13:13
→ :為了讓其他家能競爭，所以政府要讓中華電散盡財產
→ :然後其他家老闆半毛不出就賺一堆，這樣像話嗎?
→ :至少表現出想投資想建設，政府再來要求中華電才是對的
→ :為了讓其他家能競爭，所以政府要讓中華電散盡財產
→ :然後其他家老闆半毛不出就賺一堆，這樣像話嗎?
→ :至少表現出想投資想建設，政府再來要求中華電才是對的
推 :鄉民好像戰錯重點了吧 無名、你水管以前爆慢就是互連28F 09/10 13:15
推 :台灣人就蠢在自以為被大財團吞下的好處會回到自己身上29F 09/10 13:15
→ :的原因30F 09/10 13:15
推 :免費之後很難講 但讓中華一家獨大 結果就是慘輸鄰國31F 09/10 13:16
→ :至少就過去五年來看 要中華的統治之下 是越輸越多
→ :至少就過去五年來看 要中華的統治之下 是越輸越多
推 :自己連建設硬體的錢都不想砸卻有臉說別人獨大...33F 09/10 13:18
推 :但讓中華不斷因政府要求不斷營收下跌，搞到能競爭時34F 09/10 13:19
→ :之後50年還是中華統治呀，現階段的民營根本還是一家獨大35F 09/10 13:19
→ :但這狀況並不單純是中華限制，而是財團不肯發展，那..留
→ :但這狀況並不單純是中華限制，而是財團不肯發展，那..留
→ :中華電沒錢建設，然後其他家看你中華變那麼弱也不會建設37F 09/10 13:19
→ :財團有屁用，如果今天財團肯發現，瓜分中華都沒人反對38F 09/10 13:19
→ :財團肯發展
→ :財團肯發展
→ :到最後就變成中華只能跟各廠商向下淪落而不是向上發展40F 09/10 13:20
推 :其實電信業本來就很容易變成自然獨佔 不然當初也不會是國營41F 09/10 13:21
推 :財團肯不肯發展是他們的事 干瓜分中華屁事42F 09/10 13:21
→ :只要你鄰居都比你更家大業大所以就可以直接瓜分你家的地?
→ :只要你鄰居都比你更家大業大所以就可以直接瓜分你家的地?
推 :當初國營是因為歷史背景吧... 那時連賣個鳳梨都國營44F 09/10 13:22
→ :太大的公司形成獨佔之後效率會降低 這時候就要拆掉提升效率45F 09/10 13:23
推 :誰叫政府要讓中華電民營，他們利用舊有優勢無法獨佔才怪46F 09/10 13:23
→ :當初民營時那些原有的硬體設備他們還是另外花一筆錢去買下47F 09/10 13:24
→ :如果要拆我不反對，但那要先拆掉再轉民營才行48F 09/10 13:24
→ :現在中華都上市民營化了，還說因為賺太多而拆掉就太過分
→ :現在中華都上市民營化了，還說因為賺太多而拆掉就太過分
→ :笑死人的是其他業者知道原來這些硬體要花錢買時全部噤聲50F 09/10 13:26
→ :說實在中華電不能說很好但至少不爛，但其他家是爛到底51F 09/10 13:26
→ :等到中華電全部買下了再跟政府靠腰說中華電壟斷硬體資源52F 09/10 13:27
推 :當初最好的點在全面開放最後一哩 或保持國營 而不是讓人買走53F 09/10 13:27
→ :寧願讓不差的中華電壟斷，也不想中華跟其他爛到底的競爭54F 09/10 13:27
→ :如果當初有這麼做(現在政府就打算這麼做) 就不會落後這麼多55F 09/10 13:28
→ :最後一哩的確不該讓中華電一次買下，應該分塊賣給各家56F 09/10 13:29
→ :所以才導致買下最後一哩的中華優勢會特別明顯
→ :所以才導致買下最後一哩的中華優勢會特別明顯
推 :當初的確是公開問各家業者有無意願買下 除中華沒人吭聲58F 09/10 13:30
→ :可問題在其他家不想花錢買或花錢建設，只等強制開放59F 09/10 13:30
→ :所以我不曉得這些只想坐享其成的人有何顏面出來說中華壟斷60F 09/10 13:31
→ :只能說中華因為國營時的經驗知道這錢必須花才有現在優勢61F 09/10 13:31
→ :其他家死不肯出錢現在被人壟斷又在哭窮，根本活該
→ :其他家死不肯出錢現在被人壟斷又在哭窮，根本活該
→ :並沒有XD中華算是撿到的..當時一堆廠商都想做光纖，只好強63F 09/10 13:34
→ :迫中華吃下最後一哩。那10幾年後其他廠商的光纖呢?沒消息
→ :迫中華吃下最後一哩。那10幾年後其他廠商的光纖呢?沒消息
→ :互連問題如果真的能解決 最後一哩就不需要再去碰了65F 09/10 13:35
→ :目前最後一哩和互連要一次解決，但是卻沒人敢保證網路會進66F 09/10 13:36
推 :說實在就是想跳級打怪，然後等不夠被打趴想回來打低等怪67F 09/10 13:36
→ :最後一哩根本不該碰 互連問題沒解 最後一哩全開放也無用68F 09/10 13:37
→ :步是怎樣?根本只是圖利財團而已，給他們賺多點..剩下沒了69F 09/10 13:37
→ :互連問題如果解了 最後一哩也沒必要再碰了 不建才奇怪70F 09/10 13:37
→ :建了又不會更好，股東要交代，當然不建。用戶數可以多，建71F 09/10 13:38
→ :設就免了。
→ :設就免了。
推 :互連如果免費了就更不必建設了，有需要建的理由嗎?73F 09/10 13:39
→ :互連費高 阿交通部不是大股東嘛,檢討一下呀.不是用免費吧74F 09/10 13:40
噓 :哈哈75F 09/10 14:00
推 :推文不懂ip peering還戰的很高興...76F 09/10 14:32
推 :這篇巷子內的77F 09/10 15:36
噓 :我不相信會去建設洩洩78F 09/10 16:22
推 :一堆白吃以為每天上網就懂網路，不需跟他們太認真79F 09/10 23:42
→ :一堆連last mile和peering都搞不懂就乖乖看戲吧，別丟臉
→ :一堆連last mile和peering都搞不懂就乖乖看戲吧，別丟臉
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 919
回列表(←)
分享