顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 694
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 CCR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-04 00:24:25
看板 Gossiping
作者 hcyalex (\($_$)/)
標題 [新聞] 青年「窮」忙族　年收入比17年前差
時間 Mon Sep  3 17:18:41 2012


1.完整新聞標題/內文:

青年「窮」忙族　年收入比17年前差

記者:楊鎮全     攝影:陳宥翔    台北     報導
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=46xGKy_ymt4

 20多年前，很多人會用「台灣錢、淹腳目」形容當時的經濟狀況，但是這幾年，台灣青
年上班族，很多人卻都變成月底把錢花光的「月光族」。根據主計處統計，台灣30歲以下
的年輕人，平均年收入只有41萬，30-34歲的這個族群，年收入55萬多，竟然比17年前還
要差，這讓很多上班族大歎，自己已經變成了「青貧族」。

上班族：「喂，你好。」

一早上班要接電話、要連絡廠商，還有做不完的工作，台灣年輕上班族工時越來越長，但
是薪水卻沒有跟著往上漲，根據主計處統計，今年30歲以下的上班族，平均的年收入只有
41萬出頭，比1997年還要差。

而35-39歲這個族群，年收入65萬7，也比15年前差，不過最糟的其實是30-34歲，年收入
55萬6，是17年來的新低紀錄。民眾：「因為我們東西變貴了，薪水基本上應該要變多吧
，不然其實不太合理，政府下手幫忙可能會比較有用，因為企業主畢竟會有他們自己的難
處，就幾乎是『月光』吧，對啊，就沒有辦法再去做其他的規劃。」

工作時間越來越長，加上物價飛漲、薪水不漲，年輕上班族痛苦指數直線飆升，但更令上
班族嘆氣的，是全台灣的平均年收入落在61萬1，不只比前年少4千元，10年來幾乎沒有成
長。民眾：「我所知幾年前就已經2萬6千元，今年看電視說是2萬2，我覺得應該是整個大
環境的問題吧。」  （==> 大絕！）

資深上班族對10多年來的薪水變化，感受更是強烈，加上新一代年輕人，畢業後投入職場
時間更晚，間接也影響青年族群的平均薪資，薪水原地打轉，讓年輕上班族變成了「青貧
族」。


2.新聞連結:
(超過一行?請縮個網址喔!板規內文有提供縮網址網站。)→看完可刪除此行

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20120903125411
新鮮人成青貧族　年收入比17年前糟
[圖]
2、30年前，大家會用「台灣錢淹腳目」形容當時的經濟情勢，但現在不少人領薪水的人，卻都變成「月光族」。根據主計處的統計，台灣社會新鮮人的起薪，比15年前的數字還要糟，年薪不過41萬，30到34歲的上班族，年收入更創下17年來新低，專家直言，這和念研究所學生暴增，延後就業有關連，不過社會新鮮人直言，當 ...
 


3.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被板主刪除或自刪也算額度內，超貼者劣文"請注意")

689表示：

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.95.192
→ chivalry70:今天才PO過...1F 09/03 17:19
我搜尋標題沒有
※ 編輯: hcyalex         來自: 111.240.95.192       (09/03 17:19)
→ glacialfire:統計完然後呢?2F 09/03 17:19
推 yonbun:哼 豬油不可信3F 09/03 17:19
→ a10141013:誰不知道馬做的差 但還是要選   我有什麼辦法4F 09/03 17:19
推 kopfschuss:早上才戰過說5F 09/03 17:19
推 verilogIII:樓下樂領22K6F 09/03 17:19
→ johanLarson:兩萬六?  我07年剛出社會2萬8...7F 09/03 17:19
→ johanLarson:果然08年後都是大環境
推 Terrill:520分水嶺阿 謝主榮恩9F 09/03 17:20
推 kgh:這篇可能沒有吧 這個新聞內容今天應該五次以上有..10F 09/03 17:21
→ KCKCLIN:國民黨廣告笑扁扁時代大學生起薪26K,現在22K都是大環境XD11F 09/03 17:21
推 chivalry70:好吧  標題不一樣... 都有17年而已~_~12F 09/03 17:21
推 rererere147:共體時艱13F 09/03 17:21
→ a10141013:超無奈的 共業14F 09/03 17:21
→ KCKCLIN:不過689都三萬美起跳的15F 09/03 17:21
推 noookami:物價跟房價卻是反其道飛漲16F 09/03 17:21
推 mikejr:等等會有689跳出來說身邊都50k起跳17F 09/03 17:21
推 ArgusX:我還好18F 09/03 17:22
→ Innnn:既然是大環境的問題，那老闆的收入應該也是17年來新低才對啊19F 09/03 17:22
推 gogoangelin:不可質疑黃金十年20F 09/03 17:22
→ kgh:我只知道是這兩年才有人發明得諾貝爾獎的無薪假21F 09/03 17:22
→ Innnn:莫非大環境只攻擊勞工不攻擊雇主....?22F 09/03 17:23
推 NCmuhaha:資方打手會說是你們自己不蒸氣23F 09/03 17:23
→ BaRanKa:我認識的老闆去年跟今年都各換兩台L牌跟I牌和A牌肥大休旅24F 09/03 17:24
→ BaRanKa:老闆們都好苦喔 ($$^#$@#(*#W@_*(*)
推 ArgusX:爭氣之前可能已經先蒸發了....26F 09/03 17:24
推 mc12355:台灣人可以不領薪水但是不可以沒工作==>實現共產27F 09/03 17:24
→ mc12355:中國人:...又輸了?
→ tml7415 …
噓 tml7415:                 不爽 自己當老闆阿!29F 09/03 17:25
→ eliczone:沒有不景氣 只有不爭氣 是你們太弱 不是景氣不好 懂嗎30F 09/03 17:26
噓 compulsory:不爽不要做31F 09/03 17:26
推 mtvabc:老陳 貢丸湯http://www.youtube.com/watch?v=ssX8frPTLig32F 09/03 17:26
這就是 公義 啦 老陳 貢丸湯篇 - YouTube
現在放 剛~~~剛~~~好 ~~~~~啦

 
推 Imhuang:全球化 資方得利於全球化 台灣也不例外 苦的就是一般受薪33F 09/03 17:28
→ Imhuang:階級  現在受薪階級領高薪得比以前更努力了
推 Terrill:我覺得給KMT執政 台灣人都變積極 變正向了 好神奇 XD35F 09/03 17:29
→ Terrill:連基督教 佛教 道教都做不到的事情, KMT做到了 偉哉!!
→ mc12355:台灣的問題是 經濟結構以中小企業為主受影響可能會比較小37F 09/03 17:30
→ Imhuang:尤其台灣產業在國際的位子節節敗退的情況下...38F 09/03 17:31
→ mc12355:像是當年亞洲金融風暴那樣 結果政府誤判時勢跟自身狀況39F 09/03 17:31
→ mc12355:推出的政策不斷打壓勞工薪資 又炒房導致貧富差距急速拉大
→ avi5566:689：膩哄高輝22k > 八年遺毒26k   阿扁7億 > 股利29億41F 09/03 17:32
→ mc12355:我就不提政府那些噁心的口頭承諾了42F 09/03 17:33
推 f204137:看到沒 奴工 : 這一切都是大環境43F 09/03 17:34
噓 icelaw:30歲以下 41萬/12=每月3.4萬 Loser:不是人人22k嗎 噗ㄘ XD44F 09/03 17:34
→ icelaw:30-34歲 55萬/12=每月4.58萬 Loser:不是人人22k嗎 噗ㄘ XD
→ Imhuang:看現在的薪水還不準 等幾年後再來看會較忠實反映46F 09/03 17:37
→ Imhuang:不過薪水應該是幾年前就到頂了
推 klm:月薪4.5万～真的不低了48F 09/03 17:39
推 kil1ua:囧mmm:明明就比22k還要好 酸民只會酸廉能的騜上49F 09/03 17:39
→ Skabo:4.5萬有家住就不低 要買房的話還是慘兮兮50F 09/03 17:40
推 a10141013:現在標準真低 只要多過22K就算好51F 09/03 17:40
推 satyrs05:沒有不景氣，只有大環境    （疑？52F 09/03 17:40
→ Skabo:蛆蛆也只能無視比17年前差 超過22K就開始取暖了53F 09/03 17:41
→ Skabo:事實就是馬=廢物
→ a10141013:八年遺毒的薪資比現在還高 不知那時會不會酸人Loset?55F 09/03 17:42
推 kil1ua:平均 就要跟平均比 薪水比17年前差 物價幾乎是一倍 = =56F 09/03 17:42
→ icelaw:35-39歲 65.7萬/12=每月5.47萬 雙薪家庭的話每月就10.95萬57F 09/03 17:42
→ kil1ua:所以2012的689以及609 基本上是窮了一倍58F 09/03 17:43
→ a10141013:Loser 打錯59F 09/03 17:43
噓 koden:台灣比菲律賓還不如 有夠可悲60F 09/03 17:43
→ Imhuang:物價沒有一倍 不過有些產品30-50%應該也有了61F 09/03 17:43
→ kil1ua:不看平均 就看收入的分層 低於三萬的 大概是50%的受薪階級62F 09/03 17:43
→ Skabo:物價沒有一倍 但是房價好幾倍了63F 09/03 17:44
→ aqualan:收入倒退 房價新高 油電雙漲64F 09/03 17:46
→ BaRanKa:依大眾平均比率來看65F 09/03 17:47
→ wscjoe: /17 ...66F 09/03 17:49
→ Imhuang:不過比平均數實在沒啥意義 中位數比較能反映民眾的感受67F 09/03 17:49
推 mc12355:22k是初任人員薪水 22k象徵的是政府對年輕人薪資的打壓68F 09/03 17:49
→ mc12355:象徵年輕人薪資低迷的現象 要說是真實數字? 有18k了喔
→ mc12355:今天奴委會更示範了16k 完美範例
→ f11IJ:阿扁時代大學生起薪都三萬多...自從馬英九當總統後就.......71F 09/03 17:53
推 piebear:青貧果樂園72F 09/03 17:55
推 zop:有錢的老頭們說，你們做的不夠啦，一天做16小時再來靠夭啦73F 09/03 18:10
推 fir191938:嚴長壽:74F 09/03 19:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 694　
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇