顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-26 17:14:32
看板 Gossiping
作者 loloa (海賊)
標題 [新聞] 市場解讀:Android陣營 大挫敗
時間 Sun Aug 26 10:44:09 2012


【聯合報╱編譯王麗娟、李京倫/綜合報導】


美國法院裁定蘋果與三星的侵權官司,三星敗訴。蘋果乘勝追擊,要求法院對三星的
Galaxy Tab 10.1平板電腦(圖下)也施予「禁制令」,不得進入美國市場與蘋果的iPad
2(圖上)競爭。 (法新社)
美國蘋果公司廿四日雙喜臨門,既贏得與南韓三星電子之間的專利權訴訟,使蘋果在美國
市場能夠堅壁清野,減輕同業間的競爭壓力;而且槓上開花,在遭到Google指控專利權的
爭訟上,獲得美國國際貿易委員會(ITC)給予有利的判決,讓蘋果在亞洲製造的手機及
平板電腦能夠順利回銷美國市場,市場解讀這是Google領軍的Android陣營一大挫敗。
法院判決蘋果有六項專利權遭到三星侵害,而三星的控告全部不成立。聖荷西水星報專欄
作家歐布瑞恩發表專文指出,蘋果在這次的專利訴訟中打了一支全壘打,而且是滿貫全壘
打。

法院判決三星應賠償蘋果十億五千萬美元,但對蘋果而言,更重要的是能否因為這項判決
,而能獲得對三星產品銷往美國的「禁制令」;針對這個部份,主審法官高蘭惠已排定九
月廿日再開調查庭處理。目前法院只是臨時禁止三星的Tab 10.1型平板電腦在美國市場銷
售,而蘋果希望這項禁令成為永久性的禁令,並延長對三星智慧手機的銷售禁令。

另外,摩托羅拉行動公司今年四月向ITC提出控告,指蘋果侵犯該公司四項專利;Google
於五月購併摩托羅拉行動公司,因而繼承了摩托羅拉控告蘋果侵權案。其中兩項與3G無線
通訊以及Wi-Fi技術有關,而ITC的初審貿易法官潘德之前判決蘋果侵犯3G技術專利,蘋果
亞洲製iPhone和iPad即無法輸美。結果複審法官判決這二項並未侵權,而是業界的標準,
如此一來由亞洲廠商代工製造的蘋果產品便可順利輸往美國。

至於第四項雙方爭議專利,ITC懸而未決,並下令貿易法官再行複審。此項侵權控告與手
機內一個感測器有關,用來測定用戶頭部與手機間距離,避免手機被意外掛斷。



全文網址: 市場解讀:Android陣營 大挫敗 | 科技與法律 | 資訊社會 | udn數位資訊
 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=409055#ixzz24cHDo74v
市場解讀:Android陣營 大挫敗 | 科技與法律 | 資訊社會 | udn數位資訊
[圖]
美國蘋果公司廿四日雙喜臨門,既贏得與南韓三星電子之間的專利權訴訟,使蘋果在美國市場能夠堅壁清野,減輕同業間的競爭壓力 ...
 
Power By udn.com

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.138.12
corlos:Android這個爛OS還能活這麼久我也蠻訝異的1F 08/26 10:44
ufoon: good2F 08/26 10:45
nils:養那麼多博士只能做山寨機3F 08/26 10:47
apa9394:行銷策略中me2也很賺錢 台灣人連山寨都沒機會 BI4F 08/26 10:48
sakura000:HTC被米國禁售嗎 不然為什麼大挫敗5F 08/26 10:48
flac:最大的輸家是消費者6F 08/26 10:48
if2:android平板還是快快淘汰吧  軟體爛的要死7F 08/26 10:49
pda2001:htc對蘋果而言只是渣 不值得告 不然很大機會跟著死8F 08/26 10:50
georgeL:創投準備好了9F 08/26 10:51
phs5222:Android真的爛......10F 08/26 10:52
zorrle:android不錯用阿 也許略遜蘋果 但比以前的軟體好多了11F 08/26 10:54
hamasakiayu:說紅茶店是渣但其實蘋果之前就告過還勝訴12F 08/26 10:54
GWang:說Android爛的人可能從來沒用過或是智商低到不會用13F 08/26 10:55
hamasakiayu:蘋果大概把法務部門放在營業部下或者是有營業額的限定14F 08/26 10:55
tbaby:現在是把三星當android的代言人了嗎15F 08/26 10:56
hamasakiayu:只要還擠得出錢,或能妨礙其他人發展,沒在管渣不渣的16F 08/26 10:56
imc:android是自由的國度...freedom~~~~~17F 08/26 10:57
hughlsc:三爽在偷笑了 繼續抄18F 08/26 10:59
Ianlm:說Android爛的人可能從來沒用過或是智商低到不會用19F 08/26 11:00
s110269:說Android爛的人可能從來沒用過或是智商低到不會用20F 08/26 11:13
sp063439:某些果粉的格調真差21F 08/26 11:14
netburst:說IOS好的 無言22F 08/26 11:14
mehan:蘋果獨大對消費者絕非好事,看看NOKIA當初的不長進便知道...23F 08/26 11:32
tep1214:說Android爛的人可能從來沒用過或是智商低到不會用24F 08/26 11:50
starfoxz:ANDROID2.2.1的網路分享器功能不知被誰抄去了呢^^ IOS嘻25F 08/26 11:51
starfoxz:萬年界面還會無預警跳出  早就考慮將我媽的NEW IPAD換掉
aethe:安卓吃屎吧27F 08/26 12:41
ixhxgns:養那麼多工程師還不是只會抄別人的 廢物28F 08/26 13:13
JeffreyCorn:都不想說用iOS的人頭腦有多簡單了 白痴都會用的系統29F 08/26 13:21
JeffreyCorn: 頭腦是會好到哪?
lpb:說Android爛的人可能從來沒用過或是智商低到不會用+131F 08/26 13:36
abliou:我手上有ios跟android的產品 下次我選還是選android32F 08/26 14:11
abliou:用ios的產品時 我的疑問只有 "這麼難用的東西怎麼還活著"

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 639 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-08-26 17:32:10 (台灣)
  08-26 17:32 TW
IOS當初在設計就是給智商低的用,android當初設計就是給最少有一般常識的在用
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇