顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-25 17:28:28
看板 Gossiping
作者 Bachika (八呎卡)
標題 [新聞] 美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元
時間 Sat Aug 25 08:15:15 2012


美法院判三星敗訴 須賠償蘋果逾10億美元

http://0rz.tw/0Rg65

美國舊金山法院的陪審團在24日裁定,南韓三星電子(Samsung Electronics)侵犯美國蘋
果電腦公司(Apple)多種智慧手機與平板電腦的專利,必須支付蘋果超過10億美元。

這項裁定讓蘋果獲得重大勝利。

蘋果宣稱,三星非法複製他們知名產品iPhone和iPad的技術。

蘋果與三星之間的侵權大戰在去年4月引爆,戰火延燒全球四大洲。蘋果與三星彼此雖然
是商業合作夥伴,蘋果向三星購買大量關鍵零組件,但卻翻臉互控對方抄襲產品、外觀設
計與專利技術,因為這起官司攸關智慧手機市場的主導地位。

南韓首爾中央法院已經在24日稍早裁定,蘋果與三星互相侵犯彼此的行動裝置專利,必須
付出損害賠償,並在南韓禁售部分產品。賠償部分包括:蘋果侵犯三星兩項技術專利,必
須賠償4,000萬韓元(3萬5,242美元)。另外,三星也必須為侵犯蘋果一項專利支付2,500萬
韓元(2萬2千美元)。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.163.240
masataka:爽1F 08/25 08:15
bsbing:在美國審美韓兩國公司之爭....2F 08/25 08:16
pptbleu:三星股價會不會跌個兩成呀  這對三星好像沒多少錢喔3F 08/25 08:16
mikumo:韓國會不會也改判蘋果賠三星十億美金4F 08/25 08:18
takmingnoob:司法不公5F 08/25 08:18
DJY:判決不公 應該判三星解散6F 08/25 08:18
takmingnoob:應該判頻果賠300E美元  I5要學S3了7F 08/25 08:19
tetani:陪審團的人大概有收錢8F 08/25 08:23
loungelover:送9F 08/25 08:23
lion198:週一三猩大暴跌10F 08/25 08:24
innominate:美國光用這招就可以玩死所有想要趕上來的競爭者了11F 08/25 08:24
innominate:只要美國還是世界最大的市場他就可以繼續這樣玩
slrmbenz:耶~13F 08/25 08:27
nick2100:雖然對三星沒有好感,但是擔心以後蘋果也會這樣趕盡殺絕14F 08/25 08:28
nick2100:所有 Android 廠商...
bsbing:美國滿白爛的 玩來玩去都這幾招 不然就是沒錢了狂印鈔票16F 08/25 08:29
hamasakiayu:安卓老大自己不出來幫忙怪誰?17F 08/25 08:29
bsbing:全球物價狂漲  全世界一起陪葬  爛咖的性格 輸不起18F 08/25 08:29
zorrle:美國舊金山陪審團的不都是美國人民 這種判決有啥公信力阿19F 08/25 08:30
hamasakiayu:或許老大也想說解決這些黃皮膚的,自己出手機來賣20F 08/25 08:30
hamasakiayu:不是之前有個韓裔美籍的法官嗎?多移民點就有希望了
calciumless:三星這種連變壓器跟插頭都在抄的  竟然還有人同情22F 08/25 08:31
innominate:這跟甚麼裔無關,而是美國先創造了一個對他們有利的規則23F 08/25 08:31
innominate:只要在這個規則下你是玩不過美國人的
zorrle:三星賠錢活該 但是美國用國內法庭審判國際糾紛也很誇張25F 08/25 08:32
newstyle:光美國市場的話  商譽好像不只十億美金~~26F 08/25 08:32
vmgvu:爛蘋果靠自家開的法院就賺飽飽了27F 08/25 08:32
weshu:σ ゚∀ ゚)  啊哈哈哈~你看看你28F 08/25 08:33
zorrle:美國制定了國際規則然後還跟大家一起玩 根本是球員兼裁判29F 08/25 08:33
innominate:今天你我看到的專利相關規則都是按照美國那套在跑30F 08/25 08:34
innominate:其他國家要追上來很難,哪天真的有甚麼專利侵犯到利益
bryantkk:前幾年 奇美被三星桶一刀 賠了3XXE  10E小意思32F 08/25 08:34
innominate:美國人到時又可以用另外一套說法改規則33F 08/25 08:35
Leezhiru:直接築起貿易壁壘吧 還玩啥34F 08/25 08:35
innominate:今天甚麼專利有效,甚麼專利無效還不是美國規則說了算?35F 08/25 08:35
vmgvu:美國接下來還準備用337條款把htc給完全踢出美國市場...等著36F 08/25 08:35
Rune:美國:不爽不要在我這邊賣37F 08/25 08:35
vmgvu:要是全世界所有國家都聯合起來孤立美國就好了 XDS38F 08/25 08:37
vmgvu:起碼世界的遊戲規則不是它一個美國說了算還公平點~
hamasakiayu:倒也不是國際糾紛,因為三星有在美國販售40F 08/25 08:37
innominate:美國起家的時候是靠生產力,那個時候有在談專利嗎? XD41F 08/25 08:37
hamasakiayu:只是老美的罰金比韓國人高了一些而已42F 08/25 08:38
Rune:不談專利誰想創新啊....43F 08/25 08:38
innominate:等到美國把世界人才吸過去後,發現有專利這套規則可以用44F 08/25 08:38
hamasakiayu:三星可以不爽不賣美國,相信老美不會有意見的45F 08/25 08:38
hamasakiayu:換言之,就是老美吃定三星,就是欺負你怎樣
innominate:就開始創造一套對美國最有利的專利制度用來阻擋競爭者47F 08/25 08:38
Rune:現在經濟趨動力已經不同了48F 08/25 08:39
vmgvu:http://0rz.tw/SsKxD 相較下~~韓狗的法院還比較公平點~~49F 08/25 08:39
hamasakiayu:同樣狀況,前陣子台灣裁罰了一個七天網購條款50F 08/25 08:39
hamasakiayu:結果人家真的不爽不要賣了,台灣也沒皮條
simonneko:三星這種小偷早該被打,與android何干?52F 08/25 08:40
Rune:韓國判決哪裡公平啊53F 08/25 08:40
hamasakiayu:比較有拼面的應該是中國小米機54F 08/25 08:40
hamasakiayu:中美市場互嗆不爽不要賣,場面一定很好看XDDD
innominate:美國起家的時候幹了多少別人的智慧創造來壯大自己?56F 08/25 08:41
hamasakiayu:老美起家,德國人表示:57F 08/25 08:41
smalltwo:XDDDDDDDDDD韓國判 三星賠蘋果2500含完...蘋果停售58F 08/25 08:42
Rune:三星旗艦系列外型像成這樣 被罰也剛好59F 08/25 08:42
linjrming:不要期待小米... 每次都在畫大餅60F 08/25 08:42
simonneko:推文是在護航什麼實在看不懂61F 08/25 08:42
innominate:然後美國人擁有最多人才以後就說,我們開始換規則了喔62F 08/25 08:42
innominate:可是這個規則呢,不是甚麼專利都有效喔,還是我們說了算
hamasakiayu:我期待的是中國小米跟美國蘋果的專利大戰64F 08/25 08:44
zorrle:打伊拉克都不用把小布希抓去關 美國什麼都不意外了65F 08/25 08:44
innominate:中國小米如果不打算賣美國的話根本沒差...66F 08/25 08:44
hamasakiayu:一方利用制度,一方利用人治互表,應該精采絕倫67F 08/25 08:44
vyjssm:三星甚麼都抄,電視,像機,根本SONY私生子68F 08/25 08:44
linjrming:小米連中國都出不去了 哪來的專利大戰 = =69F 08/25 08:44
innominate:中國就是用operator掐死其他競爭者70F 08/25 08:45
hamasakiayu:的確,不過現在老美蘋果有賣中國71F 08/25 08:45
hamasakiayu:不過就是占率而言,可能先對三星下手吧
innominate:反正政府只要掌控幾家電信商,就可以控制你的銷售量了73F 08/25 08:45
innominate:中國市場夠大,所以他們也可以搞一套有利他們的規則
wumins:法官認證,三星=抄襲大王75F 08/25 08:46
innominate:這套規則就是大的電信商都在政府的操控之下76F 08/25 08:46
hamasakiayu:l大說得不錯,不過我的意思是早晚學會老美的茅招的77F 08/25 08:46
innominate:哪天中國人發明了某種超級賺錢的專利,美國就會換規則了78F 08/25 08:47
vmgvu:小米表示:中國市場就比歐美人口還多了呀~~~又沒差79F 08/25 08:47
hamasakiayu:不過比較好笑的是韓國法院還裝一下80F 08/25 08:47
innominate:美國到時就會說,智慧創造應該要全人類共享 XDDDD81F 08/25 08:47
Rune:先發明了再說82F 08/25 08:47
hamasakiayu:說雙方互相抄襲,老美就乾脆多了,一次十億補充財政83F 08/25 08:47
linjrming:小米周產量不到1萬支 是要怎麼競爭啦XD84F 08/25 08:48
horb:三星的確就是有抄阿 而且iphone在韓國的市佔率有夠爛 老美當85F 08/25 08:48
vmgvu:http://0rz.tw/NCquz 2012年中國智慧型手機市場就比美國大了86F 08/25 08:49
horb:然不爽87F 08/25 08:49
innominate:還是老話一句,所謂的抄襲,或者所謂相像還不是主觀意見?88F 08/25 08:49
innominate:今天我說波多野像林志玲,到底像不像誰說了算?
hamasakiayu:好像不只外型吧,主要判罰應該在技術專利90F 08/25 08:50
Rune:敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服91F 08/25 08:50
hamasakiayu:不過說實在,三星都在美國站穩腳步了92F 08/25 08:51
innominate:至於專利,就回到前面說的,專利有效與否誰說了算?93F 08/25 08:51
hamasakiayu:十億大概也不會影響太大,要禁售機王,那布局就全亂了94F 08/25 08:52
Rune:照這邏輯推下去 殺人是否有罪誰說了算?95F 08/25 08:52
innominate:其實還是有影響,這一賠下去雙方勢力消長還是有差96F 08/25 08:53
hamasakiayu:其實老美一貫手法都這樣,先養肥再宰97F 08/25 08:53
innominate:殺人本來就不一定有罪了,Rune你在說甚麼?98F 08/25 08:53
innominate:否則警察開槍打死搶匪也要判刑嗎?
hamasakiayu:反正三星銀彈也不少,換成宏達電大概就破盤了100F 08/25 08:54
innominate:老美還是很聰明的,只是手段不像中國這麼粗糙而已101F 08/25 08:54
devilstick:敢說三星沒抄apple 那也相當令人佩服102F 08/25 08:54
previa:現在美國搞的專利戰就好像考試,美國先答對了一題,然後不103F 08/25 08:54
Rune:是啊 每個死刑犯都可以這樣主張他的判決不合理104F 08/25 08:54
previa:準別人跟他答一樣的答案。105F 08/25 08:55
innominate:現在美國的專利戰搞到後來,所有小公司都不用玩了106F 08/25 08:55
previa:美國根本現在就在搞這種事情,一開始就不對等107F 08/25 08:55
Rune:現在三星有沒有抄不是提誰說了算這種廢話108F 08/25 08:55
innominate:手機不做成四四方方的難不成要做成三角形?109F 08/25 08:55
previa:所以中國自己搞自己的標準+山寨。這種事本來就沒有公平正義110F 08/25 08:56
linjrming:奇怪了 作成四方形就一定要長的分iphone很像?111F 08/25 08:56
previa:外型本來就該很像,洗衣機、電視機不就長那樣112F 08/25 08:56
innominate:previa你看懂重點了,其實最後比拚的還是國力113F 08/25 08:56
Rune:真的nokia也四四方方 幾個人懷疑他抄apple114F 08/25 08:56
innominate:我真的覺得汽車每台都嘛很像,四個輪子,擋風玻璃在前面115F 08/25 08:57
previa:現在就是在拚誰氣長,台灣人最好押寶大陸,跟老美就等死116F 08/25 08:57
hamasakiayu:說外型似乎也只有三星被說像蘋果,還是我孤陋寡聞了?117F 08/25 08:57
innominate:筆記型電腦每台都很像,螢幕都要掀起來,鍵盤在下面118F 08/25 08:57
Rune:告htc也只告他專利 誰告他外型了? 扯也要有個限度119F 08/25 08:57
hamasakiayu:紅茶店外型被鄉民嫌醜,就沒說他像蘋果120F 08/25 08:58
innominate:要講外型像蘋果的很多啦,只是三星是最大競爭者,所以...121F 08/25 08:58
linjrming:今天Apple又不是告三爽 他的手機上面有螢幕122F 08/25 08:58
tetani:美國在貿易方面像流氓一樣 買賣都他說了算 看看那美牛123F 08/25 08:59
hamasakiayu:不過專利申請很花錢,現在也搞得很細緻零碎124F 08/25 08:59
Rune:像apple很多  快說出幾個來讓大家笑笑125F 08/25 08:59
previa:apple的專利有些就是很鳥,什麼滑動解鎖,本來就該這樣126F 08/25 08:59
innominate:我就覺得很多手機根本都很像,尤其是智慧型手機出來後127F 08/25 08:59
previa:這樣也可以訂專利,笑死人128F 08/25 08:59
hamasakiayu:以前的一樣專利,現在可能拆成二三十樣去申請129F 08/25 08:59
hamasakiayu:真的是一不小心就會踩到地雷
innominate:不要說像iPhone了,一堆手機看起來根本就長很像131F 08/25 08:59
previa:不然觸控是要怎麼解鎖,好比門就是要拉開才能用一樣132F 08/25 08:59
Rune:連包裝 連結線都模仿那麼像的還沒看過其他家呢133F 08/25 09:00
innominate:還好他沒申請觸控撥號,不然智慧型手機都不用玩了134F 08/25 09:00
Rune:快提出給大家討論一下 不是你說了算135F 08/25 09:00
previa:包裝也沒有很像阿,連結線規格也不一樣,亂扯一通136F 08/25 09:00
pc2990:三星要破產了137F 08/25 09:01
previa:我iphone4跟samsung的note都有。包裝連接線完全不像138F 08/25 09:01
linjrming:你先去了解滑動解鎖指的是什麼吧 又不是只有他可以解鎖139F 08/25 09:02
innominate:previa,很多人都無視筆記型電腦根本都長得很像這件事140F 08/25 09:02
tetani:沒有做出iOS相容機型 根本不能說是侵犯專利141F 08/25 09:02
linjrming:筆記型電腦很像 笑了 原來連設計的費用都是浪費錢142F 08/25 09:02
innominate:筆記型電腦根本都長得差不多,誰的筆記型電腦不是掀蓋?143F 08/25 09:04
Rune:http://tinyurl.com/78dqhh6 真的一點都不像 真的!144F 08/25 09:04
innominate:掀蓋以後上面是螢幕,下面是鍵盤145F 08/25 09:04
faway:怎麼能不判禁賣把三星弄死146F 08/25 09:05
innominate:然後LCD螢幕每台都很像,中間是顯示區,旁邊是邊框147F 08/25 09:05
innominate:都是四方形
hamasakiayu:i大,假如當初的專利申請真的是掀蓋式螢幕149F 08/25 09:05
linjrming:你乾脆說人都有五官 長的都差不多 表特版根本不該存在150F 08/25 09:06
previa:好好笑喔,不然要多少不像你才覺得不是抄,根本沒標準151F 08/25 09:06
hamasakiayu:那其他廠商要部負專利金給有專利權的人152F 08/25 09:06
hamasakiayu:要不他就不能做成這樣的形式,否則侵權被告
innominate:這我也不確定,我只能說人類科技本來都是站在巨人肩膀上154F 08/25 09:07
innominate:只是有些人站在巨人肩膀上以後不準別人站而已
hamasakiayu:i你說的外型專利,我們也不清楚具體蘋果怎麼申請的156F 08/25 09:07
hamasakiayu:其實很難討論說三星到底有沒有侵權
previa:要照老美的玩法,黃種人就只能繼續代工n百年領那3%-5%158F 08/25 09:08
Rune:明明可以站啊 付錢罷了159F 08/25 09:08
hamasakiayu:專利權這東西有專門的律師在搞的160F 08/25 09:08
innominate:這就好像電腦機殼,你不覺得就那幾種樣子嗎?161F 08/25 09:08
previa:不好意思喔,很多人奴性沒這麼堅強,想要打破現在的局面162F 08/25 09:08
hamasakiayu:大概也不會是我們這種看看外型說明明一樣這的程度的163F 08/25 09:08
innominate:幾大幾小,四方型,後面有排風扇,機殼都長差不多164F 08/25 09:09
previa:況且samsung每支手機拿出來跟iphone比,誰都分得出來165F 08/25 09:09
innominate:還有寶特瓶的外型也都很像,能做的就那幾種166F 08/25 09:09
linjrming:好傻好天真 什麼時候代工只有領3%167F 08/25 09:09
Liberl:google不是不出來幫忙 而是蘋果根本沒告google168F 08/25 09:09
Rune:能把機殼作成品牌識別度 要去申請專利也沒人阻止你啊169F 08/25 09:10
Liberl:既然沒提告 google也無法上法院 之前google有要求一同列為170F 08/25 09:10
innominate:然後現在的人都被老美那套洗腦,好像這樣才是真理一樣171F 08/25 09:10
newstyle:但對消費者來說,who care,用得爽就好了172F 08/25 09:10
Liberl:被告(因為這樣才能在法庭上陳述答辯) 但被法院拒絕173F 08/25 09:10
hamasakiayu:不過有些東西具有一般性,在申請智財的時不會通過174F 08/25 09:11
Rune:台積電也代工 乘個10倍差不多175F 08/25 09:11
previa:血海企業就是保3%-5%,最有價值的品牌都被美拿走了176F 08/25 09:11
innominate:要是當年那幾個發明演算法的大師也搞這套專利大戰177F 08/25 09:11
Liberl:蘋果之所以不告google 當然也是避免正面交鋒178F 08/25 09:11
hamasakiayu:google可以派人去幫忙啊,不一定要上法庭答辯才行179F 08/25 09:11
innominate:今天根本連甚麼手機都做不出來180F 08/25 09:11
previa:現在是再說手機代工,tsmx那種不一樣。181F 08/25 09:12
hamasakiayu:電影不都演傳喚證人嗎?XDDD182F 08/25 09:12
linjrming:領3%的是鴻海股東 跟下面的員工一點關係都沒有183F 08/25 09:12
Liberl:google手上也握有很多專利 包括併購motorola後的184F 08/25 09:12
innominate:hama,你看,有些東西有一般性,有些沒有,可是誰來認定?185F 08/25 09:12
innominate:我就認為apple申請的一些專利根本就很一般性
Liberl:就連美國媒體也揶揄過蘋果不敢告google187F 08/25 09:13
linjrming:專利法啊 專利法裡面寫的很清楚..188F 08/25 09:13
newstyle:專利這東西會讓大者恆大189F 08/25 09:13
hamasakiayu:就他們的智財局啊190F 08/25 09:13
hamasakiayu:韓國法院也根據這個來判蘋果侵權
Liberl:傳換證人不是說傳喚就能傳喚 要經過對方律師和法官同意192F 08/25 09:13
innominate:像是甚麼簡訊裡面有電話號碼點下去撥號這種193F 08/25 09:13
hamasakiayu:不過人家美國法院比較狠而已194F 08/25 09:13
hamasakiayu:感謝L大,我是外行亂說的XDDD
innominate:我就認為這種專利根本就很一般性196F 08/25 09:14
previa:誰看你員工領多少啊,人家都看整間公司獲利能力197F 08/25 09:14
linjrming:你覺得很一般 但是之前都沒人想到 就是創新了啊...198F 08/25 09:14
thomasii:韓國的專利很奇怪,各國皆駁唯他過,自我保護過頭199F 08/25 09:14
Liberl:在正式開庭前 有哪些證人可以出席 有哪些證據可以呈堂200F 08/25 09:14
Mrlegend:就因為法院也在美國就不公平?201F 08/25 09:14
Liberl:都要經過雙方和法官同意202F 08/25 09:14
innominate:一般性跟之前有沒有人想到哪有關係...= ="203F 08/25 09:14
linjrming:你今天想到了一個之前都沒有想到的東西 不就叫做創新204F 08/25 09:15
jsstudio:一般不一般,你是你覺得就可以205F 08/25 09:15
innominate:不是所有創新的東西都可以拿來申請專利....206F 08/25 09:15
linjrming:假如你覺得它很一般很直覺不給他專利 不就扼殺這些想法207F 08/25 09:15
previa:勝負在上法院前就決定了,鬼蘋果早申請了鳥專利等人踩208F 08/25 09:16
previa:為什麼會扼殺,很直覺很一般不給專利就會才不會扼殺
Rune:其他人怎麼不申請鳥專利給蘋果踩呢?210F 08/25 09:17
linjrming:既然這個部分沒賺頭 怎麼會有公司投資在這個部分呢211F 08/25 09:17
innominate:否則第一個發現用觸控螢幕來撥號的同樣也是創新212F 08/25 09:17
neko1680:什麼都覺得很一般 那你還會領1000K/月以下 XD213F 08/25 09:18
previa:你怎麼知道沒有,美國專利審核都3y甚至更久,你怎麼知道沒214F 08/25 09:18
jsstudio:蘋果專利這麼鳥,那幹嘛還要踩215F 08/25 09:18
innominate:所以有的人已經被老美那套洗腦的很嚴重了216F 08/25 09:18
Rune:本來就是創新啊 誰敢否認這點217F 08/25 09:18
previa:早一步晚一步的差別而已,不就是老美的遊戲規則218F 08/25 09:18
innominate:好像老美那套規則就是宇宙的真理一樣219F 08/25 09:19
innominate:拿老美的規則來反駁根本一點意義都沒有
hamasakiayu:遊戲規則好像是先申請先贏221F 08/25 09:19
devilstick:又是老美陰謀論,大家都成年人有判斷能力了好嗎...zzZ222F 08/25 09:19
Rune:冠個被美國霸權洗腦的帽子 讓自己顯得很文青 真不錯223F 08/25 09:19
innominate:現在我們質疑的是老美這套規則的合理性224F 08/25 09:19
hamasakiayu:而且有時這些大公司也會用併購的方式取得專利然後告人225F 08/25 09:20
innominate:你可以從別的角度來反駁,但是直接用規則來反駁無意義阿226F 08/25 09:20
hamasakiayu:老美這招不合理,中國就沒在鳥他的啊,山寨爽爽227F 08/25 09:20
neko1680:可以阿 別賣到那個國家就可以^.<228F 08/25 09:21
hamasakiayu:美國也拿中國沒皮條,又不能喊說不爽不要賣XDD229F 08/25 09:21
innominate:好比質疑中國大陸的規則,然後你拿中國現行規則來反駁230F 08/25 09:21
Rune:到底是質疑了甚麼? 個人覺得不像嗎?231F 08/25 09:21
innominate:根本一點意義都沒有232F 08/25 09:21
linjrming:不想跟人的遊戲規則走 就不要去人家國家玩233F 08/25 09:21
hamasakiayu:但市場腹地小,想吃美國市場的,請安心上路234F 08/25 09:22
innominate:對阿,所以最後就是國力的比拚,我們不是一直強調這點?235F 08/25 09:22
neko1680:看到了才覺得一般,沒做出實體被你看到,你會想到?236F 08/25 09:22
hamasakiayu:別說三星,宏達電也被告的亂七八糟237F 08/25 09:22
innominate:然後一堆人跳針把美國規則當聖經來反駁還挺有趣的238F 08/25 09:22
neko1680:想到沒能力做還是不能申請喔大大239F 08/25 09:23
innominate:那還是美國定義的規則240F 08/25 09:23
previa:對阿,開大絕就是不爽別來賣。所以大陸這樣搞外商真不錯241F 08/25 09:24
neko1680:你在社會裡面還不是遵守法律 這別人定義的你要遵守?!242F 08/25 09:24
previa:大家都搞這套就好啦,也不用什麼公平正義,自己玩就好243F 08/25 09:24
kop5236:美國審頻果贏韓國審三星贏= =244F 08/25 09:24
innominate:我遵守法律,但我一樣可以質疑某些法律是否合理245F 08/25 09:25
Rune:不然來定義"非美國"規則好了 不應該有專利是嗎?246F 08/25 09:25
innominate:如果法律就是真理,那麼我們不需要立法委員而是神父247F 08/25 09:25
previa:只是大陸不是全球最大市場所以玩不過老美,不代表老美對248F 08/25 09:25
innominate:沒有甚麼非美國規則這件事,所以根本無從定義起249F 08/25 09:26
Rune:能先具體說出非美國規則的詳細內容嗎?250F 08/25 09:26
hamasakiayu:k大,韓裔美籍法官審:你們不要再互告了好嗎?XDDDDDD251F 08/25 09:26
neko1680:你限在不也在質疑專利法 只是美國沒人理你而已252F 08/25 09:26
hamasakiayu:這叫左右為難嗎?(摩亞調)253F 08/25 09:26
Rune:是的 所以別人講出具體的東西是被洗腦 但自己不必談任何實際254F 08/25 09:27
innominate:從來就沒有甚麼非美國規則,所以根本就沒有具體內容255F 08/25 09:27
Rune:概念 頓時好清高又好輕鬆啊256F 08/25 09:27
Rune:怎麼可能沒有呢 可以說抄爽爽才是真理啊 創新專利算個鳥
neko1680:你不知道專利法各國細則也不同 只在該國有用嗎...258F 08/25 09:28
innominate:所以你要不要說一下非中國規則? 沒有的東西要別人說?..259F 08/25 09:28
Rune:不就挺"非美國規則"嗎?260F 08/25 09:28
innominate:neko你說對了阿,所以哪來的甚麼非美國規則?261F 08/25 09:29
innominate:Rune自己創造一個名詞然後要別人解釋,這哪招?
innominate:Rune你要不要解釋一下嘎嘎烏拉拉規則?
neko1680:白吃嗎 我懶的理你 細則不同整套實行起來根本不同264F 08/25 09:30
Rune:喔 太棒了 一堆人被美國規則洗腦 又沒有非美國規則 那沒被洗265F 08/25 09:30
innominate:你快解釋嘎嘎烏拉拉規則好嗎?266F 08/25 09:31
Rune:腦的人是主張什麼呢?267F 08/25 09:31
innominate:主張甚麼? 我沒有主張甚麼阿,我只是解釋一個現象而已268F 08/25 09:31
neko1680:說法律叫作X國規則 數學叫X國規則 你那啥機掰自己規則269F 08/25 09:31
innominate:恩,人身攻擊了,很好270F 08/25 09:32
bigsun0709:三星哭哭~國內賺3萬美金 國外賠10億 XDDDDD271F 08/25 09:32
Rune:是啊 不主張什麼就沒有被辯駁的可能 好輕鬆好愉快272F 08/25 09:32
neko1680:你可以告我阿我遵守台灣規則 ^.<273F 08/25 09:32
innominate:好啊,你說的喔,我最近正缺錢花274F 08/25 09:33
neko1680:來吧~我不發道歉275F 08/25 09:33
innominate:沒問題,到時就知道了276F 08/25 09:33
Rune:順便可以說人被洗腦 洗腦總是個價值片段的詞了吧277F 08/25 09:33
innominate:我又沒說你,不用緊張278F 08/25 09:34
Rune:不用緊張應該不是對我說吧?279F 08/25 09:35
neko1680:出門囉~你也該出門去台灣規則研究所報案好嗎280F 08/25 09:36
Rune:既然有價值判斷又怎麼可以沒自己主張呢?281F 08/25 09:36
innominate:你覺得我是在說你的話你也可以告我沒關係282F 08/25 09:37
innominate:neko你不用擔心,這幾天就會收到通知了
neko1680:掰 沒通知要不要叫你284F 08/25 09:37
innominate:你放心,最多就拘役而已,小事情285F 08/25 09:38
Rune:呃,我告你沒關係?要告什麼? 想塑造烈士形象嗎(笑)286F 08/25 09:39
Rune:兩位記得上版通知大家(看戲中)
innominate:不會啦,還通知,浪費網路資源,到時就看看他要怎麼解決288F 08/25 09:41
Mitch:三爽要開始爽了289F 08/25 09:41
Rune:放心 這絕對沒浪費多少網路資源的290F 08/25 09:42
devilstick:向打倒美帝霸權主義的烈士致敬!起來吧不願做奴隸人們291F 08/25 09:42
Rune:現在又不是撥接上網 通知一下我國網路應該撐得住292F 08/25 09:42
innominate:再說吧,對方也許怎樣都不和解阿,呵呵293F 08/25 09:43
macefindu:某人沒搞清專利細節就扯到法官主觀和國力 陪審團雙方都294F 08/25 09:49
macefindu:挑過 有這個結果也只是剛好
tonyian:SONY有被懷疑超I鳳嗎 說哪不是四四方方 我想他的腦也是...296F 08/25 09:58
motorr:爽297F 08/25 10:13
neverfly:三星是抄襲啊298F 08/25 10:17
siro0207:太好笑了 滑動解鎖在iphone以前有出現過嗎299F 08/25 10:20
siro0207:專利局就是在檢查了以前沒有任何這個的專利且在這之前非
siro0207:大眾所知 才讓蘋果通過專利的
siro0207:在那邊講什麼不該有這專利 實在是很好笑
a10141013:爽 三星在韓國法院不是很秋?303F 08/25 10:23
siro0207:另外專利還有分行業標準 非行業標準  那個什麼筆電外觀專304F 08/25 10:24
siro0207:利的一定會是行業標準 根本無法迴避 不像滑動解鎖不會是
a10141013:一報還一報 而且馬上就到   三星在韓國法院很秋 馬上306F 08/25 10:25
siro0207:行業標準 一定可以迴避掉  既然能迴避掉 你根本沒理由非307F 08/25 10:25
a10141013:就有報應308F 08/25 10:25
siro0207:得用不可309F 08/25 10:25
herro760920:爽!在美國陰韓狗就是爽!310F 08/25 10:38
Tenging:三爽不爽311F 08/25 10:41
volkov:三星教徒超悲憤,312F 08/25 10:42
micotosai:爽...看看以前三星怎麼婊奇美跟友達的313F 08/25 11:13
micotosai:搞的友達還有人在美國坐牢
now99:爽315F 08/25 11:23
pvn:爽316F 08/25 11:24
waeting:APPLE後面就是美國老爹!你媽的狗還想咬主人?造反啦?317F 08/25 11:24
YIJLWT:溫馨318F 08/25 11:28
dolan:借轉謝謝319F 08/25 11:31
dolan:轉錄至看板 Tech_Job                                       08/25 11:32
cincia0602:爽啦 對三星這種公司之前捅台灣LCD廠商 這樣子剛好而已320F 08/25 11:32
g007:遲來的正義 10億美金還太少略 想看看面板事件是如何婊台灣321F 08/25 11:32
greedypeople:(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈~你看看你~322F 08/25 12:15
asd25:爽323F 08/25 12:44
behappy0924:溫馨的判決324F 08/25 12:46
hhh770509:爽325F 08/25 13:49
akamen: 三星婊友達?友達自己愛參加壟斷 被捅出來活該阿326F 08/25 14:06
akamen:今天面板壟斷 你還傻傻的挺友達跟奇美 笨蛋嗎?
wolftin:面板壟斷是指殺到成本價底下哩,我很喜歡阿,反正短期死不完328F 08/25 14:10
lalasochi:溫馨329F 08/25 14:21
kunpin:薴軚G我抗議,他學我呀! ... 就好像游泳跑步一般,330F 08/25 14:36
MrAB:爽 三倍的爽331F 08/25 15:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 214 
作者 Bachika 的最新發文:
  • +23 [新聞] 影/他馬拉松「邊跑邊剉賽」!釋放後狂飆 - Gossiping 板
    作者: 101.136.75.33 (台灣) 2019-04-22 14:29:29
    大陸中心/綜合報導 上海半程馬拉松賽21日舉行,選手吳向東賽後透露,自己本來可以更快的,但在10公里時 突然肚子不舒服,跑到14公里時忍不出,開始「邊跑邊拉」,到了18公里「卸貨完畢」後 ,在衝刺階 …
    58F 30推 7噓
  • +17 [新聞] 卜睿哲披露 川普曾問「保護台灣,我們得 - Gossiping 板
    作者: 101.137.103.144 (台灣) 2019-02-13 12:20:12
    對於喜樂島聯盟總召集人郭倍宏欲推動台獨公投一事,前美國在臺協會主席卜睿哲發表公開 信提醒獨派,美國總統川普總統本人曾在國安會議上問過白宮幕僚,「保護台灣,我們(美 國)得到什麼?」台灣也曾提出美國暗示 …
    111F 43推 26噓
  • +33 [新聞] 高雄》被韓小編罵「噁心的大人」 議員陳 - Gossiping 板
    作者: 101.137.121.85 (台灣) 2018-11-26 08:48:04
    韓國瑜粉絲團小編王律涵日前在政論節目上舌戰綠營2戰將,面對抹黑直接回嗆「我們長 大之後才知道你們這些大人有多噁心」。被嗆的高雄民進黨議員陳政聞事後臉書上PO出「 移花接木」韓國瑜政見與王律涵發言的影片 …
    50F 34推 1噓
  • +18 [新聞] 葉啟田表態挺韓 陪掃街大喊「愛拚才會贏 - Gossiping 板
    作者: 1.169.197.157 (台灣) 2018-11-22 11:46:23
    葉啟田表態挺韓 陪掃街大喊「愛拚才會贏」 〔記者黃佳琳/高雄報導〕寶島歌王葉啟田今南下高雄表態挺國民黨高雄市長候選人韓國 瑜,還在現場高唱「愛拚才會贏」助陣。葉啟田說,這陣子他做過很多功課,發覺韓國瑜 …
    72F 27推 9噓
  • -5 [新聞] 陸專家:把自己抬太高 航母不是給台灣預 - Gossiping 板
    作者: 61.230.138.159 (台灣) 2016-10-06 22:18:53
    (旺報) 陸專家:把自己抬太高 航母不是給台灣預備的 10月3日大陸央視播出《角力台海:解放軍決不退讓》節目中,針對台灣媒體近日對於大 陸自造航母對台灣當局震懾作用的擔心,大陸國防大學軍事教官、教授、 …
    90F 28推 33噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b wwwqq 說讚!
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇