※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-18 20:45:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 到底反旺中的意義在哪裡？
時間 Fri Jan 18 16:40:14 2013
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言：
: ※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言：
: : 看了很久，到底反的點在哪裡？
: : 怕壟斷嗎？也還好啊！不就不爽不要看就好。
: : 就算真的合併成功了，就世界的角度而言的話，
: : 旺中也只是個不大不小中企業罷了。
: : 在台灣反對的程度好像...吵得有點久了。
: : 會看的還是會看 就像大家反韓一樣，還是會有人去看韓國明星演唱會。
: : 請問，反的點在哪裡？
: (僅討論中嘉部分 壹傳媒是另一個層次的問題 不過在那宣布之前就已經鬧得很大)
: 旺中併中嘉案原本的確不至於鬧那麼大
: 我猜一開始反對的人也沒想到後來會變那麼大
: 什麼時候開始一夕之間人盡皆知呢
: 就是旺中跑去追殺黃國昌和陳為廷以後
: 別人懷疑你壟斷後會做惡 你還真的示範給大家看
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實不僅僅是旺中案
打從2012總統大選開始
整個藍軍的所作所為就已經是大喇喇地沒在怕了
想怎麼幹就怎麼幹
你以為在宇昌案中藍軍至少會尊敬學者?
抱歉他就罵三七仔給你看
你以為再怎麼抹黑總也只能捕風捉影打打嘴砲吧?
不好意思他就偽造文書給你看
你以為反壟斷是當然之理總沒辦法反對吧?
抱歉他就可以雙手一攤繼續擺爛不管
你以為美麗灣環評都撤銷了總沒理由護航了吧?
抱歉他就是可以漠視法院判決繼續補程序
你以為第二任以後總沒辦法每天找阿扁救援了吧?
不好意思就算手斷掉還是得天天上投手丘
這類事情常常在發生 每發生一次就是在打人民的臉
正所謂講了這麼多還不是要投給我
而每做一次也就打了台灣人民一巴掌
當然我知道有些人會覺得反正被打的不是我
所以你說
連身為執政黨都已經幾乎無視一切
那麼旺中作為一個民間媒體
背後又有中國撐腰
這樣明目張膽的作為也是剛好而已
誰叫妳們台灣人就是這麼X勒
科科
: 當然大家都出來反啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.77.2
推 :都敢直接罵學者三七仔了 這群人也沒在怕的吧?1F 01/18 16:41
→ goetze …
噓 :先不用扯這麼遠 吱八版的群眾似乎也沒在尊敬學者XDDDDDD3F 01/18 16:45
→ goetze …
→ :不是說反壟斷不分藍綠嘛? 怎麼這篇顏色還真明顯XDDDDDD5F 01/18 16:46
推 :國民黨有哪個學者值得尊敬嗎XD6F 01/18 16:47
→ goetze …
反壟斷的反面叫做不反壟斷
連商業行為都有託拉斯法
更重要的媒體可以容許壟斷
阿捏乾丟?
→ :反壟斷這個議題本來就不分藍綠啊 但不可否認綠的比較支持8F 01/18 16:47
※ 編輯: kimkim 來自: 218.32.77.2 (01/18 16:49)→ goetze …
→ :所以反壟斷根本是假反壟斷真反國民黨 看這篇就知道了10F 01/18 16:49
→ :政治鬥爭然後找個很光明正大的名目 就是有人會上當
→ :政治鬥爭然後找個很光明正大的名目 就是有人會上當
看這推文就知道貼標籤貼很快
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 16:50)
→ goetze …
又在哪一國法律
反托拉斯是任何一個正常國家的共識
阿對啦
就像中國的人權比較有特色一樣
台灣的反托拉斯也要很有特色是吧
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 16:52)
→ goetze …
對於某些藍軍(不是全部 我強調是部分)而言，最希望反壟斷變成藍綠對決
然後反壟斷就臭掉了XD
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 16:53)
→ goetze …
立法執行啊
你不要拿國民黨那套來跟我說早在做了
我剛剛還忘了提這點勒
這世界上所有的建議
國民黨不是反對 就是早在做了 科科
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 16:55)
→ goetze …
法律立到哪去了啊?
還敢講法律勒
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 16:56)
→ goetze …
你也知道好笑
先前不了解沒立法也就算了
旺中都大喇喇作給你看了還不立法
這到底要怪誰啊?
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 16:58)
→ goetze …
公平交易法顧名思義是保障交易秩序
媒體反壟斷是畢免言論一言堂化
我想你應該知道這兩者的差異吧
也就是說
公平法那一套是不足以規範媒體壟斷問題的
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 17:00)
→ goetze …
原來又要怪"我們"沒想到
不用怪執政黨
也不用怪執政黨占多數的立法院XD
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 17:03)
→ goetze …
媒體壟斷的判斷是可以用市占率來判斷啊
有甚麼問題?
當然光用市占率夠不夠是另一個問題啦
※ 編輯: kimkim 來自: 61.218.5.210 (01/18 17:04)
推 :公平交易法又管不到純報業 所以才要NCC提案阿ㄎㄎ24F 01/18 17:03
→ goetze …
推 :某樓也是明朝的劍斬清朝的官，中國反分裂法管到台灣頭上?27F 01/18 19:06
推 :這篇中肯!28F 01/18 19:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 655
回列表(←)
分享