※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-10 17:44:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 核四不商轉 台電:電價將漲40%
時間 Thu Jan 10 09:46:16 2013
※ 引述《hotdogee (hotdog)》之銘言:
:
: 歡迎指教
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.28.73
: 推 bobobola:地熱的成本? 01/10 06:12
: 推 amokk76267:地熱發電技術門檻不低喔 而且鑽探有風險 成本也高 01/10 06:14
: http://goo.gl/D9PlS
: 菲律賓的地熱發電佔27%,冰島也有30%,台灣的技術會比不上嗎?
好吧, 這篇很有意思, 回應一下.
首先, 我認為陳水扁停建核四是對的.
我們應該給他正確的歷史評價.
不過用 Geo-thermal 在台灣可能不是一個好主意.
(我有一個 US Patent on Hydraullic frackuring, 所以對於鑽洞略知一二)
首先, 鑽洞很貴, 非常貴.
而且鑽下去之後現在還會用 hydraullic frackuring 來增加流動性.
但是.. 這東西有汙染地下水, 還有引發地震的疑慮.
另外, 有地熱的洞, 通常伴隨著氣體跑出來.
有可能是 C02 (這其實比較沒關系)
要是其他的東西你就錯賽了.
還是大家少吹冷氣, 把石化業, 高耗能產業趕走
用燒天然氣發電比較安全啦.
: 評估的話 工研院、中油、地調所 在台灣各地的鑽井已經做完了,
: 才可以畫出這張圖http://goo.gl/mZnm5
拜託, 台灣那些機構作的東西....
Exxon 花了幾百億美金去鑽井, 搞 shale gas,
都弄得一蹋糊塗了. 你靠這個去弄更複雜的 Geo-thermal..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.20.198
→ :不管啦 我要反核 因為~~會~~~~~~~爆炸!!!!!休碰!!!!!1F 01/10 09:47
→ :反應爐還會變成殭屍上下跳 恐~怖~額~2F 01/10 09:48
噓 :合四搞成現在這德行 阿扁功不可沒3F 01/10 09:48
噓 :你誰啊說是對的就是對的?4F 01/10 09:50
→ :以台電老愛出包的情況 商轉也死 不商轉 又缺電 鬼島5F 01/10 09:50
→ :燒天然氣之前還要給天然氣吹冷氣,幹咧電費貴我還不敢吹6F 01/10 09:50
噓 :酸民都不要用電核四就不用運轉了7F 01/10 09:51
推 :合四搞成現在這德行 國民黨們黑很多8F 01/10 09:51
噓 :陳水扁停建核四浪費三千億,民進黨不用負責嗎???9F 01/10 09:51
→ :天然氣吹的是鑽石星塵吧 一般冷氣還滿足不了他10F 01/10 09:53
噓 :停建核四是對的,那麼復建核四呢?11F 01/10 09:54
→ :復建…都是另外一邊逼我的! (抖抖)12F 01/10 09:57
推 :日本311之後花了一年多時間大量購買全球的天然氣跟燃13F 01/10 10:11
→ :料油當能源想取代核能,結果現在哩?
→ :料油當能源想取代核能,結果現在哩?
推 :核四搞成現在這副德性 民進黨要負最大責任15F 01/10 10:16
→ :要馬當年停建就堅持到底不要復工 結果越花越多錢
→ :已經花了兩千八百億了 才說不要商轉 錢不就等於丟
→ :到水裡
→ :要馬當年停建就堅持到底不要復工 結果越花越多錢
→ :已經花了兩千八百億了 才說不要商轉 錢不就等於丟
→ :到水裡
推 :考慮的方向錯了,不能因噎廢食,如果地熱是可行的能源取代19F 01/10 10:26
→ :就不能因為外部環境的因素而放棄,只是我質疑的是在地熱的
→ :能源轉換,應該是很不合乎效益才會不常用的
→ :就不能因為外部環境的因素而放棄,只是我質疑的是在地熱的
→ :能源轉換,應該是很不合乎效益才會不常用的
推 :阿扁果然還是愛台灣知道要停掉22F 01/10 10:30
→ :那他任期末一定不愛台灣 因為復建也是他決定的 Q_Q23F 01/10 10:35
→ :是哦樓上,我還以為他復建是被立法院逼的耶24F 01/10 10:41
→ :當時到核四任職是95年 那時候還低調進行工程25F 01/10 10:42
→ :至於是不是被立法院逼的 誰知道 (聳肩)
→ :至於是不是被立法院逼的 誰知道 (聳肩)
推 :樓上這張圖可在經濟部「能源報導」月刊201211中找到.28F 01/10 10:54
噓 :明明就大法官釋憲過,重大政策需經過立法院,不能行政29F 01/10 11:55
→ :院獨斷,然後KMT又讓它復工
→ :院獨斷,然後KMT又讓它復工
噓 :好多人愛核廢料喔?抱一桶回家睡覺怎樣?31F 01/10 12:45
→ :樓上只會跳針這點 去叫立委改法條 我就申請抱回家儲藏32F 01/10 12:49
→ :忘記告訴樓上…我每天巡視都在核燃料附近晃 比抱一桶回
→ :家劑量還要高 科科~
→ :忘記告訴樓上…我每天巡視都在核燃料附近晃 比抱一桶回
→ :家劑量還要高 科科~
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 414
作者 Leon 的最新發文:
- 因為罰得太輕了啊. 美國嚴重的車禍是可以用謀殺罪起訴的. 台灣那個頂多判六個月, 易科罰金之後根本都不用關 賠錢脫產就好了, 三寶哪有在怕的 高雄已經有改善了, 至少新的地方都有人行道 只是..人的 …86F 29推 6噓
- 80F 18推 5噓
- 52F 20推 5噓
- 16F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-01-10 18:43:02 (台灣)
→
+1
01-10 18:43 TW
提到地熱發電,許多人都說鑽探地熱很貴,是多貴?比核四貴嗎?比起核電廠年限到了以後封存不能使用的成本,還有核廢料存放跟環境成本,到底哪個貴?還沒做就藉口一堆,看來台電真的很閒~核燃料附近晃了不起嗎?想想有多少防護設施在附近!少嘴炮,那就真的抱一桶回家放啊~去!
回列表(←)
分享