顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 402
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-10 17:43:26
看板 Gossiping
作者 pp520 (異理啊議!!!)
標題 Re: [新聞] 核四不商轉　台電：電價將漲40%
時間 Thu Jan 10 07:52:04 2013

※ 引述《hotdogee (hotdog)》之銘言：
: 我老闆剛好是國民黨立委反對會議邀請4位民間團體代表之一....
: 這是他原本要拿去報告用的投影片：http://goo.gl/2ijn5
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
: 台灣如何於2030年達到電力自主(零核電、零石化)
: 內容還算淺顯易懂：
: * 台灣能源供需結構
: * 未來能源-太空電廠
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
不要寄望這種東西，跟吹噓股票未來上看一千一樣，
問題是現在面臨的，現在就要解決，Now Now Now ，不要期望未來，解決她 , now
: * 地熱發電現況與技術簡介
: * 能源局與台電問答集
: 歡迎指教
看完，立場非常偏頗，完全講優點不講缺點的典型  業務型報告

我不是很喜歡看這種一面倒的報告，因為她一定隱藏很多東西沒有講出來

沒有一向技術是完美，能全面分析優點缺點才是真正的報告

這種一面倒的報告，只能說她是  葉配文

地熱都幾年了，二十年前就聽過了，要是這麼好，早就天下無敵了

發展不起來一定是碰到一些瓶頸，只是你教授想到得到經費出頭天



另外，太陽能部分建議你刪除，因為這部分大家懂太多了

太陽能已經被列入非常不環保，低效率的能源

這篇報告敢拿出來說嘴，我就更看不下去

太陽能源板製作成本高，重點是會衰退

看報告寫的發電效率多好多好，真的用下去，十年後發電效率衰退到差不多

用二十年剛好報廢，一個電廠蓋下去不可能只要求她 20 年壽命



風力發電也一樣，維修費用超貴，發電來源又不穩定，台灣根本不可能靠風力

一群外行領導內行，台灣走了多少冤枉路，浪費多少無意義的資源

環保干政，誤國十年，人民窮困，難脫關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.73.186
推 kid725:說得好 給推1F 01/10 07:52
→ kid725:切中核心 搔到癢處 沒錯 整篇就是業配報告 對到不能再對了
→ flyover01:這位教授絕不是來討研究費的,因為他是資訊系教授3F 01/10 07:58
→ flyover01:不過呢.......亮出綠黨令牌吧(金光閃閃!)
推 zerowingtw:反核人士可以用嘴砲發電，人的壽命有七十年以上5F 01/10 08:01
噓 Oslo:地熱碰到了什麼瓶頸你倒是說看看，冰島、菲律賓能台灣不能？6F 01/10 10:03
→ Oslo:台灣的環境在給財團污染掉了經濟就會好嗎？ 沒道理阿
推 ACGB:你揭開報告內了不可說的秘密......8F 01/10 11:21
→ bahamutuh …
推 bahamutuh:地熱沒有瓶頸 日本會不搞喔? 日本已經宣布不放棄核電了9F 01/10 14:42
→ bahamutuh:清水的地熱發電就有碰到問題呀
噓 ikz:核電廠爆炸怎麼辦? 你倒是說說解決辦法11F 01/10 16:58
推 navyMusician:某樓的腦袋爆炸了哈哈哈12F 01/10 17:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 425　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Perfume 說讚！ (￣︿￣)ｐ goest101, giads51 說瞎！
1樓 時間: 2013-01-10 18:51:27 (台灣) 
→
goest101
+1 01-10 18:51 TW 
睜眼說瞎話,為反對而反對的典型蛆...
特徵一 沒有數據來源的嘴砲
特徵二 戰不贏理論,就戰立場戰態度
2樓 時間: 2013-01-11 00:09:12 (美國) 
→
giads51
　 01-11 00:09 US 
地熱是受地質地形因素影響所以才冷門 台灣有條件幹嘛不開發?
這篇他ㄋㄋ的根本是來嘴砲的 
689的素質阿~~~ >"<
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇