※ 本文為 sopi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 19:31:21
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 陳為廷錯在哪裡？ -清大彭明輝教授
時間 Wed Dec 5 01:18:32 2012
清大說陳為廷「恣意作為」，因而向社會公開道歉。我看了這則報導也是傻眼！陳為廷
說蔣部長當著他的面說謊，因而生氣失控。蔣部長說：學生如果參與的是教育政策相關
運動，他會到現場關心。陳為廷則說：實際上學生團體多次為了高學費政策而到教育部
抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他卻沒有任何一次露面，甚至還備妥鎮暴警察。陳為廷說
的如果屬實，他聽了講部長的話當然會氣憤不過，這樣也算「恣意作為」？
說蔣部長當著他的面說謊，因而生氣失控。蔣部長說：學生如果參與的是教育政策相關
運動，他會到現場關心。陳為廷則說：實際上學生團體多次為了高學費政策而到教育部
抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他卻沒有任何一次露面，甚至還備妥鎮暴警察。陳為廷說
的如果屬實，他聽了講部長的話當然會氣憤不過，這樣也算「恣意作為」？
假如蔣部長真的連鎮暴警察都搬出來「款待」學生，還有「人與人互動應有的尊重」可言
嗎？陳為廷為什麼不可以生氣？如果妳是陳為廷的話，你生不生氣？一定要像清大校方一
樣，為了五年五百億而任由教育部踐踏學術自主權，這樣才叫做「行為的正當性及合理性
」以及「人與人互動應有的尊重」？
嗎？陳為廷為什麼不可以生氣？如果妳是陳為廷的話，你生不生氣？一定要像清大校方一
樣，為了五年五百億而任由教育部踐踏學術自主權，這樣才叫做「行為的正當性及合理性
」以及「人與人互動應有的尊重」？
有人說陳為廷是在「質詢」。有嗎？我聽到的像是一場辯論會的結辯，先簡短地說出結論
（部長說謊，部長要道歉），然後開始逐一陳述事實，最後再反覆一次原來講過的結論。
我如果是因為部長當我面說謊而被激怒，音調鐵定會比陳為廷更尖銳、激烈。更別說立委
質詢了！立委質詢真有這麼客氣過嗎？除非是同黨立委做球給政務官打的時候。
（部長說謊，部長要道歉），然後開始逐一陳述事實，最後再反覆一次原來講過的結論。
我如果是因為部長當我面說謊而被激怒，音調鐵定會比陳為廷更尖銳、激烈。更別說立委
質詢了！立委質詢真有這麼客氣過嗎？除非是同黨立委做球給政務官打的時候。
還是說，只因為他說出「請部長向學生道歉」就算是質詢了？如果部長真的說謊，難道部
長不該道歉？如果部長政策不當，難道部長不該道歉？如果部長不理學生的訴求而用鎮暴
警察對付學生，難道不該道歉？
長不該道歉？如果部長政策不當，難道部長不該道歉？如果部長不理學生的訴求而用鎮暴
警察對付學生，難道不該道歉？
最重要的是：陳為廷有說謊嗎？他說「部長說謊」，這是不是不實的指控？不像是！他說
學生到教育部為高學費事件抗議時，部長不肯接見，反而派出鎮暴警察。這大概是事實。
或者，假如這不是事實，那麼媒體、立委、名嘴可以批判陳為廷說謊。可是，假如陳為廷
的指控都是事實，他到底錯在哪裡？
學生到教育部為高學費事件抗議時，部長不肯接見，反而派出鎮暴警察。這大概是事實。
或者，假如這不是事實，那麼媒體、立委、名嘴可以批判陳為廷說謊。可是，假如陳為廷
的指控都是事實，他到底錯在哪裡？
難不成只因為蔣偉寧是部長是成人，而陳為廷是學生，是年紀不夠大的年輕人，所以就絕
對不可以質疑年長、位階高的人？即使聽到部長當面說謊也不可以生氣？
又有人說他的發言讓人想起文革。這種人真的是「無知」到極點，鐵定沒聽過毛澤東說的
：「革命不是請客吃飯」也不知道什麼叫做文革。你有沒有聽到過文革時期文鬥、武鬥時
那種「疾言厲色」、「咄咄逼人」的尖厲嘶叫？我覺得陳為廷那種聲調連「慷慨激昂」都
說不上，只能說是：「很氣憤」。
：「革命不是請客吃飯」也不知道什麼叫做文革。你有沒有聽到過文革時期文鬥、武鬥時
那種「疾言厲色」、「咄咄逼人」的尖厲嘶叫？我覺得陳為廷那種聲調連「慷慨激昂」都
說不上，只能說是：「很氣憤」。
所以，立委、清大、名嘴到底在爭論什麼？我真的不懂。是陳為廷的控訴有沒有道理比較
重要？是蔣偉寧有沒有說謊比較重要？還是陳為廷的「禮儀」、「修辭」比較重要？假如
相關評論是檢討部長的政策與是否說謊，之後再建議陳為廷「理直氣要平」，那我沒話說
。假如這個社會只關心雞毛蒜皮的事，而不關心更根本的大事，那才真的令人憂心！
重要？是蔣偉寧有沒有說謊比較重要？還是陳為廷的「禮儀」、「修辭」比較重要？假如
相關評論是檢討部長的政策與是否說謊，之後再建議陳為廷「理直氣要平」，那我沒話說
。假如這個社會只關心雞毛蒜皮的事，而不關心更根本的大事，那才真的令人憂心！
http://mhperng.blogspot.tw/2012/12/blog-post_5.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.113.64.81
噓 :爆卦？1F 12/05 01:18
→ :猴~~要被校長處份了喔2F 12/05 01:19
→ mindming …
推 :戰4F 12/05 01:19
噓 :教授們都要出來割稻仔尾就對了嗎?????5F 12/05 01:19
噓 :退休老人閉嘴6F 12/05 01:19
→ :清大自己內戰了7F 12/05 01:19
推 :媒體優勢不是搞假的 沒看剷除異己這些年動作有多勤快8F 12/05 01:20
推 :退休的沒在怕阿9F 12/05 01:20
推 :推這篇10F 12/05 01:20
推 :沒禮貌! 偽善者要噓了11F 12/05 01:20
→ :中肯歸中肯，但一樣被聯合報轉移焦點了啊Orz12F 12/05 01:20
※ 編輯: WonderH2O 來自: 174.113.64.81 (12/05 01:20)推 :@@推 彭李之戰??13F 12/05 01:20
推 :送14F 12/05 01:20
推 :推15F 12/05 01:20
推 :就是退休了才敢講真話...哀...這是台灣人的悲哀16F 12/05 01:20
推 :推17F 12/05 01:20
推 :清大校方措著等...內外部都有不同意見了18F 12/05 01:21
推 :推19F 12/05 01:21
推 :旺中:YA 就是吵沒禮貌就對了20F 12/05 01:21
推 :中肯21F 12/05 01:22
推 :只能推22F 12/05 01:22
→ :...清大自己都定調了 選擇道歉一途 那這個是怎樣23F 12/05 01:22
推 :李家同被洗臉了,等著看笑話24F 12/05 01:22
推 :還是有些明理的教授會站出來 推~~25F 12/05 01:22
推 :推!26F 12/05 01:22
→ :彭將軍 參戰!27F 12/05 01:22
推 :什麼清大定調 你公司的主管階級們搞不好都鬥來鬥去了29F 12/05 01:23
→ :更何況 這種東西本來就不是什麼對外炮口一致
→ :更何況 這種東西本來就不是什麼對外炮口一致
噓 :這大概是事實?31F 12/05 01:23
→ :總算說了句人話 不愧是辛志平教出來的32F 12/05 01:24
推 :(毛)革命不是請客吃飯 而是一個階層推翻另一個階層的暴烈行動33F 12/05 01:24
→ :說真的我之前不喜歡彭教授某些言論 但這次 推啊!34F 12/05 01:24
噓 :一個看看維基百科就來評論賈伯斯的人 公信力在哪?? = =35F 12/05 01:24
→ :錯在沒鬍子36F 12/05 01:24
→ :清大滅火部隊：副校長、主秘 校長?在大陸啦37F 12/05 01:25
推 :推38F 12/05 01:25
推 :清大官方真丟臉 沒骨頭39F 12/05 01:25
推 :噓的大概都是沒看文章吧 不過鄉民很多都是XX不意外40F 12/05 01:26
推 :一次打好幾個41F 12/05 01:26
推 :推啦，清大校方扯爆42F 12/05 01:26
推 :推一下結尾 比那阿桐伯好多了43F 12/05 01:26
→ :等著看好戲啊..44F 12/05 01:26
推 :推推推~45F 12/05 01:26
推 :大推!!!46F 12/05 01:26
推 :比阿銅箔等級高多了47F 12/05 01:27
推 :有GUTS 推!48F 12/05 01:27
推 :台大清大都有教授出來坦了 交大呢?49F 12/05 01:27
推 :李家同根本連影片都沒看到就亂道歉吧.....50F 12/05 01:27
推 :推彭老師！51F 12/05 01:27
推 :大推這篇，這幾個老師寫出來的文章真的都擲地有聲52F 12/05 01:27
推 :清大官方狗都應該來向彭教授磕頭受教53F 12/05 01:27
→ :落筆猶如千金重54F 12/05 01:28
→ hachime …
推 :56F 12/05 01:28
推 :推57F 12/05 01:28
推 :推他還記得重點應該是什麼XD58F 12/05 01:28
推 :原PO是在幫彭老師問掛嗎XD59F 12/05 01:28
推 :60F 12/05 01:28
推 :這樣收人頭才好看阿61F 12/05 01:29
推 :大推62F 12/05 01:29
→ :原來教授程度也才這樣..63F 12/05 01:29
推 :推64F 12/05 01:29
推 :李家同八成也是只看新聞媒體就妄下斷語，可悲。65F 12/05 01:29
推 :66F 12/05 01:29
→ :如果不是那就更可悲了。67F 12/05 01:29
推 :李家同跟張大春臉都腫到不行68F 12/05 01:29
推 :統媒:明天記得去跟拍教授有沒有亂丟菸蒂69F 12/05 01:30
推 :推 碼的一堆白痴搞不懂重點在哪 一直戰學生的態度70F 12/05 01:30
→ :姑且不論張大春這種小咖，以李家同的身分地位講出這種話，71F 12/05 01:30
推 :72F 12/05 01:30
推 :「媽我沒瞎，但我看不見了」這個標語是進行式73F 12/05 01:30
推 :彭神出馬 就是不一樣 !!74F 12/05 01:30
→ :真的是失去了他的格調75F 12/05 01:30
推 :一堆教授都跑出來了XD76F 12/05 01:31
推 :彭神都出來說話了~77F 12/05 01:31
推 :看到張大春說憑甚麼質詢我真的傻眼 他以為這裡是大陸嗎78F 12/05 01:31
推 :推79F 12/05 01:31
推 :噓asd80F 12/05 01:31
推 :彭老戰力十足81F 12/05 01:31
推 :清大戰神出陣!!82F 12/05 01:31
噓 :可惜了 這教授沒有適時導正社會風氣 反而推波助瀾 唉83F 12/05 01:31
推 :推!84F 12/05 01:32
推 :靠杯喔85F 12/05 01:32
推 :只能推了 媒體這次轉移焦點跟洗腦很成功看看YAHOO下86F 12/05 01:32
→ :面那些一面倒罵陳的 哀
→ :面那些一面倒罵陳的 哀
→ :戰力滿點！！下一個該馮光遠惹88F 12/05 01:32
推 :腦殘嗎？ 支持公理正義﹐這樣還不算是"導正社會風氣"？89F 12/05 01:32
推 :推90F 12/05 01:33
推 :推91F 12/05 01:33
推 :推!92F 12/05 01:33
推 :這才是真正清大的水準 那個濟南來的別害清大顏面受損阿!93F 12/05 01:33
推 :推,清大校方的確這次有點莫明其妙,胡亂道歉還透過電視播放出去94F 12/05 01:33
推 :YAHOO看看就好 黨工超多的95F 12/05 01:33
推 :幫推96F 12/05 01:33
噓 :有沒有道理你學生說了算阿 對部長 大聲什麼97F 12/05 01:33
→ :他所言之社會風氣 = 和諧風氣吧98F 12/05 01:33
推 :一堆噓文根本是白99F 12/05 01:33
推 :_____________癡？100F 12/05 01:34
推 :689滾一邊吃洨去好嗎101F 12/05 01:34
推 :跟白癡認真就輸囉 大家早點睡102F 12/05 01:34
→ :YAHOO請很多黨工專門按讚的 不然那個新聞點閱率誰要按103F 12/05 01:34
噓 :腦殘嗎 明明就很顯然會教壞小孩 真是敗壞社會風氣104F 12/05 01:34
→ :雅虎免洗帳號特多黨工多不意外阿105F 12/05 01:34
推 :這種政府官員嘴臉 689愛透了106F 12/05 01:34
→ :不是請客吃飯 所以呢 自認有理就可以罵部長嗎107F 12/05 01:34
推 :推108F 12/05 01:35
推 :噓的人不意外 怎麼看都是老面孔 他們會推才意外109F 12/05 01:35
→ :推錯在那110F 12/05 01:35
推 :111F 12/05 01:35
推 :幫補觸身噓112F 12/05 01:35
推 :馬英九放屁是香的就不會教壞小孩了嗎?XD113F 12/05 01:35
推 :114F 12/05 01:35
→ :那你彭教授自認有理 可不可以當場罵你的老師父母阿115F 12/05 01:35
→ :觸身可能有色盲按錯116F 12/05 01:35
推 :這種帶頭做錯誤示範的人 有什麼理由要人尊重？117F 12/05 01:35
推 :不護航沒錢領 大家見諒啦118F 12/05 01:36
→ :我說某部長119F 12/05 01:36
→ :部長說謊做錯事不該罵嗎....b8q是不是整天只會跳針120F 12/05 01:36
推 :喂 跳針的 121F 12/05 01:36
推 :看到屎蛆崩潰就是爽122F 12/05 01:36
推 :幫補血123F 12/05 01:36
→ :而且他們噓越多 反而可以證明這篇文章有講到重點 真相124F 12/05 01:36
推 :補寫125F 12/05 01:36
→ :狗官變老師父母了啊 鐵蛆的父母流淚了126F 12/05 01:37
推 :有人崩潰?127F 12/05 01:37
→ :真不愧是有名的反指標 感恩(看來這篇是有可能爆)128F 12/05 01:37
推 :推!! 可悲的台灣一堆無知被某些媒體洗腦搞對立!!!129F 12/05 01:37
推 :有腦殘出現﹐幫文章補血～130F 12/05 01:37
推 :推推131F 12/05 01:37
推 :讚啦!!132F 12/05 01:37
→ :麻煩一下...官是什麼?? 你他媽的公僕耶...133F 12/05 01:37
→ :對阿 自認別人說謊就可以罵 那別人不就給你罵爽的134F 12/05 01:38
推 :推!!!135F 12/05 01:38
推 :陳微廷有對蔣偉寧做任何人身攻擊嗎 鐵蛆真噁心136F 12/05 01:38
→ :僕人做錯事情能不能罵??137F 12/05 01:38
推 :跳針的 138F 12/05 01:38
推 :139F 12/05 01:38
推 :一堆傻逼...bumbler都比這個教育部長聰明,今天才知道嗎?140F 12/05 01:38
推 :腦袋清楚的141F 12/05 01:38
推 :昨天的台灣虧欠了陳為廷同學 一位勇於敢言的台灣公民142F 12/05 01:38
→ :20多年前沒那些敗壞風氣的人出來，你還能在PTT恣意妄為嗎?143F 12/05 01:38
→ :自以為如何 所以別人就該道歉認錯 好個流氓作為阿144F 12/05 01:38
推 :推推推 讚145F 12/05 01:38
推 :戰了XD146F 12/05 01:38
→ :曾幾何時對政府不滿都要有禮貌147F 12/05 01:39
→ :他不該受到官員 名嘴的撻伐 媒體的公審 學校的背刺...148F 12/05 01:39
→ :哪天罵馬英九都會因為對馬教授沒禮貌母校要道歉了149F 12/05 01:39
推 :讚啦!150F 12/05 01:39
推 :屎蛆們！ 你們那個bumbler主子都沒話講了﹐你們在鬧什麼？151F 12/05 01:39
推 :推!!152F 12/05 01:39
→ :那你認為你的父母師長有錯 你也會痛罵嗎 亂七八糟153F 12/05 01:39
推 :154F 12/05 01:39
推 :中肯推155F 12/05 01:39
推 :話說這麼晚了，黨工還要繼續來耍智障不會覺得時薪太低嗎156F 12/05 01:40
推 :++157F 12/05 01:40
推 :雖然不喜歡妳 但是我不會陰人肺炎158F 12/05 01:40
→ :當下蔣先生是以"中華民國政府官員身分"159F 12/05 01:40
推 :爆!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!160F 12/05 01:40
噓 :可悲啊 即便立意良善 引發仇惡效尤 種下惡果 必有惡報161F 12/05 01:40
推 :162F 12/05 01:40
推 :這麼愚蠢的討論方向 不知道是立委還是媒體弄出來的 幹163F 12/05 01:41
推 :乖乖牌好認真喔 模範生耶 努力解釋耶 真有趣164F 12/05 01:41
推 :媒體設個路標就跟著跳囉 拜託該醒醒了吧 它們是公僕耶165F 12/05 01:41
→ :乖乖 不要崩潰唷~166F 12/05 01:41
→ :還真以為跟蔣教授是在課堂還是客廳裡面談話嗎167F 12/05 01:41
推 :中肯 政務官做得這麼爛 被罵剛好而已168F 12/05 01:41
噓 :有錢拿 那就噓一下 幫我補哦169F 12/05 01:41
→ :對長輩沒有倫理的溝通觀念 就算自認有理 也是枉然170F 12/05 01:41
推 :171F 12/05 01:41
推 :他的發言讓人想起文革。這種人真的是「無知」到極點172F 12/05 01:41
推 :實事求是才是導正社會風氣173F 12/05 01:41
噓 :蔣部長出動鎮暴警察幹麻..還說很關心學生,根本就是陰險174F 12/05 01:41
推 :哪國的政府不能罵政府官員偽善、滿口謊言阿?175F 12/05 01:42
推 :怎麼有蛆蛆一直再跳針XDDDDDDDDDDDDDD176F 12/05 01:42
推 :黨工要加班就好好做 做成這樣是沒有加班費在不爽嗎?177F 12/05 01:42
推 :他又沒做錯事!蛆蛆好噁心178F 12/05 01:42
推 :垃圾蛆給我閉嘴179F 12/05 01:42
推 :推180F 12/05 01:42
→ :從一早九點多就看到半夜快兩點了都還在線上丟自己的臉181F 12/05 01:42
推 :這樣叫痛罵? 你沒被罵過喔182F 12/05 01:42
推 :彭老很威 推183F 12/05 01:42
推 :杜正勝被學生狂罵的時候也不見國民黨諸公出來捍衛道德呢184F 12/05 01:42
推 :推肯憑良心說話的人!!!185F 12/05 01:42
推 :有沒有鐵蛆一直認執政官員為父母的八卦?186F 12/05 01:42
→ :請問 我認為你的父母有錯 我也能當場開罵嗎187F 12/05 01:42
→ :說偽善還太好聽了吧..蔣部長之前不出面是關心學生喔188F 12/05 01:43
→ :如果他是政府官員 請直言批評他的施政189F 12/05 01:43
→ :馬的，他是公共人物，而且又是核心人物190F 12/05 01:43
推 :重點太明顯了，當然要找分支來模糊焦點啊191F 12/05 01:43
推 :好乖喔 192F 12/05 01:43
推 :你父母是教育部長嗎 少在那邊說沒經過大腦的話193F 12/05 01:43
→ :誰知道噓文可以去那裡領錢 lp你知道嗎?194F 12/05 01:43
推 :用鎮暴警察關心學生錯了嗎？195F 12/05 01:43
→ :領稅金本來就要受公民監督有那麼難懂喔?196F 12/05 01:43
→ :你跳針一整天是她媽不會累喔197F 12/05 01:43
→ :請問有錯為何不能被罵?198F 12/05 01:43
→ :這次推彭教授..正義之聲..寶島之聲.擲地有聲.讚199F 12/05 01:43
→ :自以為對就可以破口罵師長 這種學生教育真的失敗200F 12/05 01:43
→ :教育部長是領人民納稅錢 我爸媽是跟你拿錢了逆201F 12/05 01:44
推 :建議直接無視某些白癡 他們只會跳針 根本就戰不起來 XDDD202F 12/05 01:44
→ : 等等有錢領喔? lp快講203F 12/05 01:44
→ :滿口仁義道德 跟主子一個樣 這才叫失敗204F 12/05 01:44
推 :搞清楚這是公民對上公僕 不是學生對老師不是父與子好嗎205F 12/05 01:44
→ :我媽應該不會叫鎮暴警察關心我吶 你媽會哦?206F 12/05 01:44
→ :歡耶 他們又不是師生關係207F 12/05 01:44
推 :如果師長錯的離譜本來就該罵 甚至沒資格作師長208F 12/05 01:44
推 :說的好209F 12/05 01:44
噓 :三隻小豬部長就別提了 出來被鞭屍而已210F 12/05 01:44
→ :所以你自覺別人有錯 就可以痛罵是嗎211F 12/05 01:44
→ :一天500的話這樣算下來時薪不到30元，買包仙貝都還不夠212F 12/05 01:44
噓 :我噓了，lp大，要去哪領錢麻煩指點一下~213F 12/05 01:44
推 :lpboyboy 有錯為何不能罵 阿就真的有錯吼214F 12/05 01:45
推 :講的好阿215F 12/05 01:45
→ :說謊的官員該下台 沒資格領大家的稅金216F 12/05 01:45
→ :可以啊你都罵陳水扁了有啥不能罵的217F 12/05 01:45
→ :汪汪癬狽 噁218F 12/05 01:45
→ :LP男孩 XD219F 12/05 01:45
推 :老師下麵給你吃 你就要吃喔 不能罵 要乖乖的 好棒喔220F 12/05 01:45
推 :好奇怪喔！蔣偉寧何時當過陳為廷的老師了？請懶趴男男明示221F 12/05 01:45
→ :連扁維拉 馬炯都能罵了222F 12/05 01:45
推 :lpboy真是不遺餘力 從早到晚了 好累223F 12/05 01:46
→ :所以你覺得別人有錯就可以痛罵了是嗎 不管他身分為何?224F 12/05 01:46
推 :我老爸發酒瘋我直接把他從門外推進門內 並且揚言報警^.<225F 12/05 01:46
→ :線上工作17個小時真的比鴻海還血尿了226F 12/05 01:46
→ :所以你罵阿扁的時候 有管他的身份嗎227F 12/05 01:46
推 :?......lp真的是舊時代的人吧 嘖嘖228F 12/05 01:46
推 :推 校長其實是為了錢低頭吧229F 12/05 01:46
推 :cabin2501: 等等有錢領喔? lp快講 屎蛆lpboy230F 12/05 01:46
推 :可受公評之公眾人物、可議之事 為何不能罵231F 12/05 01:46
推 :站不住腳就開始打道德牌 而且還是選擇性批判 這就是鬼島232F 12/05 01:46
推 :部長又怎樣? 做錯事罵不得嗎? 死草莓部長?233F 12/05 01:46
→ :罵阿扁什麼 貪污犯嗎 還是洗錢總統234F 12/05 01:47
推 :有人是被老闆壓榨太久了嗎? 沒錯不能罵? 奴化真的很成功235F 12/05 01:47
→ :錯就是錯的 跟身份有甚麼關係，是非不會因身分而顛倒236F 12/05 01:47
推 :他身分叫做官 不是嗎? 官不能罵?237F 12/05 01:47
推 :某LP到處反串逢綠必罵 現在要教大家倫理道德了 XDDDDD238F 12/05 01:47
推 :一直跳針不膩? 今天公僕做錯事就該被人民罵啦 操239F 12/05 01:47
推 :講那麼多, 還不就要怪學生沒有去辦張無敵黨證護體啊...240F 12/05 01:47
推 :給你拍拍手 放煙火 我先去睡了 明早再看你表演 哈哈哈241F 12/05 01:47
推 :lp哥哥 人家表現好不好 要去那排隊領錢242F 12/05 01:47
推 :這次不給蔣部長台階很好阿..街頭抗爭出現鎮暴警察.只好243F 12/05 01:47
→ :部長做錯是你覺得 你有問過全台灣人了嗎244F 12/05 01:47
→ :他的身分是LP最愛的KMT政府的人 所以不能罵..245F 12/05 01:48
→ :官的另一個名稱叫公僕阿，我罵僕人不行嗎幹246F 12/05 01:48
→ :你的意思是要先公投嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD247F 12/05 01:48
推 :XDDDDDDDDDDD248F 12/05 01:48
→ :奇怪哩 問政本來就是各自表述 立委有問過我們嗎?249F 12/05 01:48
推 :以後台灣連勞工都不能罵老闆 因為這樣沒禮貌250F 12/05 01:48
→ :lp教倫理 就跟吳育昇說道德 一樣好!251F 12/05 01:48
推 :官員說謊很嚴重欸 在很多國家要下台的252F 12/05 01:48
推 :我越看越覺得他跳針功力實在是不得了253F 12/05 01:48
→ :去國會殿堂嗆聲了阿..不然蔣笑話只要負責做官做爽就好254F 12/05 01:48
推 :人家是要效仿漢武帝獨尊儒術 不可曲解別人之美意 ^.<255F 12/05 01:48
→ :是你覺得部長做錯 別人可沒說 別把自己當成所有人256F 12/05 01:48
推 :嗤，這樣就算教壞小孩？這種言論該去就可版吧？257F 12/05 01:48
噓 :學生到場 部長派鎮暴警察?? 你當他白癡阿258F 12/05 01:49
推 :推 大推259F 12/05 01:49
噓 :社會若缺乏抑制的力量 以後哪管得住真的亂搞的小屁孩260F 12/05 01:49
→ :了阿..64天安門鄧小平也說關心學生阿.結果勒..馬窘也261F 12/05 01:49
噓 :LP你從早上就開始跳針到現在 不累啊262F 12/05 01:49
推 :263F 12/05 01:49
→ :黨工護航到很無恥ㄟ，下去領500吃消夜休息一下好嗎264F 12/05 01:49
→ :他一直都是代表他們團隊立場發言啊? 你別自己湊一咖265F 12/05 01:49
→ :你自認為的道理 強加在別人身上 別說什麼你都是對的266F 12/05 01:49
→ :所以以後不管是誰 對官員都要畢恭畢敬的 是這意思?267F 12/05 01:49
推 :那樓上你覺得他白痴嗎268F 12/05 01:49
推 :269F 12/05 01:50
→ :所以請小屁孩別來亂崩潰270F 12/05 01:50
→ :態度事小 虛偽事大 上一輩懂嗎??? 不能據理力爭????271F 12/05 01:50
推 :黨工等等去領宵夜272F 12/05 01:50
→ :應該說怎麼管的住609? 藍委黎文正扁時代也是整天罵273F 12/05 01:50
→ :說關心人民阿,結果人民日子還是苦..這些政客就是爛.偽274F 12/05 01:50
→ :某帳號好累喔 一直護航某篇都要護航 可惜都沒人鳥 哈275F 12/05 01:50
→ : 每
→ : 每
推 :277F 12/05 01:50
→ :那lp要不要為之前胡亂批評DPP的言論道歉?278F 12/05 01:50
→ :基本的尊重要有不是嗎 尊師重道這一點道理都不懂嗎279F 12/05 01:50
推 :你說你的 大家說大家的 怎麼? 有被說服迫害妄想症嗎?280F 12/05 01:50
推 :黨工乖 吃宵夜喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~281F 12/05 01:51
推 :這樣才500喔...好少282F 12/05 01:51
→ :乖 別吵 我知道外面下雨 你就委屈點自己出來領宵夜吧283F 12/05 01:51
→ :哪裡胡亂批評 dpp是政黨又不是我的長輩 不能批嗎284F 12/05 01:51
→ :他就不是他的老師啊你咧環必把285F 12/05 01:51
→ :偽善..大學學費為何降不下來.人民納稅錢都貪污掉了吧286F 12/05 01:51
推 :黨工超時有加班費可以領嗎? 還是責任制?287F 12/05 01:51
推 :可能看八掛板快氣到瘋了 瘋狂跳針XD288F 12/05 01:51
推 :LP你還不是把道理強加在別人身上 自己打臉好玩嘛XD289F 12/05 01:51
推 :真的超累的..AM9-AM2的黨工真的是超越鴻海幹掉HTC的強 XDD290F 12/05 01:51
→ :尊重也得看人 有人吃硬不吃軟 你軟他當你白痴呢!!!291F 12/05 01:51
推 :那你去尊重林益世李朝卿羅福助這些長輩吧 他們也是官耶292F 12/05 01:51
推 :293F 12/05 01:52
→ :要讓人尊重 先做到可以讓人尊重的地步再說294F 12/05 01:52
推 :那部長是大家的長輩嗎？好笑295F 12/05 01:52
推 :官德不修，民風難淳，尊師重道？296F 12/05 01:52
推 :lp哥哥 該吃宵夜囉 500塊吃95清粥小菜不知道夠不夠?297F 12/05 01:52
推 :幹，馬的lp太好笑了XDDDDDDD298F 12/05 01:52
推 :怎麼某垃圾蛆現在上起公民與道德啦XDDDD299F 12/05 01:52
→ :所以部長不需要尊重 看不爽就可以破口大罵是嗎300F 12/05 01:52
→ :LP很有可能是千年仙人 世界上沒人比他輩分高301F 12/05 01:52
→ :啊教育部部長是一個職位又不是他的長輩 懶趴男孩你怎麼看302F 12/05 01:52
推 :毛澤東還是你阿公的長輩咧 批不得303F 12/05 01:53
推 :他是官員又不是他的長輩 不能批嗎 照某大的論點 /_>\304F 12/05 01:53
→ :LP305F 12/05 01:53
→ :做不好要人家尊重? 流浪漢強姦你你也要尊重他年紀比你大306F 12/05 01:53
→ :所以LP不認為自己胡亂批評嘛 那陳同學為何要認錯307F 12/05 01:53
→ :部長是一份工作 薪水還是全民付的 他誰的長輩?308F 12/05 01:53
→ :人必先自尊，而後人尊之。309F 12/05 01:53
→ :跳針跳針大ㄟ310F 12/05 01:53
推 :他是官員又不是老師 尊師重道也不是對他阿XD311F 12/05 01:53
→ :尊重是指態度 這種修養都沒有 謾罵也不表示你對312F 12/05 01:53
→ :難道LP的爸爸是蔣部長? 失敬失敬313F 12/05 01:53
推 :中肯 相對之下 智障還是有314F 12/05 01:53
→ :lp不然你去跟部長好好說好不好 加油315F 12/05 01:53
→ :所以DPP不需要尊重 看不爽就可以破口大罵是嗎316F 12/05 01:53
→ :而且你又跳針了，他哪裡破口大罵了你自己說。317F 12/05 01:54
→ :lp明天來領黨證318F 12/05 01:54
推 :你要不要示範一下什麼才是尊重阿 第一名的乖乖牌 蛤319F 12/05 01:54
→ :不太夠，$500/17HRs<$30，要努力耍兩小時白爛才換到一盤菜320F 12/05 01:54
推 :奇怪他哪裡不被尊重321F 12/05 01:54
→ :需不需要我們示範破口大罵給你看？322F 12/05 01:54
→ :說穿了 lp根本沒在管他罵的對不對 只要罵了就是錯323F 12/05 01:54
→ :黨工水準就這樣難怪在位者也沒多有腦324F 12/05 01:54
→ :胡說 官乃臣 賤民豈可辱之325F 12/05 01:54
→ :lp 明天電視上見囉326F 12/05 01:54
→ :黨工推超爽的327F 12/05 01:54
推 :內鬨啦328F 12/05 01:54
推 :跳跳~ 跳呼你爽~ 跳跳~跳呼你勇~ 跳跳~跳尬凍沒條329F 12/05 01:54
推 :備詢不就是要參考民眾意見?不能說才奇怪330F 12/05 01:54
→ :他很愛說些言論 然後被人堵的331F 12/05 01:54
推 :lp跳針跳真大332F 12/05 01:54
→ :好好笑喔 lp說人家謾罵耶 到底有什麼資格333F 12/05 01:54
→ :95清粥小菜隨便裝個便當就要花掉他半天的努力了334F 12/05 01:55
→ :咱六星上將耶，臣是個屁啊～( ′-`)y-～335F 12/05 01:55
→ :說謊還要人家尊重 請鐵蛆好好尊敬詐騙集團336F 12/05 01:55
推 :有人敢開第一槍 居然有人不挺 請問鬼島怎麼了?337F 12/05 01:55
推 :誠心發問: 你有看過會跳躍的覽趴嗎338F 12/05 01:55
→ :lp 我真的拭目以待你跟部長的對話耶339F 12/05 01:55
→ :你說謊 就說謊喔 自以為老天爺阿340F 12/05 01:56
推 :LP哥哥你應該很喜歡無慾升哦...講話能度都很像 表裡...341F 12/05 01:56
噓 :錯誤的態度如果不受約束反受讚許 台灣將承受更多惡果342F 12/05 01:56
推 :崩潰噓噓樂又來亂了343F 12/05 01:56
推 :344F 12/05 01:56
推 :態度是錯的，但他不用這樣態度有人聽他講話?345F 12/05 01:57
推 :某人發言越來越好笑了..XDD346F 12/05 01:57
→ :lp你慢慢跳針吧347F 12/05 01:57
→ :那個學猴的 快下去領香蕉348F 12/05 01:57
→ :正確的態度受讚許天經地義^^349F 12/05 01:57
推 :喔喔LP你同伴吃完消夜回來了350F 12/05 01:57
推 :沒機會燒QB QQ351F 12/05 01:57
推 :空襲警報 空襲警報 黨工二號出沒352F 12/05 01:57
推 :看蛆蛆崩潰真是一種樂趣XDDDDDDD353F 12/05 01:57
推 :推354F 12/05 01:57
推 :Mleg的跳躍的覽趴嗎 戳到我的笑點了XDDD355F 12/05 01:57
→ :要罵人也先沒經過跟部長溝通 耍什自以為是的態度阿356F 12/05 01:57
推 :正確的論點如果不受讚許 反被模糊焦點 會有業障的357F 12/05 01:57
推 :所以大家請微笑的去罵人喔^.<358F 12/05 01:57
→ :好好講行的通的話 幹麻要當對方是寵物呢?359F 12/05 01:57
→ :要跟微笑郭學習嘛360F 12/05 01:57
→ :第一次聽過罵人要先溝通的 你當演戲啊361F 12/05 01:58
→ :我還熊庹咧。態度是多久的東西了還在態度。362F 12/05 01:58
→ :lp你夠了沒阿 胡扯363F 12/05 01:58
→ :溝通喔 如果部長大人肯溝通 就不會搞成這樣了364F 12/05 01:58
推 :問題在於,這件事情的嚴重性,雞毛蒜皮好聲好氣沒問題365F 12/05 01:58
→ :要說甚麼?我等下要罵你囉?你不要生氣喔?XDDDDDDDDDDDD366F 12/05 01:58
→ :原來洪X柱罵人都有溝通過 科科 不愧是LP昇367F 12/05 01:58
→ :喔 所以請問 陳同學有跟部長先好好溝通過了嗎368F 12/05 01:58
→ :要講態度是不是？要不要貼洪玉柱的態度給你看？369F 12/05 01:58
→ :到底是誰自以為呢370F 12/05 01:58
推 :推彭明輝老師的說法371F 12/05 01:58
推 :尊師重道？哈哈 他可是教育部部長耶 是政務官耶372F 12/05 01:58
→ :是偉大的部長不跟卑微的學生溝通 你了???373F 12/05 01:58
推 :那某人在這邊開罵有先跟誰溝通過嗎 XDD374F 12/05 01:58
→ :lp我沒有罵你喔(微笑375F 12/05 01:58
→ :地瓜陳 : 旺旺 有狗 吠?376F 12/05 01:59
推 :部長派鎮暴警隊來溝通，好有禮貌377F 12/05 01:59
推 :要罵部長前沒跟你溝通吧 哈哈 看你不爽成這樣 吞下去 乖378F 12/05 01:59
→ :那之前大家罵杜正勝的時候有人出來講話嗎？379F 12/05 01:59
推 :"錯誤態度如果不受約束"...是的,我也覺得馬英九治國態度很差380F 12/05 01:59
→ :跟一個一開始避不見面的人談溝通 嗤381F 12/05 01:59
→ :lp可能需要這樣來自我對話吧 唉 可以理解382F 12/05 01:59
→ :杜正勝也是老師阿 而且還是中國上古史的權威383F 12/05 01:59
推 :在某版看過一句話 廢物啞口無言時只能挑別人的態度說嘴384F 12/05 01:59
→ :本來就夠弱的咖上工17個小時之後又更弱了..真的有夠可憐385F 12/05 01:59
→ :難道不需要「尊師重道」一下嗎 ㄏㄏ386F 12/05 02:00
→ :先去看看洪女士教我們的態度就會知道我們有多和平了啦～387F 12/05 02:00
→ :LP大大 另一篇也在找你 快趕場啊... #1GlZOtTA388F 12/05 02:00
推 :教授說部長大概有說謊欸 鐵蛆怎麼不尊師重道呢389F 12/05 02:00
→ :先有溝通 再來好好講不行嗎 上台就亂罵 自以為大官阿390F 12/05 02:00
→ :還真它馬的有道理XDDDD391F 12/05 02:00
→ :為了你可悲的小腦袋可以先去休息一下等白天再來搞笑嗎392F 12/05 02:00
→ :還在說部長沒說謊393F 12/05 02:00
推 :lp 你要不要尊師重道一下 這樣亂罵人不行喔394F 12/05 02:00
→ :lp 你裝高尚的功夫還要再加強395F 12/05 02:01
→ :LP男孩 你是沒看完當時的情況就妄下定論了對不對?396F 12/05 02:01
→ :那個被罵的混蛋,就已經多次躲在鎮爆警察後面,是要怎麼溝通?397F 12/05 02:01
→ :小心等等你學校校長要出來道歉398F 12/05 02:01
→ :有亂罵嗎 哪一句錯的 講一下399F 12/05 02:01
推 :哪有亂罵?400F 12/05 02:01
→ :沒有阿 哪裡說謊401F 12/05 02:01
推 : ______講態度 = ______說道德 = __談溝通402F 12/05 02:01
推 :你看看 LP的邏輯 大官可以亂罵人403F 12/05 02:01
→ :杜正勝的作為罄竹難書404F 12/05 02:01
→ :要跳針也不先看內文的 XD405F 12/05 02:02
推 :嗤，還在先溝通？學生要「溝通」的時候，他死哪去了？406F 12/05 02:02
→ :沒說謊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD407F 12/05 02:02
清華大學陳為廷同學備詢時發言質問教長的過程真相 - YouTube
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-05心得: 清大校訓: 厚德載物，自強不息 我一輩子都會記得，加油! 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結，為了表示客觀與尊重，決定修改一下標...
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-05心得: 清大校訓: 厚德載物，自強不息 我一輩子都會記得，加油! 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結，為了表示客觀與尊重，決定修改一下標...
→ :誠心發問 : 跟bumbler好好講有用嗎?409F 12/05 02:02
→ :感覺起來 LP男孩你態度就是:只許州官放火 不許百姓點燈..410F 12/05 02:02
→ :lp到底是多封建的思想..真誇張411F 12/05 02:02
→ :自己亂罵還要別人吞下去喔 講不講道理阿412F 12/05 02:02
→ :第一次在就可以外的板笑成這樣413F 12/05 02:02
→ :補上影片連結，看完再來罵好嗎？LP414F 12/05 02:02
推 :天阿 這你有人沒瞎 但看不見了415F 12/05 02:02
→ :所以我問你 到底哪裡亂罵了416F 12/05 02:03
推 :清大加一分...417F 12/05 02:03
→ :所以哪裡亂罵了、哪裡罵了，你說嘛～418F 12/05 02:03
→ :就這篇投書啊 看清楚 要尊師重道嘛419F 12/05 02:03
→ :溝通在立院就能溝通了 是學生不知把握機會420F 12/05 02:03
→ :不要叫我們陪你跳針，這樣很煩耶～421F 12/05 02:03
→ :你去看玩raphae1326的影片連結在下定論422F 12/05 02:03
→ :今天就是罵蔣偉寧公然說謊!!!LP男423F 12/05 02:03
推 :馬眼能看影片嗎424F 12/05 02:04
→ :LP:我可不可以跳著說啊(跳)425F 12/05 02:04
推 :清流426F 12/05 02:04
→ :沒用啦 lp已經有定見了 腦充血 不會認錯的427F 12/05 02:04
推 :以作文來說,這種編排方式 才能完整的吸引部長注意428F 12/05 02:05
→ :花個幾分鐘看完影片在講話都懶，卻願意花幾個小時跳針？429F 12/05 02:05
推 :所以 蔣到底說了什麼謊?430F 12/05 02:05
推 :好想翻桌阿阿阿阿啊 跳針跳不停 怒賈昏431F 12/05 02:05
→ :c=======3 腦充血惹432F 12/05 02:05
→ :在加上這件事件的嚴重性,我覺得這種語氣實在很客氣433F 12/05 02:05
推 :謝謝lpboyboy讓我了解什麼是跳針434F 12/05 02:05
→ :這位教授就是在說部長說謊 這才是重點 快尊師重道同意教授435F 12/05 02:05
→ :大家平息一下 說穿了人家也是賺辛苦錢 半夜還在推文戰鄉民436F 12/05 02:06
噓 :你認為部長說謊可以破口大罵 那你會這樣對你老師嗎?437F 12/05 02:06
→ :lp又上班拉...438F 12/05 02:07
推 :你可不可以指出哪裡破口大罵啦～439F 12/05 02:07
推 :如果老師錯的離譜，我會大罵，你滿意？440F 12/05 02:07
→ :lp對阿扁不也是破口大罵,還講別人勒441F 12/05 02:07
推 :就說部長不是老師啊 要跳幾次針啊442F 12/05 02:07
推 :這麼晚還要加班喔 我都要睡了 護主真辛苦 加油啊443F 12/05 02:07
推 :他如果亂罵蔣偉寧可以告他呀，蔣偉寧敢嗎?444F 12/05 02:07
→ :你認為部長說謊可以破口大罵 那你會這樣對你父母嗎?445F 12/05 02:07
→ :指不出來哪裡破口大罵就閉嘴乖乖下去領便當啦～446F 12/05 02:07
→ :對不起我先說我沒禮貌447F 12/05 02:07
推 :煞氣a 愛老師448F 12/05 02:07
推 :哪裡破口大罵...這樣就大罵..你肯定沒被罵過449F 12/05 02:08
推 :他大概書念得太少 不知道公僕 政務官 人民監督的意義吧450F 12/05 02:08
推 :l不妨試著回答看看 同樣教育部長 杜正勝被罵就活該嗎?451F 12/05 02:08
→ :我媽錯的時候，我也罵過她，你滿意？我就是沒禮貌452F 12/05 02:08
→ :lp在宇昌案時也酸得很賣力453F 12/05 02:08
→ :部長也不是父母啊 好好笑喔 無限迴圈..454F 12/05 02:08
→ :要不要我們示範破口大罵給你看啦！455F 12/05 02:08
推 :中肯456F 12/05 02:08
→ :這種語氣充其量是對他感到究極失望457F 12/05 02:08
→ :如果父母誣賴我 硬說些我根本沒做的事 我絕對會反駁458F 12/05 02:09
→ :如果你認為 所以就可以破口大罵 那會認同陳也剛好了459F 12/05 02:09
推 :中肯460F 12/05 02:09
→ :lp先自我檢討再要求別人拉,蠕家沒教你推己及人嘛461F 12/05 02:09
→ :你是幾歲？沒當過兵、沒被人罵過、沒看過壞人是不是啦？462F 12/05 02:09
推 :推推推463F 12/05 02:09
推 :lp分身乏術464F 12/05 02:09
→ :為何會比到父母去 有這麼偉大的官員喔465F 12/05 02:09
→ :lp你就這樣認為阿...可以對官員破口大罵466F 12/05 02:09
→ :我給你五百塊 你就承認錯了 就可以領錢下線睡覺 不用加班了467F 12/05 02:09
推 :在這邊耍智障跳針也算是一種不尊重爸媽跟老師的行為阿..468F 12/05 02:10
→ :lp真的很會亂跳針469F 12/05 02:10
推 :只能推了470F 12/05 02:10
推 :推471F 12/05 02:10
→ :我爺爺奶奶我姑姑我都罵過，因為他們誣賴我媽不貞潔472F 12/05 02:10
→ :不要再跳針破口大罵了啦…嘴破喉嚨痛用廣東苜藥粉啦！473F 12/05 02:10
→ :還是lp又要否認自己推過的推文嗎?474F 12/05 02:10
→ :實事求是,不然要好聲好氣沒被聽進去?475F 12/05 02:10
→ :喔 自以為對的事 罵老師父母 都罵的下去 那就去幹吧476F 12/05 02:10
→ :我給你五百塊 你就承認錯了 就可以領錢下線睡覺 不用加班了477F 12/05 02:10
→ :語氣激烈了點 但說到罵啊,還差得遠478F 12/05 02:10
→ :去軍營裏面看看什麼叫做破口大罵、什麼叫狗幹好不好？479F 12/05 02:10
→ :lp下結論 要跑了嗎480F 12/05 02:10
→ :如你所願喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD481F 12/05 02:11
推 :別走我還沒講完482F 12/05 02:11
→ :父母養育你老師教育你結果你拿著這些東西跑來這丟人現眼483F 12/05 02:11
→ :lp自己就在幹同樣的事,現在來罵別人...真有那個臉484F 12/05 02:11
→ :你到底哪隻眼睛看到陳罵人了？肚臍眼還是？485F 12/05 02:11
推 :蔣偉寧主要是漲學費問題 官腔回答死不正面回應486F 12/05 02:11
→ :樹大有枯枝487F 12/05 02:11
→ :老師還有我媽聽完以後，覺得自己有些地方要改進488F 12/05 02:11
→ :喔 所以只要認為錯的 就算老師父母 你就敢罵是嗎489F 12/05 02:11
→ :你沒道歉就走人 是領不到500的490F 12/05 02:11
推 :我認為部長說謊為什麼不可以破口大罵？他一個行政官說謊還491F 12/05 02:11
→ :讓你老師跟父母都蒙羞，這你不覺得很悲哀嗎492F 12/05 02:12
→ :然後他們有跟我說：孩子抱歉，這點我們真的錯了493F 12/05 02:12
→ :現在是不是用推文算薪水啊 推越多領越多494F 12/05 02:12
→ :lp我問你...陳有罵她媽嘛? 你一直提別人老母幹嘛495F 12/05 02:12
→ :就沒罵 賣跳針496F 12/05 02:12
→ :有理是不？497F 12/05 02:12
→ :然後我們以後就知道該怎麼面對這問題，你滿意？498F 12/05 02:12
→ :你對不起你的職責，這樣還叫人要尊重你？499F 12/05 02:12
推 :安安500F 12/05 02:12
→ :所以你在部隊 看到長官很像有做錯 你也破口大罵是嗎501F 12/05 02:12
→ :一直提別人老母是不是別有居心?502F 12/05 02:12
推 :彭可是藍綠都罵喔，建議自己翻blog再來秤秤自己噓文的503F 12/05 02:12
→ :lp平常罵人不遺餘力 現在卻要人別罵 奇觀504F 12/05 02:13
→ :斤兩。505F 12/05 02:13
→ :你都對不起自己的良心了，就算罵你也只是剛好而已。506F 12/05 02:13
推 :國家機器的箝制有多強 政府機關公然說謊有多少次?507F 12/05 02:13
→ : 他是政府官員508F 12/05 02:13
推 :老屁股們該罵罵得剛剛好而已509F 12/05 02:13
→ :拜託多充實一下自己再回來戰，戰力那麼弱只是個笑話而已510F 12/05 02:13
推 :你不也整天罵阿扁 頗ㄏ511F 12/05 02:13
→ :所以你在上班 看到老闆做錯你也破口大罵是嗎512F 12/05 02:13
推 :lp他沒有那麼大的職權去立法院喔~對方根本就不跟你談啊513F 12/05 02:13
![[圖]](http://mathebumbler.com/image/fbyoudontsay.jpg)
→ :父母即使做錯了事 程度有國家機器做錯了事嚴重嗎?515F 12/05 02:14
→ :三句不離破口大罵 是有這麼破嗎 噗516F 12/05 02:14
→ :請問怎麼溝通~都躲起來了517F 12/05 02:14
推 :你還在破口大罵，你到底知不知道什麼叫破口大罵？518F 12/05 02:14
→ :lp請問你為甚麼要一直罵阿扁?請問你也會罵你媽嘛?519F 12/05 02:14
→ :我知道你的苦 你明明已經認同陳了 卻領了薪水來推文520F 12/05 02:14
→ :部長又不是老闆 類比錯誤 重來521F 12/05 02:14
推 :強調倫理的 都是些怕人批評 等著年紀大讓人尊重的廢材~522F 12/05 02:14
→ :明明上面錯了 你還是推了 不敢回嘴523F 12/05 02:14
推 :有人讓我了解到什麼叫 人不要臉天下無敵 ㄎㄎ524F 12/05 02:14
推 :================公堂之上不得提老木================525F 12/05 02:14
推 :你不知道什麼叫做破口大罵就惦惦。526F 12/05 02:14
→ :又在亂類比了 不只父母 連長官 老闆都請出來了527F 12/05 02:14
→ :對，我罵過我的老闆，因為他的蠢！528F 12/05 02:15
推 :擺老喔？529F 12/05 02:15
推 :LP你也會罵你媽嗎 不然怎麼整天罵阿扁530F 12/05 02:15
→ :工威啊 縮了喔
→ :工威啊 縮了喔
推 :如果真的是黨工的話相信你老闆也會覺得很悲哀阿..532F 12/05 02:15
→ :所以lp你罵過 你媽 連長 跟老師了沒?533F 12/05 02:15
→ :不好意思喔我們才是老闆蔣偉寧才是員工534F 12/05 02:16
→ :所以只要你認為部長有錯 就可以破口大罵是嗎535F 12/05 02:16
推 :lp你罵過杜正勝沒?有罵過就別在那邊硬撐 你跟他一樣而已536F 12/05 02:16
→ :不只阿扁 蔡蘇他也罵得很用力 就不知道是哪裡有錯537F 12/05 02:16
→ :每天花錢請一個戰力這麼弱的來玩 不如請個中度智能障礙的538F 12/05 02:16
→ :乖別哭，明知道這樣錯還這樣推，我懂你的苦539F 12/05 02:16
→ :你整天罵阿扁 所以你也整天罵你嗎?540F 12/05 02:16
→ :還可以填補企業身心障礙名額 多好541F 12/05 02:17
→ :員工有錯幹嘛不罵??????????????????????????????????542F 12/05 02:17
→ :必為我所負責的店負責？他的政策錯，我就是要罵！他賠的543F 12/05 02:17
推 :是錢，我賠的是青春，他做錯了我不必跟他講？
推 :是錢，我賠的是青春，他做錯了我不必跟他講？
→ :破口大罵別亂用 人家可沒用什麼情緒性的字眼545F 12/05 02:17
→ :爽啦546F 12/05 02:17
→ :自以為 所以就可以 有這種觀念 難怪社會沒什麼倫理547F 12/05 02:17
→ :lp要問你吧...你不是罵阿扁罵得很爽嗎548F 12/05 02:17
→ :嗯是while機器人,不跳針到不罷休549F 12/05 02:18
→ :lp請問你的倫理讀幾本了,請問為啥麼要罵阿扁?550F 12/05 02:18
→ :奇怪 說到阿扁他就不敢回了 果然是跳躍性思考551F 12/05 02:18
→ :LP論點很像不太會思考的小朋友 連修文譙他都嫌浪費時間552F 12/05 02:18
推 :為什麼一個只會用同一句話回推的人 要跟他耗這麼多時間啊553F 12/05 02:18
→ :倫理咧 這本來就是法理情的世界 不是情理法554F 12/05 02:18
→ :睡覺時間道啦 收攤啦收攤啦555F 12/05 02:18
→ :自以為是 就可以罵別人 要別人道歉 跟流氓有何兩樣?556F 12/05 02:19
→ :工讀生太弱 該睡覺了557F 12/05 02:19
→ :是啊 從子彈已上膛 人人得而誅之開始 就沒倫理了558F 12/05 02:19
推 :因為好玩啊..不用花什麼腦袋就可以電到他一直跳針559F 12/05 02:19
→ :工讀生掰掰~借問一推值幾兩?560F 12/05 02:19
推 :先提出「指控不合理」的證據再說話吧561F 12/05 02:19
推 :觀念？就是有你這種觀念才會亂！美其名儒家精神，實際上562F 12/05 02:19
→ :就是奴性堅強，錯的就是錯的，陳還沒有用什麼情緒化的字
→ :眼，也沒有問候對方的祖宗，哪裡來的破口大罵？
→ :就是奴性堅強，錯的就是錯的，陳還沒有用什麼情緒化的字
→ :眼，也沒有問候對方的祖宗，哪裡來的破口大罵？
→ :請問lp罵阿扁算不算流氓..說要衝進總統府算?565F 12/05 02:19
→ :你們不要激怒人家 等下睡醒發現他一個人把爆文噓成XX566F 12/05 02:19
→ :lp你現在算不算是"自以為是 就可以罵別人 要別人道歉"567F 12/05 02:20
→ :PTT上真的沒幾個這麼弱的咖了 看我連回都懶得回 XD568F 12/05 02:20
→ :又 你這樣跟流氓是不是也挺像的569F 12/05 02:20
→ :請問國會議場 合理不合理 誰說了算?570F 12/05 02:20
→ :請問lp是不是因為沒機會當面罵阿扁,所以才妒忌陳?571F 12/05 02:20
推 :說真的LP你不累嗎?572F 12/05 02:21
→ :反正不是你說了算啦～( ′-`)y-～573F 12/05 02:21
→ :ㄟ.....沒禮貌,別人問你的問題回答了沒,倫語封面看過沒574F 12/05 02:21
→ :請問國會殿堂 何不合理 誰說了算?575F 12/05 02:21
→ :有理行遍天下 他又沒罵錯 在哪還不都一樣576F 12/05 02:22
推 :公民說了算啊你阿土喔577F 12/05 02:22
推 :幹 CD壞掉了啦 一直跳針578F 12/05 02:22
→ :是你學生說了算嗎 如果不是 你學生是在大聲嗆什麼579F 12/05 02:22
推 :那你又在大聲什麼啦580F 12/05 02:23
推 :去看內文啦 部長說謊 結果媒體修理說實話的人581F 12/05 02:23
推 :公道價8萬1啦582F 12/05 02:23
推 :陳同學只有一件事錯了 就是批評時的位置錯了583F 12/05 02:23
推 :那這學生爛不爛也是你說了算嗎?(哇有一點陪他跳針之感)584F 12/05 02:23
→ :那 是你說了算嗎 你又在嗆什麼呢 顆顆585F 12/05 02:23
→ :那你罵阿扁那麼大聲是....?586F 12/05 02:23
→ :學生不是公民媽學生不是公民嗎!!!!????587F 12/05 02:23
推 :為了大義都可以滅親了 罵一下又何妨?年紀大輩份高就不能?588F 12/05 02:23
推 :OK，我不是學生，可以我說了算嗎？啾咪。^.<*589F 12/05 02:23
→ :請問國會議場 誰說了算阿 這問題沒人敢回答嗎590F 12/05 02:24
→ :那你算老幾啦591F 12/05 02:24
→ :他會被修理是因為他是在"備詢台"上修理教育部長592F 12/05 02:24
→ :公民啊你不識字啊593F 12/05 02:24
推 :好吧回一下 議事規則說了算 公民列席備詢符合議事規則594F 12/05 02:24
→ :問你的問題 你不敢答,你先回答阿..595F 12/05 02:24
→ :問別人敢不敢答之前先看看自己吧 自婊到一個極致596F 12/05 02:24
→ :趕快說阿 學生不是很有理 是不是學生說了算阿597F 12/05 02:25
推 :趕快 招喚阿扁救援 你罵阿扁幹嘛 你也罵你媽嗎?598F 12/05 02:25
→ :你說了算啦 599F 12/05 02:25
→ :都快兩點半了 再撐下去時薪又要更低囉600F 12/05 02:25
推 :彭神 先推再看601F 12/05 02:25
→ :趕快說阿...當時幹嘛罵阿扁勒?602F 12/05 02:25
推 :大哥 沒有加班費唷~ 剛剛宵夜有沒有吃飽壓603F 12/05 02:25
推 :學生=公民 OK???????????????????????????????????604F 12/05 02:26
推 :紅衫軍倒扁的時候怎麼沒人說阿扁是長輩605F 12/05 02:26
推 :那麼多人回答都沒在看的~606F 12/05 02:26
推 :推~~607F 12/05 02:26
→ :請問你罵了阿扁 是不是又會去罵你媽 跟老闆?608F 12/05 02:26
推 :問了些無意義的問題 有人肯理你 你該流淚感動啦609F 12/05 02:26
推 :你罵蔡英文 是不是罵完又跑去罵你阿罵?610F 12/05 02:27
推 :是不是學生說了算，不重要，而是學生說出來的話，是不是611F 12/05 02:28
推 :正確的，如果是對的，「不因人廢言」這句話聽過沒有？沒
推 :聽過去罰寫10次，要跳針再回來跳針。
推 :正確的，如果是對的，「不因人廢言」這句話聽過沒有？沒
推 :聽過去罰寫10次，要跳針再回來跳針。
→ :部長錯了 罵部長 X 阿扁錯了 子彈已經上膛 衝車 O614F 12/05 02:28
推 :說的好，但我怕你會GG615F 12/05 02:29
推 :已經有人回答你啦 換你回答啦 你覺得罵杜正勝是對的嗎?616F 12/05 02:29
推 :哀 沒看過那麼弱的工讀生 01的還強一點617F 12/05 02:29
推 :阿 人勒? 踹共618F 12/05 02:29
推 :為什麼要強調他是學生? 難道他有比你不明辨事非嗎?619F 12/05 02:30
→ peterwww …
噓 :誰來評定學生是不是正確的 沒評定之前學生有何資格開罵621F 12/05 02:30
→ :崩潰惹622F 12/05 02:30
→ :原來是在等噓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD623F 12/05 02:30
※ zealotofsc:轉錄至看板 HatePolitics 12/05 02:30推 :不要逼他啦～逼他，沒詞又要繼續跳針了。624F 12/05 02:30
→ :他跑去查字典了吧 囧625F 12/05 02:31
→ peterwww …
推 :真的崩潰了 XDDDDDDDDDDD 這句話到底邏輯跟結構在哪邊627F 12/05 02:31
→ peterwww …
推 :那你講話之前有人評定你是正確還不正確的嗎？沒評定之前629F 12/05 02:31
推 :你有什麼資格跳針？
推 :你有什麼資格跳針？
→ :不要怪他 天氣那麼冷 半夜又沒宵夜吃 還要上來力戰群雄631F 12/05 02:32
→ :好啦看到這種崩潰樣真的該去睡了 兩點半了632F 12/05 02:32
→ :先說說誰來評定阿 沒有評定誰知道學生開罵是否合理633F 12/05 02:32
推 :那你們憑啥罵扁 罵杜 罵蔡 罵蘇 ?說啊!說啊!634F 12/05 02:32
→ :今天主題跟「身份」一點關係都沒有好嗎635F 12/05 02:32
→ :你憑啥標準批評扁 杜 蘇 蔡?你的標準憑啥就是正確的?636F 12/05 02:33
→ peterwww …
→ :還是說學生的言行都是對的 要怎麼講都是對的638F 12/05 02:33
→ :麥擱跳針啊 拜託 都是你對好不好639F 12/05 02:34
→ peterwww …
推 :我來評定可不可以？我評定學生是正確的，你在跳針，所以641F 12/05 02:34
推 :你沒有資格講話，可以嗎？去旁邊玩沙…或玩泥巴也可以。
推 :誰跟你說學生都是對的，葉大少爺也是學生，誰說他對了？
推 :你沒有資格講話，可以嗎？去旁邊玩沙…或玩泥巴也可以。
推 :誰跟你說學生都是對的，葉大少爺也是學生，誰說他對了？
→ :評定 是要幾個人阿 都沒做出個討論644F 12/05 02:35
推 :好啦問題解決啦有人評定啦!645F 12/05 02:35
→ :都表演邏輯崩潰秀表演成這樣了 大家還是去睏吧646F 12/05 02:35
→ peterwww …
推 :我開分身算三個人，三個人評定你閉嘴，所以你閉嘴，乖。648F 12/05 02:36
推 :我等下要去跟主懺悔了 今天害一隻蛆蛆崩潰649F 12/05 02:36
→ :先講看看學生的言行要誰評定阿 沒評定有何資格開罵650F 12/05 02:36
推 :說不定崩潰完就會變蒼蠅了，主會原諒你的。651F 12/05 02:37
推 :樓下有篇小夫他媽的也50幾了 乖乖模範生你要不要去助拳蛤?652F 12/05 02:37
→ :先說要誰斷定阿 學生沒經過評斷的言行 有何資格罵人?653F 12/05 02:38
推 :你很盧耶。你是開白眼還是開血輪眼看到學生開罵了？654F 12/05 02:38
推 :很累耶你明天不用上班喔 好羨慕655F 12/05 02:38
→ :跳針跳不停 你好累喔656F 12/05 02:38
噓 :XD657F 12/05 02:39
推 :我現在評斷你的言行沒有經過評斷，乖乖下去領便當。658F 12/05 02:39
→ :這篇你輸了啦 給你中離沒關係 又不會掉寶 可換下一篇了659F 12/05 02:39
推 :學生的行為受社會大家公評這裡那麼多人支持 你要的答案是?660F 12/05 02:39
推 :擊殺又不會領150，你留在這邊給我們守屍做什麼？661F 12/05 02:40
推 :爆回來662F 12/05 02:41
→ :受公平 那來投票阿 這才有公平不是嗎663F 12/05 02:41
推 :我前面就笑過了，要罵官還要先公投逆XDDDDDDDDDDDDDDD664F 12/05 02:42
→ :沒公投 你學生罵的內容合不合理誰來斷定阿665F 12/05 02:44
推 :推666F 12/05 02:44
推 :嗤，你說投票就投票喔？那你叫廢死的來辦投票看他們敢不667F 12/05 02:44
推 :敢辦啊？不敢的嘛～同樣的，你這個要辦投票，可以啊～可
推 :是你敢辦嗎？你不怕這個巴掌的分貝會高到破表嗎？
推 :敢辦啊？不敢的嘛～同樣的，你這個要辦投票，可以啊～可
推 :是你敢辦嗎？你不怕這個巴掌的分貝會高到破表嗎？
推 :懶趴男孩為大家帶來歡樂670F 12/05 02:44
推 :我笑了~那以後政府官員任命每個都要公投才能通過唷(耶)671F 12/05 02:44
→ :(果然lp兄一出手 文章就爆了 辛苦啦)
→ :(果然lp兄一出手 文章就爆了 辛苦啦)
推 :立論正確，跟某些批判的人就是高出許多673F 12/05 02:45
→ :要公投？總統滿意度民調只有6%，他還不是不下來。674F 12/05 02:45
→ :你學生自己辦阿 不是滿嘴 自認為罵的很合理嗎675F 12/05 02:46
推 :跟這幾個教授比你算哪根蔥，你說公投就公投?XDDDDDDD676F 12/05 02:46
→ :我看到有人說紅衛兵都笑了，沒知識到這種程度677F 12/05 02:46
推 :罵之前要先投票決定罵的內容，你小學生園遊會逆XDDDDD678F 12/05 02:46
推 :看LP被陳同學搞得這麼生氣 一直跳針 實在是很趣味 XDDDD679F 12/05 02:46
噓 : 阿扁不用負責嗎? XDDDD680F 12/05 02:46
推 :好好笑 鐵蛆不是最反對公投的嗎? 那先來罷免騜吧 XD681F 12/05 02:46
→ :學生要罵就罵了啦，誰要理你啊XD還學生自己辦咧682F 12/05 02:47
推 :推683F 12/05 02:47
→ :然後LP在這邊狂推文 陳同學不會鳥 彭教授也看不到 XDD684F 12/05 02:47
→ :活在自己世界的人XD685F 12/05 02:47
推 :我說了我不是學生喔～不過我可以在自己店裡面辦投票，那686F 12/05 02:48
推 :投票結果出來打你的臉要怎麼辦？你要不要切腹？要的話我
推 :今天上班我就辦投票啊。不敢切腹就惦惦。
推 :投票結果出來打你的臉要怎麼辦？你要不要切腹？要的話我
推 :今天上班我就辦投票啊。不敢切腹就惦惦。
→ :人家是當面跟部長嗆聲 LP是自己在這邊亂吼一通 超好笑 XD689F 12/05 02:48
推 :你們這麼可以這樣羞辱Lp 他還只是隻幼蟲阿T^T690F 12/05 02:48
→ :WOW 還在阿 來困~ 等我睡醒再來領五百 就說沒加班費了691F 12/05 02:48
推 :LP該睡了啦 家長沒跟你說要早睡早起 你這樣不聽話692F 12/05 02:49
→ :跟你口中那個那麼不如的學生不尊重人又有何異
→ :跟你口中那個那麼不如的學生不尊重人又有何異
推 :這種店內辦的也有公正性喔 那不是同樂會耶694F 12/05 02:50
推 :XDDD 你在這邊一個人狂跳針 就有公正性嗎 笑掉大牙 XDDD695F 12/05 02:50
→ :隨便就要辦公投 社會資源是拿來給X這種人浪費的喔696F 12/05 02:51
→ :沒人有公正的話 學生有什麼資格說自己所說是公正的697F 12/05 02:51
推 :喔，那我們幾個在這裡投票好不好？698F 12/05 02:52
→ :你要辦公投之前有沒有人評定你辦公投合不合理699F 12/05 02:52
推 :沒人有公正的話，你有什麼資格說你自己所說是公正的？700F 12/05 02:52
推 :不要跟他認真啦 跳樑小丑看了笑一笑就好 認真會很累701F 12/05 02:52
推 :你在講話之前可不可以先想一下會不會自婊啊？702F 12/05 02:53
→ :你說沒人有公正之前有沒有人評定你可以說這句話?703F 12/05 02:53
→ :對阿 幾個人辦都不合理了 學生自己講的就會合理?704F 12/05 02:53
推 :好啦 用這篇推文數當投票 你把他噓到XX我就相信你是對的705F 12/05 02:53
推 :對啊 幾個人辦都不合理了 部長自己講的就會合理？706F 12/05 02:54
→ :你要說幾個人辦都不合理之前有沒有人評定你可以說這句話707F 12/05 02:54
→ :所以在沒合理性之前 學生講的不就是個 尚未合理的屁708F 12/05 02:55
推 :所以在沒有合理性之前，你所講的不就是個 尚未合理的屁709F 12/05 02:56
推 :好兇喔>"< 連屁都出來了710F 12/05 02:56
→ :你要說學生是尚未合理的屁之前有沒有人評定你可以說? 哈711F 12/05 02:56
推 :你拿來砸自己腳的石頭已經滿到腰了，不要再搬了…712F 12/05 02:56
推 :天啊 比學生還沒有禮貎713F 12/05 02:57
推 :推推714F 12/05 02:57
推 :對阿 都是屁 那陳同學說的就不是屁嗎715F 12/05 02:57
→ :你還沒回答你是憑啥標準罵扁杜蘇蔡的?這標準誰說了算?716F 12/05 02:57
→ :不是耶 你自己說的話是屁 人家說的可不是 ㄎㄎㄎㄎ717F 12/05 02:58
推 :八方吹不動，一屁打過江…( ′-`)y-～718F 12/05 02:58
推 :你要說陳同學說的是屁之前有沒有人評定你可以說這句話??719F 12/05 02:58
推 :原來蛆會放屁 (筆記720F 12/05 02:58
推 :難道長輩虎爛你騙你又不承認他騙你，還要尊敬他就是了721F 12/05 02:59
→ :沒斷定過 怎知是不是屁 陳同學自己先去辦個公投吧722F 12/05 02:59
推 :陳同學根本不會來這邊看你這些自說自話 (哈欠)723F 12/05 03:00
→ :你要他去辦公投前有人評定你可以這樣做嗎??724F 12/05 03:00
→ :說的也是 自認為說的都合理的人 罵人當然覺得也合理725F 12/05 03:01
推 :你叫他半他就辦喔?你是他的誰?長輩?又要尊師重道了嗎726F 12/05 03:01
推 :你要不要說明一下到底哪裡罵人了啦…727F 12/05 03:01
推 :難怪LP會罵蔡英文 QQ728F 12/05 03:02
推 :LP你就發一篇文章反駁教授們呀 不是很有意見？729F 12/05 03:02
→ :LP你罵人真的很合理因為你自認為說的都合理730F 12/05 03:02
→ :妮好像很偉大逆??可不可以要個簽名XDDD731F 12/05 03:02
推 :蔡英文也當過老師的捏 Q__Q 這樣以後LP不能罵他了 要尊師732F 12/05 03:02
推 :辦了公投你肯定又要問說是誰准那些人公投的，那些人公投733F 12/05 03:03
推 :之前，要先公投那些人可不可以公投啊！
推 :之前，要先公投那些人可不可以公投啊！
→ :XDD 樓上讓我笑了735F 12/05 03:03
→ :言論焦點竟然變成有沒有禮貌 真誇張= =736F 12/05 03:05
推 :你們都沒認真回答LP的問題 他又要崩潰惹737F 12/05 03:05
推 :這就跟先前中時攻擊黃國昌抽菸一樣啊 ~_~ 模糊焦點的攻擊738F 12/05 03:06
推 :轉移焦點超萬用的739F 12/05 03:06
→ :今天陳同學如果很客氣 攻擊點就會變成衣著不正式之類的740F 12/05 03:07
→ :所以學生講的是不是公正 由誰來評斷 有結論了嗎?741F 12/05 03:08
→ :應對得體可能又會有名嘴跳出來 說這有高人指點 背後政治力742F 12/05 03:08
→ :一日為師終身為師 所以 以後大家都不可以罵 '馬老師'743F 12/05 03:08
推 :不會啦～LP還是可以跳針說是誰准他講話的。( ′-`)y-～744F 12/05 03:08
推 :薇閣昇不就怪他沒有先預約不禮貌了嗎745F 12/05 03:09
推 :唉…學生講話是公正的，lp在跳針一票。746F 12/05 03:09
→ :誰斷定是公正的747F 12/05 03:10
→ :出現了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD748F 12/05 03:10
→ :叫你來就來 未免太乖
→ :叫你來就來 未免太乖
推 :你看 他已經有氣無力了750F 12/05 03:11
推 :誰說是公正的，你都會問說誰說那個人說是公正的啊～751F 12/05 03:11
推 :這樣的程式會有無限迴圈啦～
推 :這樣的程式會有無限迴圈啦～
→ :學生的話合不合理認定都有問題了 有何資格拿來訓斥別人753F 12/05 03:12
→ :如果學生說謊 那要先請舉例 教育部長很支持學生運動754F 12/05 03:12
推 :推一下鵬教授755F 12/05 03:12
推 :你的邏輯問題那麼大，你還不是跳了那麼久的針？756F 12/05 03:13
推 :說資格不資格會不會太可笑？
推 :現在學生是公正的，LP在跳針一票，沒有其他票就通過囉～
推 :說資格不資格會不會太可笑？
推 :現在學生是公正的，LP在跳針一票，沒有其他票就通過囉～
→ :版上有人可說明"教育部長"多支持學生運動嗎????759F 12/05 03:15
推 :身在曹營心在漢，說不定部長精神與學生同在啊。760F 12/05 03:16
推 :靜，這就乖了。
推 :靜，這就乖了。
推 :我支持教育部長提告毀謗公然侮辱 如果陳同學說的非事實762F 12/05 03:28
推 :社會的問題就是非不分 明明該譴責的只是因為他是長輩？
推 :社會的問題就是非不分 明明該譴責的只是因為他是長輩？
推 :原來現在教育是不准我們公開批評的~支持對的事情永遠764F 12/05 03:32
→ :比較辛苦
→ :比較辛苦
推 :上次的演講也超棒，這次中肯！766F 12/05 03:48
→ :告吧告吧 以後人民都不能罵馬英九 馬英九終於登基囉767F 12/05 03:54
推 :推768F 12/05 04:14
推 :推 這篇寫的不錯769F 12/05 04:56
推 :噓的酸民大概連完整的影音檔 都沒看過吧..770F 12/05 05:36
→ :酸民終究只是酸民..
→ :酸民終究只是酸民..
推 :超級中肯 一堆人急著要幫蔣偉寧的說謊轉移焦點772F 12/05 05:51
推 :彭教授 參上773F 12/05 06:01
推 :名嘴媒體在爭論什麼?? 就轉移鬥爭焦點呀，爭論什麼774F 12/05 06:01
推 :775F 12/05 07:39
推 :陳為廷當然要道歉，不然清大的預算就被砍光了XDDDD776F 12/05 07:40
推 :推777F 12/05 07:47
推 :推!778F 12/05 07:51
推 :推推779F 12/05 07:52
推 :推!780F 12/05 08:04
推 :推！781F 12/05 08:14
推 :還是有清大教授是清醒的 校方不要為預算 太狗腿782F 12/05 08:19
推 :推彭老師 理性中肯 分析入理783F 12/05 08:35
推 :推784F 12/05 08:36
推 :785F 12/05 08:38
推 :lp有異常人格 一人力戰 仍口沫橫飛+跳針786F 12/05 08:39
推 :彭教授英明787F 12/05 08:44
推 :推...788F 12/05 08:53
推 :這篇會不會上新聞啊? 思緒清晰 直指重點789F 12/05 08:59
推 :推790F 12/05 09:07
推 :道歉時露出胸部是常識吧791F 12/05 09:11
推 :看來台灣的教育界還有救792F 12/05 09:18
推 :勿模糊焦點 反媒體壟斷 關心大的議題與深度~793F 12/05 09:20
推 :支持794F 12/05 09:31
推 :陳為廷當然要道歉，不然清大的預算就被砍光了XDDDD795F 12/05 09:34
噓 :如果教育部長沒有叫警察呢!?796F 12/05 09:49
推 :樓上,還是無法改變第一線關心學生卻沒到場,扯謊是事實797F 12/05 09:51
推 :教育部長說關心關心 但每次學生去找他 都不見不見 偽善!798F 12/05 09:51
→ :警察不來才是失職吧... 隨便10個人一起走到任何一個部會799F 12/05 09:51
→ :門口說「部長出來」警察等一下就來了
→ :門口說「部長出來」警察等一下就來了
→ :今天扯謊若不是重點 明天任何承諾你的任何權利 和 他應801F 12/05 09:52
→ :盡的義務 也是可以唬爛你
→ :盡的義務 也是可以唬爛你
推 :推803F 12/05 09:58
→ :講如果沒什麼意義 如果陳為廷態度很好呢?
→ :講如果沒什麼意義 如果陳為廷態度很好呢?
→ :態度很好這件事大概就被和諧掉了吧805F 12/05 10:02
推 :推，掛文革大帽的人根本不知道文革在幹嘛806F 12/05 10:10
推 :689閉嘴807F 12/05 10:10
推 :推! 台灣少見的清流!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!808F 12/05 10:13
推 :只能推了809F 12/05 10:16
推 :李家同就是個廢物 幹 智障一個810F 12/05 10:20
推 :又有人說他的發言讓人想起文革。這種人真的是「無知」811F 12/05 10:21
→ :↗李Ｘ同
→ :↗李Ｘ同
推 :一群智障老愛喊文革 真的是腦袋裝屎813F 12/05 10:23
→ :照文革的標準 蔣尾零九成會被幹掉 就連屍體都可能被吃掉
→ :照文革的標準 蔣尾零九成會被幹掉 就連屍體都可能被吃掉
推 :記者大概沒有讀過師說吧?815F 12/05 10:32
推 :聖光術~彭大砲請繼續加油816F 12/05 10:33
推 :李X同 真的很恐怖...817F 12/05 10:41
推 :某人犯了一堆邏輯錯誤，最好多去看點書818F 12/05 10:43
推 :推 禮Ｘ童 跟紅Ｘ祝 應該好好看看這篇文章819F 12/05 10:45
推 :推820F 12/05 10:49
推 :陳真他媽的是白癡啊 明明一手好牌卻弄得豬羊變色821F 12/05 10:52
推 :推 台灣正義之聲 和李家同那種完全不同一掛的822F 12/05 10:55
推 :推彭教授823F 12/05 11:15
推 :LP廢渣無誤，只能一直假裝無視清大教授824F 12/05 11:18
推 :==臺大、清大的教授都開砲了!交大、成大的站出來!!!==825F 12/05 11:23
推 :說得好826F 12/05 11:31
→ :人本：你就讓他罵嘛 他罵膩了就不會再罵了827F 12/05 11:48
推 :彭神...他的部落格很值得看 上國文課老師推薦的XD828F 12/05 12:10
推 :接下來有誰要參戰呢829F 12/05 12:26
推 :給推!!!!830F 12/05 13:00
推 :推!!831F 12/05 14:13
推 :推彭老師!!!832F 12/05 14:14
推 :推彭教授 跟李X同那種過氣老人完全不同層次833F 12/05 14:58
→ :834F 12/05 15:56
推 :讚835F 12/05 18:57
--
(￣︶￣)ｂ MindOcean, gf127974612 說讚！
3樓 時間: 2012-12-05 03:13:13 (美國)
→
12-05 03:13 US
可不可以不要發這種標題，發"教育部長錯在哪裡"好嗎? 一直把矛頭指向陳同學很不好 (有些人就是只看標題)
7樓 時間: 2012-12-05 12:11:03 (台灣)
→
+1
12-05 12:11 TW
不看媒體報導，若單純就陳的行為，我只能說台灣媒體、政治害了台灣學子，讓學子們有樣學樣，而教育也要付上相當的責任，教導出如此反應事情的態度與方式並不妥當
※
vbio
轉錄至某隱板 (使用複製) 時間：2012-12-05 12:38:35
回列表(←)
分享