※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-02 16:08:25
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 屏教大助理教授林育諄澄清說明
時間 Sat Dec 1 23:54:23 2012
我是研究生代老師po澄清
並附上教授本人facbook內文連結:http://ppt.cc/ZaEj
狀態完整內容如下述：
「鄭重澄清」
今天三立新聞台徐國勇先生在新台灣加油節目中，指稱屏東教育大學教官約談助理教授（
就是小弟我），質問我為什麼要帶學生去抗議，並要求我交出學生名單，這完全是無中生
有的言論。
就是小弟我），質問我為什麼要帶學生去抗議，並要求我交出學生名單，這完全是無中生
有的言論。
第一，我並沒有去參與抗議活動，是因為抗議活動的學生中有我的導師班學生，所以我要
求學生請事假去抗議，教官曾打電話來問我好幾個學生請事假的原因。
第二，活動結束後，星期五教官室老師來電詢問學生是否都有安全回來學校，並無要我交
出學生名單，我也曾詢問學校是否有什麼進一步處理，教官也明確回答就只是了解一下學
生安全。
出學生名單，我也曾詢問學校是否有什麼進一步處理，教官也明確回答就只是了解一下學
生安全。
第三，學校目前並無約談任何學生，也無任何要處理學生的動作。
也請媒體朋友們無需加油添醋報導，特此聲明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.254.124
→ :河蟹魂1F 12/01 23:55
推 :吱吱為了製造對立不惜造謠2F 12/01 23:55
推 :名嘴說的話能信,屎都能吃了3F 12/01 23:55
→ :我覺得有人會說這是受到上層的壓力你信不信XD4F 12/01 23:56
推 :不是阿 這是政治語言 大家要聽弦外之音 就是有施壓5F 12/01 23:56
推 :三立不意外6F 12/01 23:56
→ :助理教授而已 人家還要昇職的7F 12/01 23:56
推 :不可能吧 三立是愛台灣的8F 12/01 23:56
推 :不管啦!車輪黨欺負學生啦!共產黨要來接收啦!......9F 12/01 23:56
推 :就恐嚇啊，還沒約談沒處理勒，你不會以為黑道說出門小心一點10F 12/01 23:57
→ :是在關心你的安危吧
→ :是在關心你的安危吧
→ :寫得很清楚了 學校只有「關心」一下而已12F 12/01 23:57
推 :這樣解釋感覺上還是有壓力啊13F 12/01 23:57
推 :造謠也不先套一下招 馬上就有人出來打臉 有點遜....14F 12/01 23:58
噓 :反正就是你的學生阿，保護妳學生就對了，廢話什麼！15F 12/01 23:58
推 :教官問事假原因超平常的阿 就跟教育部關切學生一樣平常16F 12/01 23:59
推 :吱吱會信嗎?17F 12/02 00:00
推 :公文清清楚楚，有什麼好掩護，敢做敢當啊18F 12/02 00:00
推 :教官問事假原因? 各位已大學畢業的鄉民 大學時候都有被19F 12/02 00:00
→ :教官問過???威啥咪我沒有被問過...
→ :教官問過???威啥咪我沒有被問過...
推 :名嘴為了製造收視率加油添醋 真他媽不要臉21F 12/02 00:01
推 :集體請假會被問啊 我以前被問過22F 12/02 00:01
→ :吱哥你是導師嗎?文章看清楚一點干賀?腦子用一下干賀?23F 12/02 00:01
→ :就相信有施壓就好啦 想這麼多幹嘛24F 12/02 00:02
推 :會問啊 你哪間三流學校 教官那麼混....25F 12/02 00:02
→ ronray7799 …
→ :就算教官沒有講話 一個眼神吱吱也會說施壓的啦27F 12/02 00:03
→ :導師也會被教官或學校問啊 不然你想想設導師目的是?28F 12/02 00:03
我們真的很想說，,謝謝各位、謝謝各方媒體、謝謝徐先生的關心，老師真的沒有被教官關切
※ 編輯: swellfish67 來自: 163.24.254.124 (12/02 00:04)
推 :三立新聞台超中立 肯定比當事人有可信度 鄉民不會被騙的29F 12/02 00:03
推 :拍謝 大葉真的是很三流的學校...所以沒啥被問過~30F 12/02 00:03
→ :所以你們的大學真的都有再問喔?
→ :所以你們的大學真的都有再問喔?
推 :不管啦 天龍吱說有就是有啦32F 12/02 00:03
→ :其實教官真的在學校是負責學生安全的 學生在外出點車禍33F 12/02 00:04
推 :怒推34F 12/02 00:04
→ :教官是要第一時間到場的35F 12/02 00:04
噓 :屏科大的教官還真關心學生啊...:p36F 12/02 00:04
您好~我們是屏東『教育』大學並非屏科大※ 編輯: swellfish67 來自: 163.24.254.124 (12/02 00:05)
→ :安全方面是真的 可以相信 可是事假原因 真的太扯!!37F 12/02 00:05
→ :有什麼好扯的? 學生集體請事假校方不聞不問才扯吧38F 12/02 00:05
推 :請假作業流程本來就會經過教官室啊...39F 12/02 00:06
推 :教官是能關切啥 這年頭教官在學校的地位有很高嗎？40F 12/02 00:07
→ :而且學校教官就是公務員等級的 不要把他們想成秘密警察41F 12/02 00:07
→ :不要辯了好嗎? 三立說你有就有42F 12/02 00:07
→ CREA …
→ goetze …
→ :徐國勇:我們高度懷疑馬狗對老師施壓45F 12/02 00:08
推 :寄信給他叫他露出胸部46F 12/02 00:08
→ :而且說實在的 你po在八卦版有什麼用? 不符合八卦版期待47F 12/02 00:08
→ :就算是事實又怎樣 頂多冷處理 不推文 去下篇造謠文推暴就好
→ :就算是事實又怎樣 頂多冷處理 不推文 去下篇造謠文推暴就好
推 :所以3人以上就是集體的話 那我大學時候教官真的太混了~49F 12/02 00:10
推 :吱吱的耳朵比較厲害 都聽得出來弦外之音50F 12/02 00:11
→ :我跟好友們(4人)去墾丁遊玩 也沒收到通知單的說...51F 12/02 00:11
→ :也沒啥人在問阿...
→ :那時我們班還一批接著一批出去玩的=________="
→ :也沒啥人在問阿...
→ :那時我們班還一批接著一批出去玩的=________="
→ :你是直接翹課還是有請過假? 你知道假單要送到教官室?54F 12/02 00:12
→ :因為蛆蛆沒有耳朵阿!!你看過哪知區有耳朵的?55F 12/02 00:13
推 :推~56F 12/02 00:13
推 :你事假寫去玩會給過才怪... 還有你這根本是翹課吧57F 12/02 00:13
→ :對阿 一個班翹N個學生阿~58F 12/02 00:14
推 :PO在政黑才符合期待喔 正義才得以伸張59F 12/02 00:15
→ :而且就直接說 請假 家中有事 大概都是這樣的因素吧?60F 12/02 00:15
推 :公文有是有 可是這件事情跟公文沒有關係 今天沒有這份公文教官61F 12/02 00:15
→ :會有學生熱血到寫 去集會遊行嗎?62F 12/02 00:15
→ :還是會問63F 12/02 00:15
→ :因為他們請假理由就是去遊行...
→ :因為他們請假理由就是去遊行...
→ :我的確是在護航~部過我也是講我那時的真實狀況!!65F 12/02 00:16
→ :都知道請事假是那些人了 那還需要導師交名單嗎?66F 12/02 00:16
→ :所以我是真的認為問安全問題 還好 但事假原因是真的沒被67F 12/02 00:17
推 :你這叫蹺課好嘛 請假是有標準程序白紙黑字的........68F 12/02 00:17
→ :問過。69F 12/02 00:17
→ :因此也很好奇被問過的是哪邊高府?
→ :因此也很好奇被問過的是哪邊高府?
→ :你那根本就不叫做請假 請事假是要寫假單給導師簽名送教官71F 12/02 00:18
→ :你知道寫家中因素 也不會被過問嗎?72F 12/02 00:18
→ :室的 你教官室收到學生集體請事假完全不會你覺得很正常?73F 12/02 00:19
→ :家中因素74F 12/02 00:19
→ :=_= 請假是真的有多難啊?你們!!
→ :除了要期中考是請假會被問原因 其他的 是真的沒被問過啊
→ :=_= 請假是真的有多難啊?你們!!
→ :除了要期中考是請假會被問原因 其他的 是真的沒被問過啊
噓 :大葉大學那三小學校？ 至少112~119的 若要請假都會問77F 12/02 00:21
→ :不想和你辯 因為真的是你太沒常識....
→ :不想和你辯 因為真的是你太沒常識....
→ :很正常吧 所以他們並沒有熱血的說要遊行~?不然怎會被問79F 12/02 00:22
推 :滿多學校應該都可以線上請假吧 公、喪、病附證明之類的80F 12/02 00:22
→ :不想戰學校 不過別把翹課或是跟老師請假來跟"跟學校請假"81F 12/02 00:22
→ :相提並論 完全是兩碼子事
→ :相提並論 完全是兩碼子事
→ :既然妳們都說 假單上有寫遊行了?83F 12/02 00:23
→ :你出去玩的請假原因寫啥 好奇想問XD84F 12/02 00:24
→ :所以是我先要戰學校的?是比哪個3流??? 也太搞笑了吧!85F 12/02 00:24
→ :家中因素阿
→ :老師跟教官也沒多問就給我了阿~
推 :是說我畢業都5年了 就是~
→ :家中因素阿
→ :老師跟教官也沒多問就給我了阿~
推 :是說我畢業都5年了 就是~
推 :完整寫法是上街捍衛國家媒體自由 老師剛送出去教官馬上就來電89F 12/02 00:32
→ :不過導師准了他沒有立場說不給過
→ :不過導師准了他沒有立場說不給過
推 :謹慎一點的教官問一下很正常吧？91F 12/02 00:33
推 :負責學生生活輔導的訓委會發文關心學生健康也是真的 但這明明92F 12/02 00:35
→ :是衛保組的業務
→ :是衛保組的業務
→ :頗恐怖的94F 12/02 00:36
→ :而且事前就問過原因 也不會事後再追問吧?(以上)95F 12/02 00:37
推 :反正公文跟教官詢問老師完全是兩回事96F 12/02 00:39
推 :推真相97F 12/02 00:41
推 :我倒覺得追問安全是合理的，要注意的應該是一開始是怎麼98F 12/02 00:45
→ :問的，是否有威脅或者暗示意味等等
推 :不過文中沒有如此提到這些的話，也不用過於陰謀論吧
→ :問的，是否有威脅或者暗示意味等等
推 :不過文中沒有如此提到這些的話，也不用過於陰謀論吧
噓 :純噓名嘴加油添醋101F 12/02 00:50
→ :我們可以揣測背後的目的，但仍要依據事實說話
→ :我們可以揣測背後的目的，但仍要依據事實說話
→ :我真的要說,這兩天累積下來的片段訊息,都是被過度解讀103F 12/02 00:53
→ :過度解讀只會模糊焦點還有顯現我們的不理性罷了104F 12/02 00:53
→ :尤其是今天徐國勇先生在節目上所說的完全是沒有的事105F 12/02 01:03
→ :樓上說的 我可以接受 我真的太過陰謀論了!106F 12/02 01:12
推 :一堆鄉民有被害妄想症！107F 12/02 01:12
→ :靠北 被插隊了108F 12/02 01:12
推 :靠這種暴掛推文就這麼少...吱八不意外109F 12/02 01:16
推 :過度解讀當然不推 但是蛆蛆見獵心喜的心態也非常可議110F 12/02 01:52
推 :集體請事假是會問,之前辦活動也是111F 12/02 01:57
推 :推一下~ 名嘴過度解讀!112F 12/02 03:02
噓 :這教授擺明要打吱吱的臉 噓死他!113F 12/02 05:55
推 :呵呵 名嘴的話能信屎都能吃了114F 12/02 05:59
推 :漫天開價，落地還價啊…好方法115F 12/02 06:53
推 :有文，有關切，其他多加的就不用添了
推 :有文，有關切，其他多加的就不用添了
推 :ww117F 12/02 09:56
推 :我大學根本沒看過教官118F 12/02 12:24
推 :請事假 教官會來問原因？ 騙人沒唸過大學119F 12/02 12:39
→ :這澄清稿不覺得怪怪的嗎120F 12/02 12:49
推 :一個班十幾個人同一時間請事假 我是教官我也會問一下121F 12/02 15:46
→ :萬一學生在外面做了什麼上新聞 教官都不知情 還不是會被罵
→ :的臭頭 不問=學校沒在關心 問了=學校對學生施壓
→ :萬一學生在外面做了什麼上新聞 教官都不知情 還不是會被罵
→ :的臭頭 不問=學校沒在關心 問了=學校對學生施壓
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1607
回列表(←)
分享