顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 lovefordidi.bbs 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-22 18:50:07
看板 movie
作者 lancelotsama (采薇)
標題 [好雷]少年PI心得--不只是玫瑰香(有雷)
時間 Sat Nov 24 20:44:27 2012


      (以下有劇情雷,慎入)

      我是看過原作才看電影的,相信的是第二個故事,所以打從開始就明白(或
者自以為明白)這一切的虛幻騙局:知道沉船時動物出籠滿船亂跑代表什麼意義(危
難時所有人的獸性都出柙了)、知道為什麼pi會把僅存的一條香蕉給猩猩、或是問猩
猩妳的孩子在哪裡?(向母親探問哥哥的下落)畫面越是奇幻瑰麗,我的心情就越發
沈重,無論是長鯨越空、海平如鏡,萬千水母如星光般展現全宇宙的奇蹟,這些回憶
非得美麗得鮮活耀目、奪人心魄不可,否則無法掩蓋血腥灰暗的殘酷真實。


      當謎底揭露的那一刻,全場靜默無聲,顯然都給這赤裸裸的真相震懾呆了。儘
管那兩個日本調查員、作家、老pi本身都選擇了第一個故事,但我認為那並不是因為
他們想相信美好,而是因為人與人相互吃食殘殺的故事恐怖到令人無法卒睹--換言
之,這不過是一種逃避行為,就像宗教是心靈的鴉片一樣,用以麻痺自己到可以忘卻
現實的程度。


      說穿了,第一個故事不過是掩蓋屍臭的玫瑰香而已。

      李安的影像細節緻密、隱喻豐富,足以讓人一再回味討論,所以看他片子的心
得影評很有樂趣, 能從別人的觀點見到許多自己沒發現的部分。這片子在大陸激起
廣大的回響,我逛了一下午的網頁,看到一個有趣的看法是我之前從未想過的,有關
香蕉是否能浮起的問題。


      這個段落其實原作就有,年長的日本調查員質疑香蕉根本不能漂浮,以此否定
了第一個故事的真實性。大陸有位觀影者看完電影回家買了香蕉來試,發現香蕉真的
能在水上浮起,從而慨嘆為什麼大家會用自以為是的想法否定第一個故事?為什麼認

定香蕉不能浮起?我們已經世俗到完全不相信神聖、崇高與美,儘管這些都是真實存在?


      於是我也去買了香蕉。

      香蕉下沉的那一刻我的心也沉了一下,但在它最終浮起時我忍不住笑了。

      想想pi的名字是如何經歷了三層轉換:那最原本的意涵是全法國最棒的泳池,
有著潔淨如泉的水質和成群的比基尼美女,在裡面泅泳彷彿游於青空雲端。但到了一
群無知無識的小朋友口中,卻變成了便溺穢物,對之侮蔑譏笑不已,直到pi重新賦予
一個嶄新的詮釋--要問這名字究竟是天堂般的泳池、骯髒的排泄物,抑或那個神祕
的、展現無窮變化的無理數,一切都是真實,端看你選擇的觀點罷了!


      而我所看到的是,pi憑著驚人的勇氣與毅力重新改寫了自己名字的意義,完成
了令所有嗤笑他的人瞠目結舌的校園傳奇--同樣情況他在漂流事件上也辦到了,不
管還有多少個其他的真實,不管那些真實美好或殘酷、是天堂還是地獄,他講出了一
個屬於他的故事:關於一人一虎在海上漂流227天,足以讓人相信奇蹟。


      真是個好故事,值得一再回味。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.107.177
essendo:讚!!!1F 11/24 20:50
watermore:推!2F 11/24 20:50
Marxing:PUSH3F 11/24 20:54
wigping:給你一個讚4F 11/24 20:57
※ 編輯: lancelotsama    來自: 1.169.107.177        (11/24 21:00)
whj0530:日本調查員不是不相信第一個故事   Pi才講第2個的嗎?5F 11/24 21:01
essendo:原po的意思是大家原本不相信第一個 可是說完第二個 又回頭6F 11/24 21:04
essendo:相信第一個
    啊,是我寫不好讓大家誤會了,我說的"寫評論的那個人"是指我在網路上看到的評論
者,他真的買了香蕉回家試驗....我改一下寫法好了.

superby:推你的心得 深得我心!8F 11/24 21:06
※ 編輯: lancelotsama    來自: 1.169.107.177        (11/24 21:09)
A771135198:又或者說事實只有一個,而第一種的描述方法比較讓人接9F 11/24 21:06
A771135198:受,所以也沒有相信第一個或相信第二個的問題
A771135198:就像形容一個人隨和,也可以說他沒主見。
Junchoon:其實海水密度更高,香蕉能漂浮的可能性更大啊12F 11/24 21:09
frogha1:香蕉就算能浮起, 承載一頭紅毛猩猩又是另外一回事13F 11/24 21:12
A771135198:就像是...我覺得我的房東長得很像河馬一樣...14F 11/24 21:12
waqw:問一下,我沒看過原作,原作也是這樣開放結局嗎?哪個才是真的?15F 11/24 21:14
      小說也是開放結局,但兩個日本調查員聽過第二個故事後,都選擇了
第一個故事。

A771135198:我覺得兩個都是真的@@16F 11/24 21:15
underload:靠腰!剛剛把家裡的香蕉吃完了,沒法測試!明早再買一串17F 11/24 21:15
A771135198:因為李安,台灣香蕉意外大賣這樣XD!?18F 11/24 21:16
frogha1:看有沒有人要到海邊? 順便買香蕉丟進去實驗看看, 拍影片上19F 11/24 21:17
frogha1:傳到網路
essendo:一時之間台灣沿海浮滿香蕉XD21F 11/24 21:21
A771135198:然後高雄壽山的獼猴就這樣搭著香蕉漂走了..(片名:台灣22F 11/24 21:23
A771135198:獼猴的奇幻之旅)
所以說本片除了提供一萬四千個工作機會外,也提供了蕉農產業復甦的機會就是了XD

essendo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 11/24 21:24
kanebo998:海水密度不一樣25F 11/24 21:40
※ 編輯: lancelotsama    來自: 1.169.107.177        (11/24 21:47)
cyclops227:寫得真好!26F 11/24 21:49
aminyoyo:原PO超厲害,看你正篇我就可以懶惰不用去想怎麼敘述PI了27F 11/24 22:50
nightfly1984:大推啊!28F 11/24 23:04
madonhwa:後來想想隨喜佛教徒說的配肉汁不算吃葷來對照第二個版本29F 11/24 23:07
madonhwa:就覺得有點抖......
madonhwa:然後也推原PO好文
writerou:太武斷則喪失觀影趣味32F 11/24 23:09
joseph518:這篇講的太好了,我覺得斑馬和紅毛猩猩都象徵吃素的水33F 11/24 23:11
joseph518:手和媽媽
misthide:推心得 其實這部作品要傳達的從來不是一個唯一的真相35F 11/24 23:15
misthide:反而是投給閱聽者一個問題:你相信什麼?
misthide:藉由這個提問帶給我們後續更深層的思索 才讓我們得到不僅
misthide:只是欣賞一部電影所得到的滿足感
      同感。我覺得就像一開始祭典提到印度三面佛一樣,三個面相都是真實的:不
管是泳池、小便或圓周率,不管是第一或第二個故事,重要的是你所採取的觀點,以
及你採取這個觀點的原因。

tenniset:希望奧斯卡投票委員也去買香蕉來試.39F 11/24 23:21
binsho:推40F 11/24 23:22
BURNFISH:大推推41F 11/24 23:34
BURNFISH:看到這麼多隱喻被一一說出 我好想哭阿
BURNFISH:偽開放結局QQ
     越仔細回想,這部電影中的隱喻就越多,尤其是看別人的評論帶給我很多啟
發。我喜歡李安改編pi背出圓周率的段落,原作中的pi只是反覆在每堂課上介紹自
己的名字,最多讓人覺得這是個想像力豐富的聰明孩子,但李安版的pi背出整整四
面黑板的圓周率,以驚人的記憶表演轟動全校,從而才改變了這個名字的意義--
想想一個孩子要背出那麼多數字需要多少時間精力?這是他憑毅力為自己掙來的第
一個奇蹟!

xup6m06c04:推44F 11/25 00:22
wentasu:聯想是OK 但電影沒演Pi說救生艇裡面有狐獴的骨頭45F 11/25 00:24
wentasu:以原著小說來看 Pi的動物故事是比較正確而可能存在的
wentasu:而且有刪除了在海上遇到另一艘救生艇盲眼的法國水手
wentasu:電影就是希望觀眾去做聯想 而不是直接去判定哪一種為真
rqm:大推電影與影評49F 11/25 00:33
※ 編輯: lancelotsama    來自: 114.25.27.146        (11/25 00:39)
bearmiki:推!!!50F 11/25 00:56
bennieth:我看完小說也跟樓主的感覺一樣,而名字的重新賦予意義51F 11/25 00:57
bennieth:寫得好,這也邏輯性的間接說明pi擅於為故事重新賦予生命
bennieth:儘管open ending本質上還是一個用瑰麗包裝的悲傷故事
TiggerLin:為何這些觀點 之前媒體或影評都沒點出來啊@@ 還我以為54F 11/25 01:01
physicsming:push55F 11/25 01:02
TiggerLin:這部片真的好奇幻好美麗 看到最後 回到家 心情沉重56F 11/25 01:02
iem743069:這篇文讓一首玫瑰香的歌詞有了意義57F 11/25 01:02
iem743069:     幸福也受傷快樂也叫人盲喪盡了天良滿足了慾望
BURNFISH:我今天看完時覺得還不錯 算小好雷 可是又想想為何59F 11/25 01:10
BURNFISH:老pi講第二個故事會淚流滿面
atale:基本上沒受過訓練又能背出那堆數字,不是靠努力,而是天才61F 11/25 01:12
BURNFISH:動物怎麼放出來的 食人島好詭異 再來看看討論62F 11/25 01:12
BURNFISH:才發現後勁好強喔 突然覺得李安導演好厲害
BURNFISH:因為他第二個預告片讓我真的覺得是像牧羊少年那種勵志
BURNFISH:類型的
bbv2203:推66F 11/25 02:07
ex42r1:推這篇!另外我很喜歡老pi說的"故事是你的了"很有深意67F 11/25 03:12
devin0329:推這篇啊68F 11/25 06:29
samchiu:推"故事是你的了" 在看完這麼多篇之後 這句話突然好震撼69F 11/25 09:36
mogli:認同這篇70F 11/25 09:57
cheata:推 寫得真好71F 11/25 10:18
tipsy7:掩蓋屍臭的玫瑰香XD原po也有看金澤伸明的國王遊戲嗎~~72F 11/25 18:16
      呃,抱歉沒有^^|||

devildennis:寫得真好   可以借轉嗎?73F 11/26 01:14
      可以啊沒問題!
※ 編輯: lancelotsama    來自: 163.29.130.56        (11/26 08:54)
gc25:寫得真好 玫瑰跟屍臭的比喻太棒了74F 11/26 16:33
rainfalls: 香蕉那段寫得太棒了!我想再買一串了。75F 12/02 19:15
yuiop0929:謝謝好文76F 12/06 22:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1210 
※ 本文也出現在看板: Movie 以及 1 個隱藏看板
作者 lancelotsama 的最新發文:
  • +75 Re: [好雷] 美國隊長3,二刷幾點感想 - movie 板
    作者: 36.229.127.187 (台灣) 2016-05-01 00:56:03
    (原文很棒,但不好意思借文離個題) 說到這個,看到大家討論齊默為何不將影片上傳網路、或是用e-mail傳給東 尼,我想狀況可能會變成這樣── 憤怒得馬上撥電話給隊長的東尼:「你知道這個嗎?」 正在開飛 …
    122F 75推
  • +14 [好雷]美國隊長2--信念的力量(有雷) - movie 板
    作者: 114.25.31.8 (台灣) 2014-03-30 14:10:09
    身為東尼史塔克的腦殘粉,我絕不承認美國隊長2是Marvel電影中最精采傑出 的一部(榮耀歸於鋼鐵人!),不過光本片極其出彩、令人目不轉睛屏息以對的武 打場景就已值得一觀,而劇情的發展配合主要角色的個性 …
    25F 14推
  • +45 [好雷]少年PI心得--不只是玫瑰香(有雷) - movie 板
    作者: 163.29.130.56 (台灣) 2012-11-24 20:44:27
    (以下有劇情雷,慎入) 我是看過原作才看電影的,相信的是第二個故事,所以打從開始就明白(或 者自以為明白)這一切的虛幻騙局:知道沉船時動物出籠滿船亂跑代表什麼意義(危 難時所有人的獸性都出柙了)、知道 …
    76F 45推
  • +45 [好雷]少年PI心得--不只是玫瑰香(有雷) - movie 板
    作者: 163.29.130.56 (台灣) 2012-11-24 20:44:27
    (以下有劇情雷,慎入) 我是看過原作才看電影的,相信的是第二個故事,所以打從開始就明白(或 者自以為明白)這一切的虛幻騙局:知道沉船時動物出籠滿船亂跑代表什麼意義(危 難時所有人的獸性都出柙了)、知道 …
    76F 45推
分享網址: 複製 已複製
HorusADe 轉錄至看板 Movie (使用連結) 時間:2012-11-29 11:58:05
1樓 時間: 2012-11-29 12:04:15 (台灣)
  11-29 12:04 TW
原PO好文!!我想去看原著了...
2樓 時間: 2012-12-02 07:55:32 (台灣)
  12-02 07:55 TW
原po寫得真好 我看完pi寫滿黑板的時候 落下了一滴眼淚 另一滴在眼框裡轉
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇