顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-14 22:24:31
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [新聞] 士官遭石砸右眼險瞎? 想除役的陰謀
時間 Tue Aug 14 20:58:34 2012



我倒覺得這事情怪鄉民是不對的。

中國古代的大政治家公孫僑(子產)就有被騙過;
子產弄到了一條要做沙西米的黃河大鯉魚,這時他忽然心有不忍,
於是便叫下面的官員去把這條鯉魚放了,

結果下面的小官不爽,覺得說"這麼大的鯉魚放掉了,不是暴殄天物嗎?"
,於是就偷偷把鯉魚吃掉了。

過了幾天子產跑來問小官說:"鯉魚後來怎樣了?"
小官回答說: "剛開始有點不適應環境,不過隨即就潛到水深的地方,看不見了",
子產聽了很高興的說:"這魚真是找到了安適的所在呢!",然後就走了。

看了子產的反應,小官不禁在背後偷笑說:
"誰說子產賢明呢?魚都被我吃掉了,他還說'魚真是找到了安適的所在呢!'"

聽到這個故事後,中國古代的嘴砲王孟子下了一個有名的結論:
"君子可欺之以方",
翻成白話就是"只要是合理的論點,要騙過君子並不難"。

同理,鄉民在這個事件中也是一樣,
自稱眼睛被打瞎的先生用"合理的話"來欺騙鄉民,鄉民自然也無法辨別真偽。

這無關乎所謂"鄉民的正義",純粹就是"君子欺之以方"罷了。

=========================================================

補個小八卦: 聽說黃河鯉魚真的很好吃,美食家逯耀東以前有推薦過......


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
LFD:出p幣徵李姓士官FB1F 08/14 20:59
poppyvodka:推你的國文程度XD2F 08/14 20:59
zone0317:哪裡買的到好吃的魚呢?3F 08/14 20:59
roxinnccu:蜀魚館4F 08/14 21:00
Bigheadhan:君子欺之以方,可君子也應容納理解不同的意見啊。昨天5F 08/14 21:00
hint:馬英九是君子?6F 08/14 21:00
pvn:國文程度好給推XD7F 08/14 21:00
asstitle:白海豚企鵝轉彎館8F 08/14 21:00
Marino:那請問子產如果是小人 他就不會被騙嗎  這種事又不能查證9F 08/14 21:00
olaqe:鯉魚土味很重 尤其黃河鯉魚 要料理功夫好才會好吃10F 08/14 21:00
Bigheadhan:出來說出不同見解的人有多少人被說沒當過兵?多少人被11F 08/14 21:00
Marino:要就子產自己要押著小官去放生  親眼見到魚游走12F 08/14 21:00
hcyalex:幹 孟子真的很嘴砲 每一篇文章都落落長 屁話有夠多的13F 08/14 21:01
minoru04:對有些人來說 戰鄉民比事實重要14F 08/14 21:01

所以我昨天根本沒介入這件事的討論,到今天有人說鄉民被打臉,
才出來寫這篇的.
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.75.7          (08/14 21:01)
Bigheadhan:說是職業軍人?15F 08/14 21:01
Feuerbach:孟子這失敗者說的話也當寶16F 08/14 21:01
damonter:...還真是有夠合理 明明就是板主群跟部分人想製造新聞事17F 08/14 21:01
roxinnccu:人家魏惠王愛聽他嘴炮就行了18F 08/14 21:02
airplanes:網路判斷只能靠片面言論 當然很容易被唬弄...唉19F 08/14 21:02
Marino:而且這個故事的記錄者怎麼會知道  除非是小官自己說溜嘴20F 08/14 21:02
compress:事後想想 真的"合理"嘛?21F 08/14 21:02
luxm:所以是欺騙眼睛根本沒有傷那那麼重??還是2隻手機??22F 08/14 21:02
duam:真好..關注督割的鄉民瞬間變成君子...我還是繼續關注影片套圖23F 08/14 21:02
roxinnccu:不過話說鄭國跟魏惠王治下的魏國後來都...24F 08/14 21:02

子產是差不多孔子時代的人,那時候的鄭國還不賴。

ffdreamer:國文程度真好25F 08/14 21:03
damonter:件搧風點開火開始輿論操作 只聽片面之詞  君子? 哇哈哈26F 08/14 21:03
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.75.7          (08/14 21:04)
noth:所以之後再有類似風聲 都可以先取信 先罵臭另一方再說27F 08/14 21:04
chenchungwen:你主演的電影快上映了28F 08/14 21:04
damonter:整件事情到底那裡"方"? 你倒是說說看29F 08/14 21:04
olaqe:君子可欺之以方 難罔以非其道 鄉民還滿容易罔的...個個打臉30F 08/14 21:05
hope951:昨天還會被罵說看太多莒光園地被洗腦了XDDD31F 08/14 21:05
Mikli:不過昨天不同意的好像都被噓爆了32F 08/14 21:05

我之前提醒大家楊淑君贏不了吳靜鈺也是被噓爆啊,沒啥大不了的,
有真相最重要了。

olaqe:不要急著幫被害者爭取所謂正義 才不會一天到晚臉腫得像麵龜33F 08/14 21:06

※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.75.7          (08/14 21:07)
coolsemis:昨天噓中肯文的人要不要道個歉34F 08/14 21:07
EntHeEnd:吃淡水魚沙西米會死人的35F 08/14 21:08
Mikli:你那篇我好像有推,不過反指標板什麼都要反過來看就對了。36F 08/14 21:10
milkfox:還好啦~ 沒人會說輸掉的反方律師臉很腫吧37F 08/14 21:10
Marino:反正推噓一下而已  虛擬臉腫  又沒差38F 08/14 21:12
Marino:不必玩得太入戲啦
tonyhsie:根本就不合理好嗎40F 08/14 21:14
mp2420:推~~~41F 08/14 21:15
kccn:很難理解有些人沒針對狀況還自認為中肯的心態42F 08/14 21:15
Android2:嘴砲王孟子....XD43F 08/14 21:17
Mues:詭辯。部分人或許是好心幫忙,部分鄉民只是多數暴力44F 08/14 21:30
Mues:認為合理的話就可以這樣亂來,那很多詐騙集團聽起來都超合理
Mues:說什麼打臉,對暴民有差嗎?反正id也不會寫臉上 離開鍵盤誰
Mues:知道你幹了什麼?會被告的也就寥寥幾隻小魚
smileswan:就說對不起我識人不明就好了,結果又寫了一篇,鄉民= =48F 08/14 21:39

因為我前面根本沒參與這場討論嘛:)
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 119.14.75.7          (08/14 21:40)
ToMoveJizz:不過如果對象是國軍 先站在受害者一方對的機率較大49F 08/14 21:55
ToMoveJizz:國軍那種形象 沒人願意站在那邊不是沒原因的
chinese228:當軍法審判這種鬼話都出來時,還在欺之以方欸。51F 08/14 22:21
chinese228:事情都鬧幾天了,承認自己腦補過頭有那麼難嗎。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 968 
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇