顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-12 21:42:24
看板 Gossiping
作者 malemow (adios)
標題 Re: [問卦] 台灣年輕人存不了錢的原因
時間 Sat Aug 11 09:54:10 2012


※ 引述《DOIMOI (ENIGMA )》之銘言:
: 太喜歡進去超商買東西 喜歡喝路邊現調飲料
: 超商東西比外面貴是普遍認知到的事實 一罐飲料可以貴到五塊
: 現調飲料有品牌一點的 現在都四五十台幣一杯在跑
: 除非是那種輕食綁飲料 在不可能自己煮自己帶的狀況下
: 就會有經濟效益
: 三餐自己煮+不進超商買東西
: 一個月至少可以省下八千到一萬塊台幣
: 台灣年輕人動不動就進超商亂買 要買也去量販也稍微便宜一些
: 如果樣樣自己煮自己帶又會被說成怪胎
: 中年人大部分都會精打細算 而且大部分不喜歡喝飲料

小弟是鍵盤經濟專家 關於這個議題有點研究
這種似是而非的論點常見於市面

比方某財經專家

"說她和她老公都吃大賣場特價水餃 一顆才一塊多 省下來的錢可以買房子"

經濟要好 必須要鼓勵民生消費 藉由商業產生效益 累積資本再投入研發與製造
而服務消費的經驗轉換成發展品牌的機會

舉例來說:台灣的7-11/全家 登陸中國風風火火
為什麼可以有商機和利潤 因為這兩家連鎖企業有在台灣"服務的經驗"
物流怎麼搞 行銷怎麼搞 折價怎麼搞 人員怎麼訓練 怎麼配置 都是在台灣演練過了
是故可以賺到這筆錢

如果台灣的便利商店系統存活不下去 只剩下柑仔店
那首先失業的會是一堆工薪族 二度就業 等經濟弱勢族群
也賺不到中國市場在經濟發展過程中的利潤

台灣最根本的原因在於有錢人的稅都不課 結構性的賦稅失衡
勞工政策極度偏向資方 讓資方可以用沒有效率 沒有競爭力的方式經營
延緩了產業升級 而資方累積了更多的資產後 炒高樓價
讓工薪階級更買不起 硬咬牙買的 緊縮自己的消費 造成停滯性通膨

幹 這是很嚴重的事情 不是你喝不喝飲料 自己開不開伙就可以解決的

本來經濟發展不就是要讓生活過得更好嗎?
為什麼經濟越是發展 我們的日子過得更苦呢
如果上班族 連喝個幾十塊飲料的自由都沒有 那這個社會真的正常嗎
有短期目標要存錢 或者家庭遭逢變故的個別因素不論

當上班族失去消費 或者被禁止消費 經濟只會越來越爛 市場只會越來越萎縮
廣告會越來越少 媒體會越來越難活 財經名嘴的通告會越來越少

可是居然在鼓吹這種吃大賣場的特價水餃省錢買樓 科科

身邊的同齡人都跑到外國去了 原本會是這國家一流(高薪 白領 年輕)的繳稅機器
現在一堆人在算分數要技術移民  或者投靠到國外的老師名下 美國 加拿大 新加坡
也有跑去澳洲打工 找當地的中國移民結婚

問他們為什麼:薪水低 買不起房子 我在這裡看不到未來

所以還是那句老話 塊陶啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.5.12
Change1224:國小數學測驗:1顆水餃省3元,幾顆水餃可以省一千萬1F 08/11 09:56
ilw4e:沒錯,他X的經濟發展半天工時更長消費力更少是搞屁2F 08/11 09:56
Bastain:這篇正解3F 08/11 09:56
DOIMOI:這篇中肯 越來越多台灣女生嫁給四二六了 台灣阿宅可憐...4F 08/11 09:57
是男生 雖然不能說是百分之百為了國籍 不過多少有點推波助瀾的因素
Change1224:又小明家每天吃150顆水餃,需要幾年可以達成目標5F 08/11 09:57
timeaftime:沒錯 當人民的消費都在緊縮了還能冀望經濟會好嗎= =6F 08/11 09:57
※ 編輯: malemow         來自: 180.176.5.12         (08/11 09:59)
justeva6263:新聞就整天撥省錢達人妙招不然就是銅板美食....冏7F 08/11 09:58
timeaftime:每每看到新聞媒體在報那一些省點小錢方法就覺得Orz8F 08/11 09:58
Change1224:四樓自己引的戰,結果跑來推打臉的說中肯....9F 08/11 09:58
kevinnn:每天吃大賣場水餃買房?唬爛也要有限度10F 08/11 09:58
timeaftime:根本治標不治本11F 08/11 09:59
dryweed:塊陶啊12F 08/11 09:59
kevinnn:外面水餃算6元,吃一顆差5元,吃200萬顆就可以買一棟1000萬13F 08/11 09:59
timeaftime:當人民的消費都在緊縮了代表需求也都在降低中....14F 08/11 09:59
kevinnn:活100年36500天,每天吃約60顆吃100年就有1000萬啦,真ez15F 08/11 09:59
timeaftime:這降低的需求又會影響到其他人16F 08/11 10:00
hiyida:推17F 08/11 10:00
Chia2323:我看那種水餃一餐至少要吃50顆吧 還不如買便當比較飽18F 08/11 10:00
ILLwill:這篇寫得很好啊,台灣GDP成長10趴,但勞工享受不到一趴19F 08/11 10:00
timeaftime:結果那一些媒體成天報導該怎麼到處省那微薄的小錢 無言20F 08/11 10:01
ILLwill:好啦,年輕人全部縮減開支啦,大家縮減,經濟就會倒退啊21F 08/11 10:01
ILLwill:經濟倒退,物價依舊會上漲,第一個受害的還是勞工
wa120:23F 08/11 10:02
kevinnn:台灣今年GDP有沒有成長2%都還不知道咧.那勞工就是-8%了24F 08/11 10:02
ILLwill:薪資打死都不調,要嘛五年調個100塊25F 08/11 10:02
ILLwill:那是一個舉例
wiork:貧富差距大呀...說賺錢卻是讓財團資方在賺...27F 08/11 10:03
eva19452002:寫的還蠻有道理的28F 08/11 10:03
ILLwill:其實年輕人手機最好通通不要辦上網,都找網內互打免費33329F 08/11 10:04
Oslo:推這篇,提高薪資,方能促進產業升級30F 08/11 10:04
ILLwill:靠,這樣多少相關產業會受波及31F 08/11 10:04
flamer:你一定是錯的 因為政府永遠是對的32F 08/11 10:05
Imhuang:推樓上 政府可以用施政經驗壓你 就算他們的方向是錯的33F 08/11 10:08
wiork:政府都聽資方說 壓低薪資可以促進產業發展...增加勞動力34F 08/11 10:15
tigernaxo:沒錯  你說出我的心聲35F 08/11 10:17
piliwu:我家買了些房,我爸說省那一餐幾十塊的買不了房子啦~36F 08/11 10:17
slrmbenz: 沒錯  你說出我的心聲37F 08/11 10:19
urbunny:推38F 08/11 10:34
ctjh900805:這篇正解39F 08/11 11:04
cmcotton:推 理財專家的秘訣大都只說特例 還得意洋洋的分享40F 08/11 11:05
chanceperson:被發現我要逃了QQ41F 08/11 11:54
ppit:經濟要好 在鼓勵民生消費之前 重點是必須讓民眾荷包裡有錢42F 08/11 12:29
ppit:民眾荷包沒有錢 要鼓勵消費? 先借未來的錢來消費? 這就危險了
ppit:如果景氣沒有拉起來 過一段時間會有很大的副作用產生
greenpeace21:完全正確45F 08/11 13:03
buttercrab:你的見解很精闢46F 08/11 17:43
zingaro:精彩47F 08/11 20:53
cloudwolf:推!!!!48F 08/11 21:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 931 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-08-12 22:57:13 (台灣)
  08-12 22:57 TW
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇