※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-04 16:18:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 請問25歲以上 國民年金 是否要繳?
時間 Fri Aug 3 10:53:57 2012
國民年金的設計是必定會倒的
先不說現在繳的都是很快就可以領的老年人
因此實際的財務狀況必定會更糟
也不說什麼通貨膨脹
現在的一萬塊幾十年以後會變成屁一樣小
都不講這些
光算保費就是完全不合理了
日前調漲後的保費是 726 元/月
假設從25歲到65歲都沒有工作都一直繳這個
726 * 12 * 40 = 348480
65歲以後每月領回7603元
348 480 / 7603 = 45.834539
也就是不到四年就領完了那是69歲
但是台灣人的平均壽命是79歲多 女生還82歲多
這不是在瞎扯嗎??
為什麼會有國民年金這種東西呢
就是因為兩黨在某個時期比賽大開支票慷人民之慨
什麼老農津貼敬老津貼三千五千的一直加 才會出現這種爛尾
國民年金的設計是必定會倒的
其實我們這一代的年輕人必須要有體認
勞保公保農保魚保國保這種養老性的退休保險
我們非常可能都繳了一輩子但是領不到
要計畫退休 是不能靠這個的
--
所謂真相 其實都只是假象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.94.183
→ :所以只能靠腰了..1F 08/03 10:55
推 :自己存吧2F 08/03 10:56
→ :馬表示:3F 08/03 10:56
推 :現在台灣每撐一年都是賺到4F 08/03 10:57
→ :公保有保障應該領得到..其它就自己保吧5F 08/03 10:57
→ :為什麼只有公保有信賴保護原則呀6F 08/03 10:58
→ :唉 一直都在交啊7F 08/03 10:59
→ :國營企業前陣子一堆轉民營,不少人年資不到就轉勞保領一筆走8F 08/03 11:00
推 :繳這種錢不如在50以下買台股0050,還比較有保障9F 08/03 11:01
→ :XX年金>政策買票送錢>付不出來> 改名叫你買(繳)單(稅)10F 08/03 11:01
→ :中華電信比較有保障 :p11F 08/03 11:04
→ :本來就不能只靠這個,這都只是基本保障而已...12F 08/03 11:08
→ :但基本保障都沒有,談其他也都沒用...
→ :但基本保障都沒有,談其他也都沒用...
推 :選擇性信賴保護14F 08/03 11:09
推 :你都說會通膨了 又說四年就領完? 難道投保金額不會漲?15F 08/03 11:19
→ :另外就是你沒有算入政府補貼的部分。
→ :另外就是你沒有算入政府補貼的部分。
噓 :公務員退撫和老榮年金才是大錢坑,國金只是九牛一毛17F 08/03 11:22
推 :也沒有算到費率會調漲,最高會到12%18F 08/03 11:23
kutkin 不管用什麼方式算 反正這筆帳就是很明顯的不對差好幾倍的東西 無論如何就是會倒的
推 :繳給你的爸媽或長輩領的19F 08/03 11:24
噓 :最恐怖的是四大基金都拿去玩股票 你的退休金被那些人炒股20F 08/03 11:24
※ 編輯: sevenny 來自: 118.169.94.183 (08/03 11:34)→ :我比較反感的不是國保,是保險金都被拿去護盤買爛股票21F 08/03 11:33
→ :如果夫妻登記為分別財產制 這樣罰的到嗎22F 08/03 13:07
推 :我認識的有兩個打電話去說沒工作是要叫我去搶喔?都沒繳也23F 08/03 14:34
→ :活得好好的。備註:這兩個人都是比我大20歲的都不繳了...
→ :活得好好的。備註:這兩個人都是比我大20歲的都不繳了...
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 399
作者 sevenny 的最新發文:
- 96F 23推 15噓
- 朱立倫的意思是說 我沒有要你讓6% 是你自己要讓誤差值的 然後誤差值是6% 這真得是講幹話 倒底哪裡來的臉 這都還沒有算深綠侯粉故意支持侯友宜 這都還沒有算兩人都在同一張選票上其實對民調較低者(侯) …100F 24推 2噓
- 這篇說的觀念才是對的 動員上百萬軍隊打台灣並不是幾十人陸客團來台觀光 是沒有辦法來一場說走就走的旅行的 這麼大規模的動員 當然會影響到民間的日常生活 鐵路公路的運量會受到影響 甚至特定物資的價格會明顯 …269F 111推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享