顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-31 02:26:45
看板 Gossiping
作者 jpeanut (113酒客王 )
標題 Re: [新聞] 開放最後一哩 中華電員工怒
時間 Tue Jul 31 01:11:46 2012


講完了嗎?  該換我講了吧?

來,幾個問題問你

1. 省在哪? NCC只說叫中華以成本價租給別人,沒說其它業者電路費就以成本價租用戶?

2. 以成本價租,開發成本就不跟你算了,以後誰來維護? 徐旭東嗎?

   他好像說過要停止一切在台投資耶? 以後  線路壞了都中華修~

   那老板我來當就好  人人都是經營之神。

3. 以後誰還要投資在網路基礎建設? 慈濟嗎?  誰還這麼佛心?


整篇文不知道在想什麼  下面推文回不出來的就不正面回應  一直硬扯P2P

省荷包到底省在哪? 我他媽就是蠢  就是看不出來  快點教我阿??

算給我看阿~  用營養午餐當單位阿  一個月省2餐?  還是省4餐~

我只看到吃相醜陋的財團跟NCC  還有你幫他護航  鬼島不意外

如果這些"咖比居"有心要建設早就建設了  今天完全沒有這個問題

你到底懂不懂大家在討論什麼阿?  是合理性  合法性  還有NCC是否公平正義

而你整篇看起來就只是要挑起民眾省錢的迷思而已?  想搞民粹嗎?

以為你在玩鍵盤三國志嗎?  三分天下之計嗎?  你什麼時候要寫出師表?

中華的股東的錢不是錢喔?  就讓你每個月爽那電路費就好?

(說不定還爽不到 只是換人收錢而已  科科)

當投資的人都白癡嗎? 到時候沒人願意當冤大頭出錢建設出來喊餓的一定又是你這種人

不懂不要來亂阿!

看長遠一點  中華部份交通部官股  正派經營  雖然進步無法符合鄉民期待

但也總算是有在不斷升速降價~ 也沒有因市佔高就壟斷拿翹

怕壟斷要中華釋放資產  也提一些TMD 比較make sense的條件  不要整天圖利特定財團

更何況如果其它家電信業者有在建設就算了

沒在積極建設你還要幫他們  奴性真他媽夠堅強的


※ 引述《yuchihsu ()》之銘言:
: 來看看兩段traceroute 吧.
: 中華:
: >tracert xvideo.com
: Tracing route to xvideo.com [207.229.71.91]
: over a maximum of 30 hops:
:   1    30 ms    31 ms    31 ms  h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
:   2    31 ms    93 ms    31 ms  TPE4-3402.hinet.net [168.95.101.74]
:   3    31 ms    31 ms    30 ms  TPE4-3201.hinet.net [211.22.36.42]
:   4    46 ms    93 ms    93 ms  TPDT-3011.hinet.net [220.128.1.110]
:   5    46 ms   109 ms    62 ms  r4102-s2.tp.hinet.net [220.128.7.157]
:   6    31 ms    31 ms    31 ms  r4002-s2.tp.hinet.net [220.128.11.141]
:   7   187 ms   171 ms   171 ms  r12-pa.us.hinet.net [211.72.108.205]
:   8   171 ms   172 ms   155 ms  xe-2-0-6.ar1.pao1.us.nlayer.net [69.22.130.105]
:   9   218 ms   202 ms   203 ms  ae0-90g.cr1.pao1.us.nlayer.net [69.22.153.18]
:  10   171 ms   312 ms   156 ms  ae1-60g.cr1.sfo1.us.nlayer.net [69.22.143.169]
:  11   209 ms   229 ms   219 ms  xe-1-1-0.cr1.sea1.us.nlayer.net [69.22.142.34]
:  12   171 ms   194 ms   198 ms  as13331.xe-3-0-0.cr1.sea1.us.nlayer.net [63.141.219.10]
:  13   187 ms   218 ms   183 ms  207.229.71.91
: Trace complete.
: 台固:
: >tracert xvideos.com
: Tracing route to xvideos.com [141.0.172.210]
: over a maximum of 30 hops:
:   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.192.168.254
:   2     *        *        *     Request timed out.
:   3    22 ms    16 ms    17 ms  10.36.18.17
:   4    23 ms    22 ms    15 ms  60-199-3-37.static.tfn.net.tw [60.199.3.37]
:   5    15 ms    16 ms    15 ms  60-199-3-145.static.tfn.net.tw [60.199.3.145]
:   6    16 ms    15 ms    16 ms  60-199-3-61.static.tfn.net.tw [60.199.3.61]
:   7    16 ms    16 ms    16 ms  63-218-244-173.static.pccwglobal.net [63.218.244.173]
:   8   186 ms   186 ms   186 ms  te0-6-0-3.ccr22.sjc03.atlas.cogentco.com [154.54.11.161]
:  9   186 ms   186 ms   186 ms  te0-4-0-3.ccr22.sjc01.atlas.cogentco.com [154.54.41.209]
:  10   187 ms   187 ms   187 ms  te0-2-0-5.ccr22.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.30.21]
:  11   224 ms   224 ms   279 ms  te0-2-0-2.ccr22.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.5.197]
:  12   249 ms   246 ms   247 ms  te0-1-0-5.ccr22.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.84.78]
:  13   251 ms   251 ms   251 ms  te0-1-0-7.ccr22.yyz02.atlas.cogentco.com [66.28.4.138]
:  14   258 ms   258 ms   258 ms  te0-5-0-5.ccr22.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.44.105]
:  15   327 ms   327 ms   327 ms  te0-4-0-4.ccr22.lpl01.atlas.cogentco.com [154.54.44.210]
:  16   338 ms   338 ms   337 ms  te0-4-0-3.ccr22.ams03.atlas.cogentco.com [154.54.58.69]
:  17   338 ms   338 ms   339 ms  te1-2.mag01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.48.242]
:  18   360 ms   344 ms   337 ms  nxs-internet.demarc.cogentco.com [149.6.128.6]
:  19   336 ms   337 ms   337 ms  141.0.172.210
: Trace complete.
: 我們來看看什麼是last mile.
: 以台固那個traceroute來看, last mile 就是第一個節點
: (我的ip分享器)到第三個節點之間,這部份也就是大家繳的電路費(直接給中華)
: 從第三個節點以後就是大家繳的網路費.在看下去.
: 台固的路由經過台固的骨幹.然後到pccw 再轉去cogent最後到達目的地.
: 那些說民營業者不拉光纜的人,可能以為骨幹到骨幹間的節點可以從小叮噹任意門到達
: 聯外頻寬(到pccw那段)也是人家買的. 比對hinet路由可以發現完全不一樣.
: 民營業者收的網路費,是從台固traceroute 第三點以後開始算,後面沒經過中華.
: 完全就是業者自己建設,自己買的頻臗.
: 回頭看看last mile, 第一節點到第三節點的部份.
: 這個是電路費,對使用者來說,不管你申請哪間ISP, 電信費都是直接繳給中華(市化帳單)
: 那些二房東之說的,請問你電路租金有繳給民營業者在轉給中華嗎?
: 在申請網路的時候你直接簽名在中華的文件上,錢直接繳給中華.這部份哪來二房東?
: last mile 中華根本長期就是收了兩筆錢,一筆是使用者到中華機房的電路費.
: 另外一筆是中華機房到民營業者機房電路費.
: 使用者<-->中華機房<-->台固機房<-->台固骨幹<-->聯外頻寬<-->Internet
: 如果說last mile 以成本價租,直接降價的就是使用者到中華的這一段,
: 這完全就是降價,這麼好康不知道一堆在哭餓什麼.
: 至於中華機房到台固機房這段也以成本價租,看似便宜了民營業者.
: 但長期不是中華兩邊收錢?左手收使用者右手收民營業者?
: 使用者就算用台固電路費繳給中華的也沒比原本用中華更便宜,一樣的價格.
: 更何況爭議的還再另外一段, 讓我們看看p2p的流量走法
: 中華使用者A, 台固使用者B
: A<-->中華機房A<-->中華骨幹<-->台固骨幹<-->台固機房<-->中華機房B<-->使用者B
: 這整段中華收了兩段的電路費 (使用者A, 使用者B的電路費).
: 一段台固機房到中華機房B的電路費.然後再加上使用者A<-->使用者B的頻寬費.
: p2p 明明是兩個使用者互傳,但是由於中華不肯在流量上free peering,
: 流量費等於要民營業者買單.
: 中華在整個網路上的收費是否合理? 我是覺得NCC在這件事上幫大家省了荷包..

--
『 這個笑話本身不太好笑,

                         我們笑的是你敢說出口的傻勁阿!』

                                                      ﹣交大酒客王

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.5.22
venson:中肯,但先補血~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`1F 07/31 01:13
amurox:不錯 甲上2F 07/31 01:14
tachikoma:擲地有聲!3F 07/31 01:16
loversii:念天地之悠悠,獨愴然而涕下....4F 07/31 01:17
spongebob716:你在大聲什麼啦5F 07/31 01:17
CelestialRel:他會無視啦,已經有專業的人解釋P2P的東西了,他還6F 07/31 01:18
tkhunter:不推不行7F 07/31 01:19
CelestialRel:是在那裏迴圈,還真的有鄉民就陪他玩,整串推文超逗8F 07/31 01:19
f78:以後就是徐總的天下了9F 07/31 01:19
fanntasy:看到徐老闆先倒抽一口涼氣:電廠吸台電吸到全民補血10F 07/31 01:19
loversii:遠東絕對是未來的股王11F 07/31 01:19
f78:不要惹徐總生氣,不然他就不回台灣投資了12F 07/31 01:20
kaky:因為你不懂什麼叫成本計價.....13F 07/31 01:20
s4511981:簡單結論:NCC柴團走狗 有錢人都咖逼居14F 07/31 01:21
fanntasy:徐老闆etc 吸到高公局一整年不敢開罰單十大建設讓他爽15F 07/31 01:21
roea68roea68:我同意對中華不公平 不過那又怎樣 事實上今天就是中16F 07/31 01:21
f78:我看2016徐總出來選算了,都給他自己玩就好了17F 07/31 01:21
badbadboy:上面還有人推因為有官股所以要負起建設的責任 邏輯超棒18F 07/31 01:22
roea68roea68:華獨大+台灣網路落後其他國家一截 其他財團可能是19F 07/31 01:22
f78:躲在民營財團後面不受監督,還不趕快選個總統讓我們整天罵到爽20F 07/31 01:22
roea68roea68:沒甚麼出息 不過讓大家有得競爭對我消費者是好事21F 07/31 01:23
fanntasy:現在又摸到中華電,是怎樣這輩子致富都靠綁架台灣公產哦22F 07/31 01:23
roea68roea68:中華被強制開放 只有爽 就這樣23F 07/31 01:23
f78:啥兩個只會圈錢啥都不會的財團能幹嘛?將來哭哭中華電不建設?24F 07/31 01:23
loversii:中華獨大原來是中華的錯? 當初怎不自已作現在來哭哭?25F 07/31 01:24
badbadboy:有人還是沒搞懂 強制開放跟有得競爭沒有必然關係...26F 07/31 01:24
fanntasy:有沒有綁架台灣公共建設賺翻開百貨鳥泡的"企業二代"?27F 07/31 01:25
roea68roea68:不是他的錯啊 但是乾我消費者屁事 政府介入不讓他28F 07/31 01:25
roea68roea68:獨大是好事
loversii:落後其他國家一截? NCC要負最大的責任。阻止中華降價30F 07/31 01:25
badbadboy:你以為財團這麼有良心嗎lol31F 07/31 01:25
roea68roea68:至於有人說沒有必然關係.. 我的看法是絕對有32F 07/31 01:25
dj4:奴性強的人出現?33F 07/31 01:26
lenjoyn:成本價真的很詭異= =34F 07/31 01:26
loversii:以目前來看 消費者最大的敵人是NCC也35F 07/31 01:26
loversii:他怕那些財團賺不夠大 阻止中華降價也
chalon:好強的戰意37F 07/31 01:26
badbadboy:現在擺明就是要撿現成 球員裁判都財團的人 想跟他鬥?38F 07/31 01:27
roea68roea68:真的中華降價把其他全部打垮你看他以後會不會降價39F 07/31 01:28
loversii:現在都不讓中華降價,居然還以為開最後一哩會對消費者有40F 07/31 01:28
loversii:利...
roea68roea68:錯誤已經造成 政府硬起來強制讓多方競爭之後NCC沒42F 07/31 01:28
roea68roea68:有理由在限制降價
badbadboy:降價打垮這種事不會發生 嗯吸吸會出來阻止你44F 07/31 01:29
badbadboy:國家花錢買回 然後成立專責單位 業者共同維護 我支持啊~
loversii:而且你跟本沒搞懂重點 以"成本"出租....46F 07/31 01:31
badbadboy:但現在恩吸吸的做法就是圖利財團 強暴種花 非常之噁心!47F 07/31 01:31
vclyam:推48F 07/31 01:31
loversii:中華電非國營企業 還要對股東 員工負責任49F 07/31 01:31
roea68roea68:我也說了對中華不公平 不過依現在狀況 中華被強暴50F 07/31 01:32
roea68roea68:我只覺得報應
loversii:當初還是那些財團自已不作的 現在來怪中華電實在太好笑了52F 07/31 01:32
loversii:嗯 報應? 當初沒財團肯做 自已吞下來作 現在被罵報應?
loversii:事實就是NCC配合那些財團吸中華的血 以"成本"出租 懂麼
pietoro:其實也不能說中華電信好,是其他固網太爛55F 07/31 01:34
roea68roea68:是沒錯 但是事實就是台灣網路落後 且中華獨大56F 07/31 01:34
pillliq:.57F 07/31 01:34
roea68roea68:中華沒有積極的去提升 當然是因為它民營化且無競爭58F 07/31 01:34
roea68roea68:手 所以我支持政府去吸中華的血 懂?
inla5566:專業60F 07/31 01:35
loversii:這中間的利益 政府跟本賺不到呀61F 07/31 01:35
dragontwo:中華電員工吃屎62F 07/31 01:35
loversii:而且政府握有CHT 30%↑的股權 這是放自已的血讓財團吸63F 07/31 01:36
loversii:我是覺得中華也很不好拉 頻寬爛 但用 "成本"出租
pietoro:鋪線,維護,開發成本都免了,還可以用成本價租官股電信線路65F 07/31 01:38
loversii:基本上只會造成惡性競爭 無助網路上的進步66F 07/31 01:38
roea68roea68:我只能說有競爭才有進步 至於那個last mile67F 07/31 01:38
roea68roea68:政府本來想自己鋪 結果成本真的太高 所以不用想了
loversii:天真........XD69F 07/31 01:39
pietoro:那那些吸血固網業者請拿出東西來"競爭"70F 07/31 01:39
badbadboy:政府想放自己的血讓財團吸 其他股東也得一起吸財團下面71F 07/31 01:39
pietoro:走別人的線路削別人的價算什麼競爭72F 07/31 01:39
roea68roea68:剩下兩種選擇 我怎麼想讓中華獨大那個選擇都不是73F 07/31 01:40
roea68roea68:好選擇
roea68roea68:嗯.. 中華獨大這麼久結果在你眼前都死不承認
roea68roea68:這已經不是天真的程度了
roea68roea68:要拿出"東西" 就已經不可能了.. 政府就自己鋪過
loversii:中華獨大我有不誠認....?78F 07/31 01:42
roea68roea68:成本實在太高79F 07/31 01:42
loversii:而且就算以"成本"出租還是一樣中華獨大呀80F 07/31 01:42
CORSA:你點出了事實阿,這就是臺灣的企業文化難怪被韓電的死死的~81F 07/31 01:42
roea68roea68:要你承認的是中華獨大造成的台灣網路落後的事實82F 07/31 01:42
pietoro:中華拿成本出來鋪,還怪他獨大...誰還要建設啊?83F 07/31 01:43
loversii:有改善到了什麼? 徐胖子多了 1% 2%市佔?84F 07/31 01:43
roea68roea68:相信繼續下去總有一天會變好才是天真85F 07/31 01:43
loversii:你沒看我的推文? 這是事實呀 我有否認麼?86F 07/31 01:44
loversii:而且就算以"成本"出租還是一樣中華獨大呀
cvop720:這次真的要挺中華電,啥鬼都不願建設 怪人家獨大?88F 07/31 01:45
loversii:跟本改善不了什麼呀 只是讓那些財團COST DOWN 吸血而以89F 07/31 01:45
badbadboy:你覺得只是CHT的責任? 政府跟其他一類業者不用負責?90F 07/31 01:45
cvop720:中華電有惡性削價競爭嗎?有搞任何企圖消滅競爭者的動作嗎91F 07/31 01:46
loversii:你以為用 "成本"出租可以改善網路環境? XDDDD92F 07/31 01:46
badbadboy:股條滿天飛時不願意拿錢出來 現在只會放話"樂觀其成"^.<93F 07/31 01:46
loversii:如果NCC只有這種方法 那我還情原中華獨大94F 07/31 01:46
loversii:最少中華肯建設 雖然很慢
roea68roea68:負責.. 講這太遲了 以成本出租讓其他競爭對手的成本96F 07/31 01:47
roea68roea68:能和中華電競爭 你說沒用其他財團還是一樣不思長進?
roea68roea68:對啦.. 也是一種說法 不過原理來說這樣的競爭才會
roea68roea68:進步 中華獨大只能求他進步
loversii:有長進應該是要 分割出來 共同負責 而不是把風險轉家中華100F 07/31 01:49
loversii:天底下還有這種幾呼無本生意? 台灣真是特別
roea68roea68:如果你是中華電信的股東員工會不滿正常 不過消費者102F 07/31 01:50
roea68roea68:來說實在沒甚麼反對的必要 也忍受夠久了
loversii:看不下去NCC亂搞不能反對? 太好笑了...104F 07/31 01:51
pietoro:不要再無限上綱消費者!中華玩不下去,其他固網業者沒線105F 07/31 01:51
pietoro:消費者就跟著一起死而以
aya92:你應該就是不管是非對錯 對自己有利就好的人吧107F 07/31 01:52
loversii:如果今天我是中華 以"成本"出租 那我幹麼一直建設108F 07/31 01:53
roea68roea68:是非對錯的話.. 這已經可以算影響公民福祉的公共建設109F 07/31 01:53
roea68roea68:這樣的做法是可以接受的
loversii:反正一樣用我的線路 賺一樣的錢 慢慢來就好了111F 07/31 01:53
loversii:這樣對消費者會更好? XDDD
roea68roea68:如果今天台灣網路環境有日韓等級我絕對聲援中華電113F 07/31 01:54
pietoro:你對"民營業者"講公共建設?114F 07/31 01:54
loversii:公民福祉? 政府握有30%↑以上的企業居然要放血給財團吸115F 07/31 01:54
roea68roea68:噢 別再來了 我說過對中華電不公平 so what?116F 07/31 01:54
loversii:這跟本是拿 納稅人的錢去圖利財團呀117F 07/31 01:55
roea68roea68:至於loversii的說法.. 我只能說違背原理 當然你說的118F 07/31 01:55
roea68roea68:也不是不可能 還沒發生的事我不敢說太滿
loversii:我那理違背原理了?120F 07/31 01:55
pietoro:小華好用功考一百分,但小灣缺考零分,那兩個都打五十好了121F 07/31 01:56
cvop720:哪有成本同步的原理,在沒有價格競爭下..有賺錢還怕啥獨大122F 07/31 01:57
roea68roea68:現在的狀況其他業者完全沒本錢跟中華電鬥 政府強制123F 07/31 01:57
aya92:以後大家都不用念書 反正分小華分數就好124F 07/31 01:57
cvop720:其它業者擺明就是不想建設,然後想賺多一點125F 07/31 01:58
loversii:你要不要去想一下 什麼叫 競爭?126F 07/31 01:58
roea68roea68:不讓中華獨大 正常來說競爭才會進步127F 07/31 01:58
loversii:就說了 就算 成本出租還是中華獨大 很難懂麼?128F 07/31 01:58
roea68roea68:或許你說的對 不過last mile的話 連政府都出不起了129F 07/31 01:58
pietoro:真正的競爭是讓後起者提升,而不是削落先進者130F 07/31 01:59
roea68roea68:成本出租後還是中華市占90%以上的獨大? 何出此言?131F 07/31 01:59
cvop720:其它業者又不是收入<成本....132F 07/31 01:59
aya92:當初可以鋪線的時候他們有做嗎 難道以後就會?133F 07/31 01:59
cvop720:獨大是問題嗎?現行法規監督下,中華電又不能削價競爭134F 07/31 02:00
loversii:真正的成本 又有誰能壓的比中華底?135F 07/31 02:00
roea68roea68:一直都會是問題 別的不說你現在用的網路就很有問題136F 07/31 02:01
loversii:還是一樣有價格 線路優先的優勢 改變不了什麼137F 07/31 02:01
cvop720:獨大不會照成競爭下降,削價競爭才會138F 07/31 02:01
loversii:那些財團最多就降個價而以139F 07/31 02:02
kevgeo:如果政府都出不起了 那當初中華電信是怎麼鋪好的?140F 07/31 02:02
loversii:要開放是沒錯 不過要共同經營建設才對 而不是以"成本"141F 07/31 02:03
loversii:租 讓風險完全轉嫁中華 然後那些財團 作幾呼無本的生意
roea68roea68:噢 這句話我認同 不過能做到的話早就做啦143F 07/31 02:03
roea68roea68:至於你前面說的中華還是一樣 那何必抱怨? 一定是
cvop720:我同意這個觀點,要開放的話 請其他競爭者承諾共同建設145F 07/31 02:04
roea68roea68:多少有改善嘛146F 07/31 02:04
kevgeo:如果不先簽好約 接下來的建設其他財團也必須共同支出147F 07/31 02:04
kevgeo:我才不信他們會掏錢出來
cvop720:就是其它業者不想建設只想賺錢,所以才做不到...149F 07/31 02:05
cvop720:這樣開放幹嘛........
kevgeo:現在他們不就是不想建設才逼中華開放嗎151F 07/31 02:05
kevgeo:當初就是他們不想建設才導致現在中華獨大
kevgeo:哪來的理由現在看你獨大就要逼你分享
Lemur:逼財團建設的手段,竟是讓已有的建設慢又貴. 這政府真夠悲哀.154F 07/31 02:08
Pachingo:中肯!155F 07/31 02:11
dragoni:嗯156F 07/31 02:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 854 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇