---

※ 引述《Scott92 (巡音超讚（・ω・）b)》之銘言：
: 【聯合報╱記者杜沛學／台北報導】         2012.04.28 02:42 am
: 中天新聞台連續幾天在新聞及政論節目批立委葉宜津，引發公器私用質疑，民進黨團更揚
: 言抵制。
: 對於外界的質疑，中天總經理馬詠睿昨天回應：「純新聞報導，讓事實呈現。」
: 中天新聞台在談話節目「新台灣星光大道」中，邀請名嘴討論「葉宜津反中說一套做一套
: 」，廿五日先以她稱老公趙哲宏在上海念復旦大學「知己知彼、百戰百勝」、「不入虎穴
: 、焉得虎子」，藉口太荒唐，隔日更表列葉宜津的反共態度「好矛盾」的幾項事跡；新聞
: 節目則連續幾天一再播放相關報導。
:  http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7057948.shtml#ixzz1tIBj3hKk


那中天要不要順便解釋一下，

這次"純新聞報導，讓事實呈現"的大陣仗攻擊葉宜津的行動中，

為什麼中天要造假新聞呢??



http://www.ctitv.com.tw/news_video_c13v80263.html

請看看以上中天的新聞，

標題是＂葉宜津反中到底　違背民進黨開放兩岸新政策？＂



在這則攻擊葉宜津的新聞之中，

中天的記者王又正利用"剪接"的方式，

把民進黨趙天麟跟吳秉叡的發言，放到這個新聞裡面，

還把這兩個人的發言刻意剪接成這次特別針對葉宜津而批判她的發言。



中天用這種欺騙、惡意剪接的方式，

來誤導電視觀眾也不是第一次了，

之前北捷乘客在捷運車廂吃東西，屢勸不聽，

明明是在台北發生的事情，

上了電視之後中天全部都拍高捷的片段，

還去訪問高捷的員工，

把整件事情全部搞成像是高雄捷運發生的事情，

最後還來個"記者XXX，XXX，高雄採訪報導"。



之前鄭鴻儀在造勢會場爆三字經的粗口，



然後事先接受鄭鴻儀"半年後的粗口效應"的八卦??



更屌的是事後，中天新聞完全不承認造假。



還有很多啦，

這次用惡意剪接欺騙觀眾的方式去操弄葉宜津新聞只是小技巧而已，



有學生在省道潑尿在別人車上，

中天把這個畫面跟中正大學的學生在校園騎腳踏車的畫面剪在一起，

還搞成好像潑尿的是中正大學的學生，

中天的盧秀芳還用「玩瘋了﹗大學生校園潑尿，還開心互潑」，

拍的景還是中正大學的"校園"。

搞到中正大學開了個連署，要求中天針對這個不實報導道歉。



結果中天根本無法證明潑尿的是中正大學的學生，

而且潑尿事件根本就發生在省道上，關中正校園什麼屁事??



結果這次中天依然沒有道歉。



總之今天葉宜津這件事情搞成這樣，

他們把趙天麟跟吳秉叡移花接木到新聞上，

惹得這兩個人也很不爽，所以他們也有出來抗議。



http://tinyurl.com/76j8ga4

"民進黨團批旺中濫用公器　籲NCC有所作為"

在這篇新聞中，兩人也有出來澄清，說中天這種斷章取義的行為，

偏離事實又刻意抹黑。



吳秉叡指出，中天新聞曾就民進黨的對中國政策訪問他，

結果新聞報導出來，卻牛頭不對馬嘴，

被用在中天新聞批評葉宜津的報導上，

完全喪失政治人物與媒體間的互信，更涉及人格抹煞與捏造。



吳秉叡又說，旺中案尚未完成併購，就敢如此囂張，

旺中往後又將如何殘害台灣言論市場？

最後他還嗆了一句，

"中天不跟我道歉，我從此不上中天電視，也不接受中天記者採訪。"



趙天麟也批，民進黨的兩岸政策，與媒體是否壟斷根本是兩回事，

中天卻移花接木、假造新聞，只為對葉宜津提出攻擊。

這不僅是對言論自由最大污衊，

還可能是推倒新聞自由的第一塊骨牌。



結果我們看到了，中天電視台應該改名叫做移花宮才對，

從上到下從宮主到宮女都把移花接木這項絕藝練得爐火純青。

但是不管怎麼練他們還是練不會"道歉"這兩個字。



對了我補個後續，

中天針對趙天麟吳秉叡的回應，

也是有報導的，但是他們把這個回應的報導操弄成藍綠互鬥了，

總之就是"綠批中天，綠委大陣仗嗆旺中"這樣的標題。



我現在都不太敢稱呼中天新聞台是文化流氓了，

因為我怕真正的流氓會覺得他們被拿去跟中天比，

相當地侮辱他們，所以找我算帳。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.54.20
※ barry60707:轉錄至看板 HatePolitics                              04/28 23:08

--