※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-11 17:00:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]「爸沒養我 我不養他」…法官准了
時間 Sun Mar 11 10:08:09 2012
「爸沒養我 我不養他」…法官准了
蔡姓男子因父親早年酗酒，母親離家出走，他和妹妹靠親友接濟長大；蔡父後來中風，社
會局要求蔡扶養，但蔡認為父母對他從不聞問，因此訴請免除扶養義務。
法官認為，依民法規定，扶養義務是「相對義務」而非「絕對義務」；父母若無正當理由
未盡扶養子女義務，法院可減輕或免除子女對父母的扶養義務。蔡的主張有理，因此免除
蔡的扶養義務。
據查，蔡姓男子（40歲）的父親去年初中風，被社會局安置在護理之家。社會局認為蔡對
父親不聞不問，依遺棄罪函送法辦。
檢方認為，蔡父未盡人父之責，10多年前離家後就音訊全無，蔡並未構成遺棄，因此不起
訴。
蔡姓男子後來向板橋地院訴請免除對父母的扶養義務，他主張，小時候父親經常喝酒、賭
博，且外出不歸，對他和妹妹不聞不問；母親在他4歲時也離家出走後，未曾回家探視他
們。
他說，父母未盡扶養義務，如今年邁病倒，反而要他扶養並不公平，且他的月薪只有2萬
元，不足以扶養父母。
蔡的表姑出庭證稱，蔡父愛喝酒賭博，常不在家，也不照顧孩子，她和幾名親戚看不下去
，帶他們回家。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6953826.shtml
「爸沒養我 我不養他」…法官准了 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
蔡姓男子因父親早年酗酒，母親離家出走，他和妹妹靠親友接濟長大；蔡父後來中風，社會局要求蔡扶養，但蔡認為父母對他從不聞問，因此訴請免除扶養義務。 ...
![[圖]](http://udn.com/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.105.107
→ :現在被當人球了?1F 03/11 10:09
噓 :社會局有夠北爛...2F 03/11 10:09
推 :有道理噎3F 03/11 10:09
→ :重點是薪水吧...4F 03/11 10:09
推 :非常好!!!5F 03/11 10:09
推 :現在法官越來越人性化了 垃圾父母本來就不用扶養6F 03/11 10:09
推 :過不久後，可能換那個媽媽中風要告他們遺棄7F 03/11 10:10
推 :判得很好啊!!射後不養~老了要人養~誰屌你啊!!!8F 03/11 10:10
推 :司法復活了9F 03/11 10:10
推 :難得的好法官10F 03/11 10:11
→ :爽 這次的法官總算腦袋清醒些了11F 03/11 10:11
推 :本來就是這樣12F 03/11 10:11
推 :我覺得拚得很OK阿 相對義務嗎 父親不照顧小孩 那他對小孩的13F 03/11 10:11
噓 :只要沒有牽扯到政治，司法都會復活14F 03/11 10:11
→ :不是因為修法了？15F 03/11 10:11
→ :付出就只是爽的那一發而以16F 03/11 10:11
→ :不能說社會局白爛 社會局擺明幫你守稅金還不好17F 03/11 10:11
推 :給個讚18F 03/11 10:12
推 :因果阿! 怨不得人!19F 03/11 10:12
推 :爽那一發本來就沒資格要人養20F 03/11 10:12
→ :台灣應該立法給小孩18歲就有財產自主權，然後父母在小孩21F 03/11 10:13
→ :18歲後就沒有撫養義務
→ :18歲後就沒有撫養義務
噓 :人本：你養久了他就會養你了23F 03/11 10:14
推 :所以父母都沒養他們24F 03/11 10:16
推 :另外，如果父母月薪就超過小孩22K還要給父母孝親費嗎？25F 03/11 10:19
推 :垃圾父母26F 03/11 10:21
→ :總算不是個情理法的法官了27F 03/11 10:24
噓 :所以哩? 就丟給養護院和醫院養28F 03/11 10:26
噓 :這事 最扯的是社會局吧 連事實都不清楚就告發遺棄29F 03/11 10:28
推 :給樓上養30F 03/11 10:28
→ :是樓樓上
→ :是樓樓上
推 :父母親真的要好好照顧孩子，別忘了有一天你們會老，32F 03/11 10:32
→ :孩子會長大!!
→ :孩子會長大!!
推 :社會局.........................34F 03/11 10:40
推 :社會局有義務提出問題，而非決定對錯35F 03/11 11:00
推 :現在要養老爸 當自己小時候被遺棄時 社會局在那裡咧36F 03/11 11:06
推 :很公平37F 03/11 11:07
推 :報應,邊等死邊懺悔吧38F 03/11 11:10
推 :正義!39F 03/11 11:11
推 :應該的!40F 03/11 11:11
推 :用納稅錢的人養 全民買單41F 03/11 11:15
→ : 人 錢
→ : 人 錢
推 :連親友都看不下去，這種父母就繼續放著吧43F 03/11 11:17
推 :靠背…40歲只有薪水2萬，台灣就業環境悲慘到靠背44F 03/11 11:18
噓 :薪水多跟少是靠實力，而不是年齡，醒醒吧45F 03/11 11:21
推 :推報應~剛好而已46F 03/11 11:21
→ :所以噓噓n完全不要年資的加給囉？再嘴砲沒關係47F 03/11 11:23
推 :爽48F 03/11 11:33
→ :社會局又沒做錯 事實真相交給法官處理
→ :社會局又沒做錯 事實真相交給法官處理
推 :不是檢察官不起訴嗎 怎麼又跳去法官 媒體搞得我好亂@皿@50F 03/11 11:38
推 :月薪兩萬,馬囧有看到嗎51F 03/11 11:52
推 :檢察官偵查遺棄部分啊，法官有分民事跟刑事的52F 03/11 11:58
→ :現在這件是民事部分在審理
→ :現在這件是民事部分在審理
推 :本來應該如此 看過太多不要臉的父母 只生不養 根本失格54F 03/11 12:03
→ :社會局也是依法處理~誰知到他老杯老母射後不理..55F 03/11 12:10
推 :然後扶養由全民埋單 話說社會局可以自行放棄這個人嗎?56F 03/11 12:14
推 :社會局~~~57F 03/11 13:01
推 :法官部分是兒子訴請免除扶養責任58F 03/11 13:24
→ :爽59F 03/11 13:31
推 :讚60F 03/11 14:07
推 :又活了61F 03/11 14:21
噓 :關社會局屁事.當社工無敵就是了?62F 03/11 14:24
推 :送63F 03/11 15:27
推 :做得好64F 03/11 15:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 656
回列表(←)
分享