本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-29 18:32:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公審性愛趴 社會批評失理性
時間 Wed Feb 29 15:24:06 2012
公審性愛趴 社會批評失理性
【記者史倩玲台北報導】
日前有團體租用台鐵火車車廂進行性愛派對，引起媒體以及輿論撻伐。中央大學哲學研究
所教授甯應斌（卡維波）表示，社會對性愛派對已經失去理性看待空間。
道德批判 十足偽善
火車性愛派對事件從原本的新聞報導延燒至政論節目，於論批判的聲浪愈演愈烈。但性別
人權協會秘書長王蘋表示，在性愛派對中，每個參與者都謹守規範，並未妨害他人。而派
對成員甚至在離開前將垃圾清走，比起一般街道上隨處可見亂丟垃圾的人而言，這群參加
性愛派對的成員更有公共道德。王蘋指出，只因為火車派對事件牽扯到性，就施以道德批
判，完全是偽善的行為。
人權協會秘書長王蘋表示，在性愛派對中，每個參與者都謹守規範，並未妨害他人。而派
對成員甚至在離開前將垃圾清走，比起一般街道上隨處可見亂丟垃圾的人而言，這群參加
性愛派對的成員更有公共道德。王蘋指出，只因為火車派對事件牽扯到性，就施以道德批
判，完全是偽善的行為。
火車開趴 挑戰統治階級
相對於在飯店內開性愛派對，在火車上開性愛派對更容易引起大規模的批判。甯應斌指出
，主要原因是火車是一般人認定的公共場所，在公共場所裡進行性行為也有挑戰公權力的
意味。甯應斌表示，由於挑戰統治者的象徵及可能動搖統治者的權利，因此包括統治者如
公權力，以及依附於下的中產階級等都認為受到挑釁，因此才演變成社會公審火車性愛派
對的氛圍。
，主要原因是火車是一般人認定的公共場所，在公共場所裡進行性行為也有挑戰公權力的
意味。甯應斌表示，由於挑戰統治者的象徵及可能動搖統治者的權利，因此包括統治者如
公權力，以及依附於下的中產階級等都認為受到挑釁，因此才演變成社會公審火車性愛派
對的氛圍。
性愛女主角 不政治正確
甯應斌也表示，火車性愛派對事件之所以演變成社會公審，原因之一就是媒體為了銷路或
是收視率，不斷強化報導該事件，但又缺乏平衡觀點，容易形成社會一面倒的批判氣氛。
另一方面，許多人在現實生活中累積許多細微的不滿，也利用這樣的新聞事件發洩敵意。
是收視率，不斷強化報導該事件，但又缺乏平衡觀點，容易形成社會一面倒的批判氣氛。
另一方面，許多人在現實生活中累積許多細微的不滿，也利用這樣的新聞事件發洩敵意。
性愛派對事件不但觸動在社會中站大多數的保守主義者神經，引起保守主義者嚴厲的道德
批判，另一方面，代表進步的自由主義也以政治正確的角度批判性愛派對。甯應斌表示，
部分團體將政治正確放到極高的高度，只要沒有達到標準的就是落後與反動。因此，在火
車性愛派對事件中，許多團體以簡單的二分法看待參與的女性，認為女性一定是被利用、
洗腦、物化才會參與性愛派對。於是右派的道德正確加上左派的政治正確，以及民眾的敵
意與媒體的催化，讓性愛派對事件失去了被社會理性看待的空間。
批判，另一方面，代表進步的自由主義也以政治正確的角度批判性愛派對。甯應斌表示，
部分團體將政治正確放到極高的高度，只要沒有達到標準的就是落後與反動。因此，在火
車性愛派對事件中，許多團體以簡單的二分法看待參與的女性，認為女性一定是被利用、
洗腦、物化才會參與性愛派對。於是右派的道德正確加上左派的政治正確，以及民眾的敵
意與媒體的催化，讓性愛派對事件失去了被社會理性看待的空間。
能做不能說 假高尚
王蘋也指出，現今社會雖然對於性行為愈來愈開放，但對於性的言論實際上卻沒有進步。
以各項選舉而言，政治人物的私德以及性生活通通被民眾放在放大鏡下檢視，每個民眾都
可以道貌岸然的以法官的態度審判政治人物，自認為自己的道德彼他人高尚。
以各項選舉而言，政治人物的私德以及性生活通通被民眾放在放大鏡下檢視，每個民眾都
可以道貌岸然的以法官的態度審判政治人物，自認為自己的道德彼他人高尚。
另外，網路媒體以及社群網站的發達，也讓這類的公審言論蔓延速度加劇，形成更大的社
會氛圍。如果主流言論不斷強化某種仇恨，卻不能就事論事，許多新聞事件就容易只流於
民粹的道德審判。王蘋表示，以火車性愛派對而言，並無侵犯其他人的權益，實在沒有必
要對舉行火車派對的成員施以社會公審。
會氛圍。如果主流言論不斷強化某種仇恨，卻不能就事論事，許多新聞事件就容易只流於
民粹的道德審判。王蘋表示，以火車性愛派對而言，並無侵犯其他人的權益，實在沒有必
要對舉行火車派對的成員施以社會公審。
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-115802
公審性愛趴 社會批評失理性 - 台灣立報
【記者史倩玲台北報導】日前有團體租用台鐵火車車廂進行性愛派對，引起媒體以及輿論撻伐。中央大學哲學研究所教授甯應斌（卡維波）表示，社會對性愛派對已經失去理性看待空間。道德批判 十足偽善火車性愛派對事件從原本的新 ...
【記者史倩玲台北報導】日前有團體租用台鐵火車車廂進行性愛派對，引起媒體以及輿論撻伐。中央大學哲學研究所教授甯應斌（卡維波）表示，社會對性愛派對已經失去理性看待空間。道德批判 十足偽善火車性愛派對事件從原本的新 ...
性愛趴目前引起討論的焦點有
1.有沒有違法
2.有沒有心理偏差(性上癮/單親/中輟)、是否需要醫療介入
台灣社會文化對於這種非典型的性樣態(非一對一、非建立於穩定情感、非私人空間)
能否有更多的理解/同理？
對於這事件的反應有：驚訝、譴責、沮喪，
或是以專業理性的口吻用「病理、偏差」觀點進行「診斷」
代表批評者背後的價值觀已經做出判定：
這是不正常的/有病的性行為、會引致社會異樣眼光、以後會嫁不出去...
一旦只是出現這種單一、權威的解讀反應，將很難跟當事人(小雨/蔡先生)對話，
也就很難理解背後真正的想法，更加不可能有所改變。
蔡先生是個成年人，他也表達自己就是為了推廣「多p性愛」，
他的誠實、清明、坦率，
打破很多人的預設(以為他是病態的/利用小雨圖利的/人際挫折的宅男)
徹徹底底讓批評者啞口無言，只能搬出法律跟他對話，
那麼對話結果很容易可以想見，
受罰了事之後，社會回歸慣有的平靜，蔡先生仍會繼續他的興趣。
這種互動方式看來很熟悉，就像專家眼中狂飆期青少年跟家長的互動
充滿對立、誤解、冷漠跟互相傷害。
於是批評者轉為討論小雨，
借用小雨的女性/未成年身分，
輕易認定小雨為受害者(來自失功能的家庭、未成熟的心理發展)
小雨曾經透露她喜歡做愛，在審訊時看到母親的責備隨後痛哭認錯，
這更加讓批評者認定「參加性愛趴」是因為小雨一時糊塗、需要學校跟家庭輔導管教。
向來對於性行為主導權的看法，就是認定女性多半應該/是被動的、
如果有衝突發生，女性多被認定為受害者，男性就得背負加害者的預設。
這種預設經常在家庭/學校性教育出現，間接剝奪女性承擔責任的意願跟能力，
也剝奪男性/女性表達性需求的權力跟空間。
後續還是可以回歸到社會所關心的法律議題，
現況之下法律制度當然無法接受這些性行為，
恰好可以劃清社會大眾共同認定的行為界線。
但也應該檢視法律/警政制度處理過程有沒有侵害人權之處？
借用輿論實行過度審訊？
法律是否落實保護人民的性權？
還是持續借用保護兒少之名，犧牲成年人的性權？
這樣的保護方式，真的保護了誰，還是只有捍衛了某種特定的性價值觀？
--
太陽 底下 我們都被照射
發光 發熱 看得見誰在把握
做一件對的事 這一天你會很快樂
下一個快樂也要超過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.229.134
推 :當初第一個靠夭的好像是某個老女人1F 02/29 15:25
→ :有錢人開趴 -> 奢華 一般人開趴 -> 俗不可耐2F 02/29 15:25
推 :罵得很爽，但是癡漢系列還是一直看3F 02/29 15:25
那來做個簡單的問卷火車性愛趴--性愛價值觀調查
http://survey.youthwant.com.tw/f?idno=1000071322
→ :17歲小雨 你我都推了一把4F 02/29 15:25
→ :看看是哪些人掌握媒體啊5F 02/29 15:25
噓 : 那些上花魁甚至參加活動的人還出來爆料根本是爛咖6F 02/29 15:26
推 :副教授表示:7F 02/29 15:26
推 :台灣女少男多 窮人開性愛趴的話 有錢人能幹的妹就少了8F 02/29 15:26
→ :祝他們生小孩沒屁洞9F 02/29 15:26
→ :所以一定要嚴辦10F 02/29 15:26
推 :op11F 02/29 15:26
推 :沒錯沒錯 歡迎來我家開趴啊12F 02/29 15:26
推 :不可質疑台灣最後的正義民進黨葉委員13F 02/29 15:26
噓 :請問一樓,那個老女人是誰????14F 02/29 15:27
推 :老女人嫉妒人家 年輕貌美15F 02/29 15:27
→ :當車夫有不對嗎16F 02/29 15:27
→ :垃圾不清走很容易被發現吧...有公共道德怎麼不找私人場所17F 02/29 15:27
→ :保守主義v.s.自由主義18F 02/29 15:27
噓 :end19F 02/29 15:28
推 :現在臺灣社會還期盼理性? 早就不期不待了 快點爛掉快點重生20F 02/29 15:28
推 :吱黨專出這種偽善立委 之前還有個高喊罰嫖不罰娼的21F 02/29 15:28
推 :說的好 味道人士太多惹 怎不多去批判煎茶院長22F 02/29 15:30
推 :一定是國民黨的間諜！23F 02/29 15:30
推 :老女人指誰...?好奇中...24F 02/29 15:31
推 :想問一下 火車包廂算不算公共空間 就法律來講25F 02/29 15:31
→ :明明就質疑這件事合法性 偏偏霉体喜歡把事件放大26F 02/29 15:31
推 :目田不可信 我們689萬人堅決反對這種病態行為27F 02/29 15:32
推 :如果這是ok的事，租包廂的時候就說要開性愛趴啊 = =28F 02/29 15:32
推 :應該先審戚秦氏29F 02/29 15:32
→ :台灣名嘴就是: 上半身道德嘴砲 下半身缺德幹砲30F 02/29 15:34
推 :的確蠻無聊的 兇殺案也沒有媒體報導的這麼兇31F 02/29 15:34
推 :我也想參加QQ32F 02/29 15:34
噓 :怎麼殺人跟救人的都同一個，收了什麼嗎？33F 02/29 15:34
推 :YUM你晚上修幹會跟人說嗎34F 02/29 15:34
→ :殺人判八年 辦個性案趴要判10年 實在搞不懂到底什麼比較嚴重35F 02/29 15:35
→ :在外租屋 是不是也要跟房東說會帶女友來修幹36F 02/29 15:35
→ :我晚上跟yu休幹再跟你說37F 02/29 15:36
→ :打蒼蠅不打老虎 懂了吧38F 02/29 15:36
推 :所以包下火車車廂 算是公共空間還是私人 @@39F 02/29 15:36
推 :火車比套房是要比三小 = =?40F 02/29 15:37
→ :大解放時代來臨了嗎?41F 02/29 15:37
→ :租屋房屋是私人的,租火車車廂車廂又不會變私人的...42F 02/29 15:37
→ :都還沒開審就知道判十年，這邏輯好強喔43F 02/29 15:37
→ :..外面租屋 有得房東的確會規定不得在房子裡搞阿44F 02/29 15:37
→ :八卦板某些"開明"發言說真的也沒好到哪裡45F 02/29 15:37
推 :因為幹不到 所以才狂罵46F 02/29 15:38
推 :社會更多的是嫉妒47F 02/29 15:38
→ :你就算跟房東說你晚上要打砲房東也不會不同意啊 = =48F 02/29 15:38
→ :還不是也只是嘴砲一通...49F 02/29 15:38
→ :活該 致終沒選上 現在有這種結果很令人意外嗎?50F 02/29 15:38
→ :如果今天小雨是18ㄈㄈ尺板上說的話絕對不一樣51F 02/29 15:38
推 :忌妒心很可怕 使人瘋狂52F 02/29 15:39
推 :XDDDD53F 02/29 15:39
→ :又跳針到忌妒了...54F 02/29 15:40
推 :男人都想參加前提是，不是我女友or老婆，那以後誰接手這女孩55F 02/29 15:40
→ :媒體說判幾年根本沒差..事實上沒這麼嚴重56F 02/29 15:41
→ :扯什麼亂丟垃圾 那路人會鎖火車車門嗎?57F 02/29 15:41
→ :行為上就是違反公共安全了 沒啥好談的
→ :行為上就是違反公共安全了 沒啥好談的
→ :..就跟日本AV女優一樣一談到結婚大部分日本男生還是不要59F 02/29 15:42
推 :推卡維波和王蘋60F 02/29 15:42
推 :其實就是媒體懶得報其他新聞61F 02/29 15:42
→ :奇怪 小雨或AV都是自由意志的 男生結婚對象也是自由意志啊62F 02/29 15:44
→ :一定是火車不夠潮 如果是在高鐵或許會不一樣 ^.>63F 02/29 15:44
→ :你管人家怎麼玩 或管男生要娶要幹嘛64F 02/29 15:44
推 :高鐵太貴了65F 02/29 15:45
→ :AV符合日本當地法令 等小雨這邊都沒被判刑再來扯日本66F 02/29 15:45
→ :請問在飛機等艙幹空姐有罪嗎？67F 02/29 15:46
→ :這世界上就是很多莫明奇妙愛管別人閒事的人68F 02/29 15:46
→ :還有民眾可以擅自鎖火車車門嗎? 哪邊不礙到別人了?69F 02/29 15:47
推 :偽善者滾!70F 02/29 15:47
→ :鍵盤正義魔人咩，71F 02/29 15:47
推 :偽善者去撞牆吧72F 02/29 15:48
推 :鍵盤聖人真多XD73F 02/29 15:48
→ :已經包車廂了，是礙到你去看人休幹嗎？74F 02/29 15:49
推 :高鐵太快了 一小時半就快到高雄75F 02/29 15:49
推 :那就看用什麼罪起訴啊 如果是鎖門公共危險罪就ok76F 02/29 15:49
→ :有人包車廂放危險物品的話還會說沒礙到人嗎?77F 02/29 15:49
→ :問題是現在是朝性交易在辦 趕快去投書導正辦案方向阿!!78F 02/29 15:50
推 :如果是公共空間 就有礙沒有就沒礙79F 02/29 15:51
→ :懶得理missbaby..之前看你在pili版的推文 唉80F 02/29 15:53
噓 :那就請中央大學哲學系快開放系辦給人辦雜交派對阿甯教授81F 02/29 15:53
→ :性交易本來就要辦啊 跟我說的又沒關係 兩條罪別混在一起82F 02/29 15:53
→ :我只是反駁那些主張"沒有礙到別人"的發言而已
→ :我只是反駁那些主張"沒有礙到別人"的發言而已
→ :不用理maru,之前他在各板的推文84F 02/29 15:55
→ :鐵路包車廂算不算公共空間這倒值得釐清一下85F 02/29 15:56
→ :如果是礙到你看他們休幹，那主辦人是應該道歉86F 02/29 15:56
推 : ↖又在跳針囉87F 02/29 15:57
推 :包下整個夜店哄趴算不算公然猥褻？88F 02/29 15:57
推 :對阿 火車包廂到底算不算公共空間89F 02/29 15:57
→ :主要看有沒有隱密性跟進入門檻吧90F 02/29 15:57
推 :推偽善 記者請報一下偽善這派的看法91F 02/29 15:58
→ :反處女情節表示!性交、淫亂無罪!!支持!!92F 02/29 15:58
噓 :純噓那些批判的人 除非妳們只會批判不做愛93F 02/29 15:58
→ :法官都還沒開工，鍵盤聖人的聖旨就到了94F 02/29 15:58
→ :有基本隱私處理要繳錢才進的去的趴踢算公共場合嗎95F 02/29 15:58
推 :真的 你看連致中都招妓了96F 02/29 15:59
→ :當天到底礙到ma哪了，講明白啊97F 02/29 16:00
推 :98F 02/29 16:01
推 :還在跳針啊 反對一件事跟有沒有礙到我哪邊有啥關係?99F 02/29 16:02
→ :那支持的該不會是18人之1? 照你這種狗屁邏輯
→ :那支持的該不會是18人之1? 照你這種狗屁邏輯
→ :麥假啊你，是不是礙到你去看他們休幹你就承認吧?!101F 02/29 16:05
推 :你真的只會跳針 難怪在布版被電到翻肚102F 02/29 16:06
推 :這種事要嘛就偷偷做，要嘛一開始就完全公開；一開始偷103F 02/29 16:08
推 :太中肯的好文啊~ 真的是偽善啦 中肯推~~ 媒體才是亂源啊104F 02/29 16:08
→ :包廂不是合法租用的嗎? @.@105F 02/29 16:08
→ :合法租用 但鎖門不合法 所以列車長才會有事啊106F 02/29 16:08
→ :偷來然後又在網路上高調，不噹你噹誰？107F 02/29 16:08
推 :百吻巴黎->浪漫 火車辦趴->噁心108F 02/29 16:09
→ :最衰小的可能就是列車長了 不知道會有啥懲處109F 02/29 16:09
推 :一開始租用就直接說要辦性愛趴，看火車租不租啊 = =110F 02/29 16:11
→ :反正去薇格找小三衝撞都能連任了 科科111F 02/29 16:11
→ :幹嘛逃避問題啊你，你是不是很想去看他們休幹112F 02/29 16:12
推 :2100一直在討論火車性愛趴, 卻不討論228113F 02/29 16:12
推 :我沒興趣看你被18男休幹 謝謝114F 02/29 16:13
→ :2100是台灣call in節目創始者, 遇到228卻刻意迴避115F 02/29 16:13
→ :扯東扯西是想掩飾內心的欲望嗎？116F 02/29 16:13
→ :我有興趣看你被18男阿
→ :我有興趣看你被18男阿
→ :可以請教鎖門違反哪條法規嗎? google不到 @.@118F 02/29 16:16
→ :應該說google到一些新聞講違反鐵路法 可是看鐵路法沒有
→ :應該說google到一些新聞講違反鐵路法 可是看鐵路法沒有
推 :鐵路規章有寫 不過只罰300 但害到列車長是事實120F 02/29 16:17
→ :搞不好他們連這都查清楚了才放心鎖門吧 16000拿出300就好
→ :搞不好他們連這都查清楚了才放心鎖門吧 16000拿出300就好
推 :現在就是味道人士在不爽 所以先抓起來再想罪名122F 02/29 16:18
→ :還真被他們找到一個女生只有17歲的攻擊點
→ :還真被他們找到一個女生只有17歲的攻擊點
推 :推這篇，一堆只會用道德批判的傢伙124F 02/29 16:19
→ :罪名是一定有的 前面都討論很多了 還扯什麼衛道人士125F 02/29 16:19
推 :蘋果報說法律面來看，包下一節車廂關起門窗、拉上窗簾126F 02/29 16:20
→ :辦趴，如同租下旅館房間辦趴，是屬於私人空間
→ :辦趴，如同租下旅館房間辦趴，是屬於私人空間
推 :z3728: 你能保證你的女友跟你講她過去的事都是事實？128F 02/29 16:23
→ :如果今天這件事沒有爆出來，誰會知道她參加過？
→ :如果今天這件事沒有爆出來，誰會知道她參加過？
推 :130F 02/29 16:29
→ :誰沒有過去? 你以為娶到的清純女孩其實可能是個千人斬131F 02/29 16:29
※ 編輯: olahugo 來自: 124.11.229.134 (02/29 16:32)推 :政論節目跟本就正義魔人亂爆氣 跟媒體一樣要無限上肛132F 02/29 16:35
推 :PTT是鍵盤聖人，社會上是嘴砲聖人，別人抽插爽爽管的著膩？133F 02/29 16:52
推 :不就是日本A片看太多,有樣學樣學來的?134F 02/29 16:53
→ :你是列車長嗎？不然湊什麼熱鬧135F 02/29 16:56
→ :說穿了還不是想去看?
→ :說穿了還不是想去看?
推 :我也覺得他們這行為根本沒什麼... 搞不懂為什麼要整天吵137F 02/29 17:23
推 :要不是未成年 根本沒有可以打的點138F 02/29 17:36
→ :其實在不違法的情況下 女生要以一擋百也不會怎樣139F 02/29 18:00
推 :不就性交 全球生物都在做的事 是在該該叫啥啦...140F 02/29 18:15
→ :都關起來躲著做了 一堆人意見這麼多
→ :都關起來躲著做了 一堆人意見這麼多
推 :這篇太中肯了 偽善社會的臉都腫了142F 02/29 18:25
--
(￣︶￣)ｂ milk50127 說讚！
※
GeniusKiKi
轉錄至看板 Adult (使用連結) 時間：2012-02-29 17:54:03
※
Pianissimo
轉錄至某隱板 (使用連結) 時間：2012-02-29 21:12:37
※
Pianissimo
轉錄至某隱板 (使用複製) 時間：2012-02-29 21:13:16
回列表(←)
分享