※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-02 05:23:07
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 韓國非正職薪資平均39k ntd
時間 Wed Feb 29 12:25:35 2012
根據天下雜誌的報導
根據台灣主計處調查，
台灣2010年工業及服務業平均薪資為44,430元，
^^^^^^^^^
新加坡為4,089新幣(約96k NTD)
韓國為281萬6千韓圜(70K NTD)
^^^^^^^^
香港為12,738港幣(50K NTD)
若換算為美元比較，
台灣的平均月薪在四小龍中墊底。
但有人說 韓國之所以平均能到70k 是靠大企業
在韓國如果進不去大企業就會很慘
而且韓國非正職就業比例很高
因此我查了一下韓國非正職的平均薪水
http://ppt.cc/aq-6
● 南韓非典型就業攀歷史新高 @ on labor road 勞動之路 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
南韓非典型就業攀歷史新高 南韓國家統計顯示，由於正職就業機會不足，2011年8月，非典型就業人數攀歷史新高，高達559萬9千人，佔受僱勞工34.2％，較去年同期增加5.4％。不穩定的就業 ...
![[圖]](http://pic.pimg.tw/qwe24712841/1320189903-3428372256.jpg)
其中一段
南韓非典型就業者的每月平均工時為35.9小時，略低於正職勞工的42.8小時，
^^^^^^
但其月平均薪資則為130萬韓元（約新台幣3萬9千元），僅約正職勞工平均月薪204萬韓元
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（約新台幣6萬元）的65％。不過，稍堪安慰的是，非典勞工的薪資成長率7.2％，
較正職勞工的4.1％成長速度為快。
另外一段
純就名目工資比較台韓勞工所得，雖然過度簡約勞動問題，但南韓非典勞工的薪資水準約
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為台灣非典勞工的2倍，且幾乎與台灣正職勞工平均月薪相當，顯示台灣勞工薪資被過度
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
壓低的不合理性。以台灣的勞動力素質並不亞於南韓來看，台灣的就業市場如果不是勞動
^^^^^^^^^^^^^^
者的紅海，就是資方的榨油場。我想，這與台灣產業在全球供應鍊的競爭力有關，台灣企
業選擇以代工生產方式搶食餅屑般的微利，自然只能不斷追求效率的提升和成本的壓低，
與南韓企業重視研發、建立品牌、擴大差異化和提高技術含量的策略不同，台韓勞工薪資
的差異愈拉愈大，是很自然的結果。
業選擇以代工生產方式搶食餅屑般的微利，自然只能不斷追求效率的提升和成本的壓低，
與南韓企業重視研發、建立品牌、擴大差異化和提高技術含量的策略不同，台韓勞工薪資
的差異愈拉愈大，是很自然的結果。
最後 綜觀世界上人均GDP達2萬美金的國家來看 一般人起薪3-4萬NTD 才是正常
顯然台灣薪資被過度低估
http://mypaper.pchome.com.tw/dodohowkimo/post/1322209526
洛桑評比解讀 台勞薪資嚴重低估 - 佳益家事 - PChome 個人新聞台
更新日期:2011/06/05 11:05 記者許玉君／台北報導 瑞士洛桑國際管理學院（ＩＭＤ）評比，今年台灣勞動市場排名全球第七，創近八年最佳名次；但企業主付出的人力成本卻比前一年降低百分之十二，「省很大」的幅度高居世界第三，顯示台灣勞工「俗擱大碗」、 ...
更新日期:2011/06/05 11:05 記者許玉君／台北報導 瑞士洛桑國際管理學院（ＩＭＤ）評比，今年台灣勞動市場排名全球第七，創近八年最佳名次；但企業主付出的人力成本卻比前一年降低百分之十二，「省很大」的幅度高居世界第三，顯示台灣勞工「俗擱大碗」、 ...
台灣43%人薪水不到三萬(這在人均達兩萬的國家中是很難想像的)
http://www.worldpeoplenews.com/news/3/2011-11/18628
另外 如果台灣有43%的人薪水連三萬都不到
而台韓的gini係數不高，貧富差距都是0.3-0.35，低於美國、新加坡、日本
但別高興得太早
意思就是表示 台灣的高階人才薪資不高，才會有如此低的貧富差距 (均貧)
簡言之 台灣=高階人才的地獄
所以高階人才都流走了
http://www.hellotw.com/twdxs/shwx/201108/t20110816_676504.htm
台成高階人力凈輸出地 臨人才失衡危機-社會‧萬象-你好台灣網
台成高階人力凈輸出地 臨人才失衡危機 ...
台成高階人力凈輸出地 臨人才失衡危機 ...
結論: 台灣一般人的起薪約為2萬多台幣 這在人均達到2萬美金的國家來講是
不可思義的低啊!!!(ps:首爾平均物價約為台北1.35倍，比星港便宜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ :已經選完了你po這篇的作用是?1F 02/29 12:26
→ :台灣進不去也很慘2F 02/29 12:26
→ :我昏了...3F 02/29 12:26
推 :韓非：嗯?4F 02/29 12:26
→ :代表是台灣薪水高低差距很大5F 02/29 12:26
推 :新聞說台灣人不是平均4萬多嗎6F 02/29 12:26
推 :選完才PO 這篇應該很快就沉了7F 02/29 12:26
推 :這一定是八年遺毒!!!!!8F 02/29 12:27
→ :不意外9F 02/29 12:27
推 :寫的非常好的一篇~但po在這很可惜10F 02/29 12:27
→ :月薪4萬臺幣以下的臺灣人表示:11F 02/29 12:28
推 :每月平均工時為35.9小時 <- 每月嗎？一天只要上班1.xhr?12F 02/29 12:28
推 :推!13F 02/29 12:28
噓 :整篇都寫得很好~但日本的GINI才0.2X而已..哪來這麼高..14F 02/29 12:28
http://en.wikipedia.org/wiki/File:GINIretouchedcolors.png修正一下 雖然沒到0.4 但0.35-0.39左右 沒有0.2這麼低
推 :選前PO也沒用, 口袋囧囧也要挺阿囧.15F 02/29 12:28
推 :台灣勞工好用 領低薪還會幫你戰其他領低薪的人16F 02/29 12:28
→ : 沒救了 我看還是被大陸統一吧 反正都是當奴隸17F 02/29 12:29
推 :物價問題 看你要薪水高還是物價高 其實最後購買力差沒多少18F 02/29 12:29
推 :意圖使人19F 02/29 12:30
推 :有差喔，薪水高至少你可以買中國貨20F 02/29 12:30
噓 :南韓真可憐 蠻少得21F 02/29 12:30
推 :中肯推22F 02/29 12:30
→ :薪水低 你就連中國貨都是奢侈23F 02/29 12:30
推 :就是台老闆無能的意思 才會讓你的薪水這麼低24F 02/29 12:30
→ :但老闆一樣要口袋飽飽
→ :但老闆一樣要口袋飽飽
→ :對啦 我就是說優衣褲26F 02/29 12:31
推 :台灣人只會代工，沒用27F 02/29 12:31
噓 :雖然你參考很多資料 但爆卦不是這樣用的28F 02/29 12:31
推 :說不定台灣勞工覺得領這樣夠多了阿......29F 02/29 12:31
→ :112 你還是趁早離開鬼島吧30F 02/29 12:32
→ :連網路速度 台灣大概也是最慢最貴吧31F 02/29 12:32
→ :別跟韓國比了 台灣已經不是韓國對手了 感恩32F 02/29 12:32
→ :再10年說不定就退出4小龍了33F 02/29 12:33
→ :咦? 四小龍不是台灣 泰國 越南跟緬甸嗎?34F 02/29 12:33
推 :只要一出國就知道台灣的薪水有多麼薄了35F 02/29 12:33
→ :鬼島不意外36F 02/29 12:33
推 :台灣的工時向來是被低估很多 手法大家都知啦 韓國方面呢?37F 02/29 12:33
推 :要飛高高了~38F 02/29 12:34
→ :至少大家都知道 韓國的勞工不像台灣一樣愛當奴隸39F 02/29 12:34
推 :物價呢??40F 02/29 12:34
→ :政府不敢勞動檢查 又不提高基本工資 當然資方沒在怕41F 02/29 12:34
推 :吱吱都叫人家買三星了,光是台灣吱吱的市場就有600多萬了42F 02/29 12:34
→ :韓國贏香港哩!! 其他三小龍薪資都脫亞入歐了43F 02/29 12:35
→ :物價最後一段就有寫了44F 02/29 12:35
→ :當然有錢發薪水45F 02/29 12:35
推 :之前平均還有三萬,馬囧一上任先提28K方案,不到兩年又提22K46F 02/29 12:35
推 :有92共識 加上PPP催化 就算是消費性電子商品 也當作便宜啦47F 02/29 12:36
→ :等到年均3萬鎂...基本工資還是22K...就知道多好笑48F 02/29 12:37
→ :政府22K方案 人力銀行新聞稿罵年輕人草莓 台大校長49F 02/29 12:37
→ :是台灣勞工自己不敢對抗雇主吧 老闆說啥都接受 造成這樣50F 02/29 12:38
推 :就鬼島啊51F 02/29 12:38
→ :說年輕人不要在意薪水 無新假要法制化 鬼島根本是52F 02/29 12:38
→ :鬼島人最愛內鬥 資方當然感一直壓榨53F 02/29 12:38
→ :選錯人當總統就是這樣...54F 02/29 12:39
→ :資方天堂啊 然後勞工自己也會酸其他勞工的福利55F 02/29 12:39
推 :是啊 同一個行業我們比香港低好多56F 02/29 12:41
推 :別擔心啦,多牽幾次手,什麼問題都沒有57F 02/29 12:41
推 :物價有沒有調整？58F 02/29 12:41
→ :台灣勞工對抗老闆 就會被冠上草莓族、不知足 不惜福59F 02/29 12:41
→ :平均工時應該是指每周啦~哪可能每月~60F 02/29 12:41
→ :的標籤 然後老一輩會說 以前他們的薪水才多少.過得多苦61F 02/29 12:42
推 :整天抱怨薪資低也沒有具體作為，鳥政府還是當選62F 02/29 12:42
→ :幹~為啥台灣都沒工黨之類的替勞工發聲??感覺勞工都很不滿63F 02/29 12:43
→ :但類似這種勞工之類的黨派為啥在台灣都沒搞頭??
→ :但類似這種勞工之類的黨派為啥在台灣都沒搞頭??
推 :po在這幹嘛 這邊一堆酸宅喜歡領22k然後酸公務員過太爽阿65F 02/29 12:44
→ :有工黨阿 只是你不會投它66F 02/29 12:44
推 :===========我朋友領22k還是淚投馬英九無怨無悔============67F 02/29 12:44
推 :推 痛心68F 02/29 12:44
推 :不是排名比日韓高嗎^^69F 02/29 12:44
推 :你在想投錯胎了?如果生在韓國還可以來台灣騙吃騙喝?70F 02/29 12:49
推 :689萬人表示:領三萬九的609萬個魯瑟 下次選舉還要輸71F 02/29 12:49
推 :609萬拖累薪資無誤72F 02/29 12:51
噓 :抱歉 我想老闆的財力會大勝韓國 平均起來還是贏的73F 02/29 12:56
推 :過去八年遺毒不是都七萬起跳的74F 02/29 12:57
→ :狗都不如....75F 02/29 13:04
→ :這篇沒卦 劣by__
→ :這篇沒卦 劣by__
推 :推一下，有認真找資料就值得推77F 02/29 13:09
→ :什麼時代了，還在四小龍？人家都是大龍了，台灣只有1/278F 02/29 13:09
推 :你很用心，給你讚！79F 02/29 13:16
噓 :43%的人薪水連三萬都不到 平均卻是44k 嗯.......80F 02/29 13:18
推 :那香港人均快4萬,薪資才50k,死更大??81F 02/29 13:21
推 :鬼島82F 02/29 13:21
→ :六年級是中堅份子, 怎麼都不敢上街頭?83F 02/29 13:22
→ :社會要改革就是要靠40歲以下年輕人,結果六年級都很龜
→ :社會要改革就是要靠40歲以下年輕人,結果六年級都很龜
推 :台灣薪資不是被過度低估 而是刻意低估85F 02/29 13:23
→ :去年科技業號召大遊行, 結果都是七年級去參加86F 02/29 13:23
→ :用派遣的比例沒考慮進去87F 02/29 13:27
推 :台灣慣老闆一堆,連勞工局都站在資方,所以這篇無效!!!88F 02/29 13:39
推 :推89F 02/29 13:40
推 :68990F 02/29 13:41
噓 :689萬人都月領10多萬... 609萬人只有不爭氣 沒不景氣91F 02/29 13:48
噓 :你是不爭氣的609萬人吧92F 02/29 14:08
→ :偶們689萬人的黃金十年已經起飛了
→ :偶們689萬人的黃金十年已經起飛了
推 :689萬中沒領到44K的 下線後 真的要好好反省一下94F 02/29 14:09
推 :爛老闆95F 02/29 14:15
推 :哀~96F 02/29 14:24
噓 :609萬loser們 繼續上網嘴跑 然後繼續領你們的22K 噗XDDDDDD97F 02/29 14:28
推 :借轉salary98F 02/29 14:43
推 :推99F 02/29 15:00
推 :Mmmmmmmmm:小英當選 連22K都沒得領100F 02/29 15:05
推 :好好一篇文章~推文沒幾位認真的101F 02/29 16:14
噓 :雖然很認真的找了數據,但沒考慮兩地的物價差異.沒啥意義102F 02/29 16:40
用點腦好嗎所得增加本來就會帶動物價增長 如果所得的增加跟物價的增加會抵銷
那發展經濟要幹嘛 把世界各國都當白癡阿ZZZ
還是你以為在平均物價為台灣3倍的日本 每個月開銷就一定會達到三倍.....
就算開銷3倍好了啦 薪水三倍 能存的錢也是三倍
先進國家只有牽涉到當地人工的產品才會表現出所謂的"物價三倍"
就算天天都買3倍於台灣的商品 也可以存三倍的錢
更何況一堆東西雖比台灣貴 但根本不會到達 三倍
台灣人跟外國人比所得 有很大的機率會比輸
比輸後 就開始比物價 以低物價自豪 跟越南 泰國 馬來西亞人很像 科
如果又比輸 就開始比貧富差距 ...講得好像台灣過的最爽一樣
用PPP洗腦自己 問題是台灣的PPP是用人均GDP去調整的 但台灣實際上的工資水平
根本沒有到達2萬鎂國家所該有的水準 根本字HIGH
帳面上台灣的工資應該要和韓國差不多 但台灣的薪資水平被低估 導致台灣的人均工資
和1萬初頭的國家差不多 然後計算PPP時卻是用2萬美金去算 自HIGH
※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.82.79 (02/29 17:38)
推 :唉, 真的是這樣, 所得和工時被欺壓還不自知,是最可怕的0rz103F 02/29 17:58
推 :你知道 我知道 獨眼龍也知道 就只有政客跟老闆裝不知道104F 02/29 19:03
※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.82.79 (02/29 21:35)→ :建議原PO多看經濟學人的文章105F 02/29 22:03
噓 :哈,沒有人提到台灣最爽,但首爾物價是世界最高級106F 03/01 00:52
→ :要比較的話至少在同一個基準點上進行,不要用數據唬弄人
→ :然後扣別人無腦的帽子
→ :要比較的話至少在同一個基準點上進行,不要用數據唬弄人
→ :然後扣別人無腦的帽子
推 :109F 03/01 01:12
推 :==============等你比較過兩國物價再來講這些吧===========110F 03/01 09:43
→ : 韓國高物價 收入高也很正常
→ : 而台灣 一直就是個很難經濟進步的死鬼島
→ : 經濟提升量有限 輸給很努力個性剛烈的韓國有啥好意
→ : 外的? 到底懂不懂世界現實???
→ : 現在台灣贏韓國的話那才叫意外好嗎
→ : 韓國高物價 收入高也很正常
→ : 而台灣 一直就是個很難經濟進步的死鬼島
→ : 經濟提升量有限 輸給很努力個性剛烈的韓國有啥好意
→ : 外的? 到底懂不懂世界現實???
→ : 現在台灣贏韓國的話那才叫意外好嗎
噓 :每月36?42? 數據錯誤 該篇報導不可信116F 03/01 16:05
--
3樓 時間: 2012-02-29 23:38:53 (台灣)
→
02-29 23:38 TW
其實如果你有去過韓國你就知道,雖然韓國的上班族收入高,但是生活必需的物價更高,平均都有2倍左右,所以並不能只單純的比較收入
回列表(←)
分享