顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-29 11:20:34
看板 Gossiping
作者 kobe089 (wei)
標題 [新聞] 拿捏界線 學者:記錄者不宜參與
時間 Wed Feb 29 08:41:38 2012



1.完整新聞標題/內文:

針對許女為寫碩士論文,參與性愛趴擔任助理,學者看法分歧。樹德科技大學人類性學研
究所助理教授簡上淇認為,研究者應是不涉入活動的「記錄者」,許女實際參與,並不妥
。但性別研究專家、中央大學哲學研究所教授甯應斌認為,做研究就是要親身參與,否則
淪為隔靴搔癢。


另派觀點認同參與
簡上淇表示,國內針對集體性愛、多P性愛及換妻等研究的田野調查,「研究者多半不會
到場參與,只要訪問有經驗者就行。」他雖曾為了測得做愛各階段的心跳反應,參與過德
國夫婦現場做愛的科學調查,但「我僅在場實際記錄者,並不涉入。」許女在現場遞水或
保險套,作法並不妥。台灣性學會祕書長徐慶璋也說,做研究不應深入其境,此舉有待商
榷。
不過,中央大學教授甯應斌認同許女的作法。他認為,若沒親身參與,怎能得到感同身受
的調查研究結果?他說,為了解歌迷追星心態,「我也去追星啊!要不怎麼寫得出東西?
」他表示,國內一直有研究者進入色情場所觀察,包括10多年前東海大學女研究生到KTV
當公關小姐,將內容集結出書,近期也有女研究生為一窺北市萬華區茶室,不惜下海賣淫
,將經過寫成論文發表,他呼籲不應以有色眼光來看這類研究。
記者方佳怡




2.新聞連結:


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34056359/IssueID/20120229
拿捏界線 學者:記錄者不宜參與 | 頭條要聞 | 蘋果日報
[圖]
針對許女為寫碩士論文,參與性愛趴擔任助理,學者看法分歧。樹德科技大學人類性學研究所助理教授簡上淇認為,研究者應是不涉入活動的「記錄者」,許女實際參與,並不妥。但性別研究專家、中央大學哲學研究所教授甯應斌認為,做研究就是要親身參與,否則淪為隔靴搔癢。 ...
 

3.備註:

中央才是中大!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.121.64
※ 編輯: kobe089         來自: 140.123.121.64       (02/29 08:42)
hongtm:所以讀這研究所都要先去實習嘍1F 02/29 08:42
aarzbrv:甯應斌不就是卡維波嗎?2F 02/29 08:43
tombear20:央大教授真有見地3F 02/29 08:43
lats:為了研究賓拉登,要先炸掉帝國大廈親身參與才行4F 02/29 08:43
Virness:中大 思想進步 給個推5F 02/29 08:44
downtoearth:話說,文中就有兩種意見,一樓的結論怎麼出來的?6F 02/29 08:44
Kay731:央大說得還˙可以而已7F 02/29 08:44
aarzbrv:看來簡上淇以前唸悟理唸到測不準原理時有用功XD8F 02/29 08:44
Hollowcorpse:教授:下次要辦研究試驗請找我9F 02/29 08:44
tasy89:強!!!!!10F 02/29 08:44
gogoegg:質的研究啊 實地考察有啥好奇怪的11F 02/29 08:45
mailismine:台灣鍵盤研究生太多了12F 02/29 08:45
gogoegg:都有人下海做雞來寫論文了 在一旁看算啥 = =13F 02/29 08:45
aclock:警大的犯罪研究所也.....14F 02/29 08:46
Lowrider:研究嫖客不就要自己下去嫖.....15F 02/29 08:47
starts:助教:幹 沒糾的16F 02/29 08:48
hot5566:紀惠文那篇真的很有名17F 02/29 08:50
Popopon:以後這種所的就會被冠上某些名號了...什麼鳥新聞=  =18F 02/29 08:51
Popopon:唯恐天下不亂發這種報導出來
bbbruce:何教授可能就不反對現場記錄20F 02/29 08:52
Popopon:自以為是的新聞...造成社會觀感對這個所有偏見21F 02/29 08:53
vera0204:前幾年有一個關於性愛的論文  當時很多人搶著看22F 02/29 08:54
heero0333:不去實做田野調查 不然要用亂掰的嗎?23F 02/29 08:54
zaknafein:推 starts:助教:幹 沒糾的   XDDD24F 02/29 08:54
book8685:揮文和湘龍都很懷疑記者是....25F 02/29 08:55
crocus:中肯26F 02/29 08:56
cuckooflower:如果是蘋果的話應該會派記者去臥底27F 02/29 08:56
sakura000:金賽性學夫人 Golden Flower 賽28F 02/29 08:57
sakura000:要做違法的事就不要怕被抓
netsphere:聽說有一個助理很正30F 02/29 08:59
daisy7781:違法不好31F 02/29 09:06
KamijoToma:SOD豈容在旁的女助理觀看就好!?32F 02/29 09:07
https:就愛研究一些有的沒的  怪我囉?33F 02/29 09:15
tibon:如何證明這位助理到底只是記錄還是有性行為?34F 02/29 09:17
tibon:大家說沒有,就真的沒有嗎
balakuo:參與者觀察 沒學過質性研究嗎36F 02/29 09:20
gaiaesque: 教授一定..37F 02/29 09:24
oberon48:老卡發言勁爆 央大宅宅悔恨38F 02/29 09:28
ChrisBear:學者法律概念很差 共犯只要有自己犯罪參與的意思就成立39F 02/29 09:33
Cheese27:樹德VS中央 這有得打嗎?40F 02/29 09:34
hank11235813:GJ41F 02/29 10:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 707 
作者 kobe089 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇