顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 317
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 qwan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-20 14:17:45
看板 Gossiping
作者 waymayday (不要問)
標題 [新聞] 正義司機 「不讓座不開車」
時間 Mon Feb 20 08:00:43 2012

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34037308/IssueID/20120220
正義司機 「不讓座不開車」 | 頭條要聞 | 蘋果日報
【呂品逸、簡威弘╱新北報導】新北巿出現一名「正義司機」，他日前載客時，見一名七十多歲、步履蹣跚的老翁上車，廣播要求乘客讓位，當時一般座及博愛座客滿，走道也擠滿人，無人肯讓座，經三度催促未果，司機堅定地說：「沒人讓座就不開車哦！」這時一名比丘尼讓出座位，同車乘客事後上網讚司機：「實在太正義、太帥了！」 ...
 

【呂品逸、簡威弘╱新北報導】新北巿出現一名「正義司機」，他日前載客時，見一名七
十多歲、步履蹣跚的老翁上車，廣播要求乘客讓位，當時一般座及博愛座客滿，走道也擠
滿人，無人肯讓座，經三度催促未果，司機堅定地說：「沒人讓座就不開車哦！」這時一
名比丘尼讓出座位，同車乘客事後上網讚司機：「實在太正義、太帥了！」



經《蘋果》記者查訪發現，這名正義司機是現年四十四歲張志德，他在新店客運服務已一
年半，平常駕駛「綠8」線公車。得知有乘客在網路表揚他的義行，張志德謙虛地說：「
這都是公司平常在教的，本來就應該做的，以平常心看待啦！」



「年輕的請讓位」
張志德的行車記錄器顯示，二月十日晚上七時許，他駕車行至七張站，車上已有二、三十
名乘客，座位全滿，不少上班族及學生站在走道。這時一名七十多歲、白髮蒼蒼的老爺爺
和妻子一起上車，看得出老人步伐不是很穩健，張志德於是廣播說：「伯伯小心喔，去黃
色的椅子（博愛座）哦，比他年輕的就請讓一下位喔！」



年長比丘尼配合
車上乘客有的互看一眼、有的轉頭看窗外，他又提醒：「黃色椅子是老人家的博愛座哦，
年輕的就要讓了哦！」沒想到車輛開動後仍無人讓位，他隨後慢慢將車停向路邊說：「沒
位子我們就停在這裡等到有位子再走。」就在此時，一名拿著念珠的年長比丘尼，辛苦地
拿起隨身行李，將座位讓給老先生，張志德見老先生坐穩了，才放心的開車，並說了句：
「謝謝讓座！」

一名當時站在車上的乘客事後將張志德的義行po上網，希望客運公司表揚他。乘客感動地
讚揚：「司機先生，你真棒！充滿正義感！」認為他在老人沒坐穩時不輕易開車，十分難
得，且司機以堅定卻溫和的態度，再三要求乘客讓位，喚起乘客正義感。



學者讚：做得好
台大社工系教授林萬億也嘉許張志德：「他做得很好！」雖然這樣的手段稍微激烈，但也
不失是一個很好的機會教育，提醒大家要有敬老扶弱的觀念，「畢竟台灣老人人數已佔總
人口百分之十點八，社會邁向老齡化，這些人在大眾運輸系統上很需要我們的協助。」



公車司機義勇事蹟
◎2012/01/03：台中巿巨業客運司機邵慶耀，見一名色狼在車上摸女高中生大腿後逃跑，
下車追狼將其扭送警局。
◎2011/03/10：台北市首都客運司機許澄源，見救護車困在車陣，將公車斜停路中央，協
助救護車通過。
◎2010/02/22：新北巿欣欣客運公車司機賴建良執勤時突心臟病發，他怕乘客受傷，趴倒
方向盤仍緩駛停靠路邊，之後陷入重度昏迷。
資料來源：《蘋果》資料室




--
    ˋ  ˋ    ▁▃▄▃▁                                  —＼﹨—  ψfreijaking
  ˋ ˋ ˋ≡ ◢  ◢ ⊙ ◥◥ ▏   去死吧沖田！        ╯╰  ╱╱  \╲╲
      ˋˋ≡◢    ◤◤◤◤◣▏                       ╮╭  / ◤◤◤◤\ \       ▁
 -  ﹣—─≡ ◥◥ ◥  ●◤◤◤◤▏   啊…不對…去死吧土方！    \/"═  ◤ |  ◢ ▉銀▏
  ˊ  ˊˊ≡▅▅▅      o▅皿                               ︿︿     // ◢◤ ▉魂▏
    ˊ ˊ       / ╲_____∕                                  ≡≡/\ ◢◤     ￣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.78.109
推 jzn:GJ1F 02/20 08:01
推 cljen:很棒，但是其他沒讓座的希望能好好想一下.....2F 02/20 08:03
推 b00668880:廣播沒人鳥就算了  結果是尼姑讓坐  搞屁阿3F 02/20 08:03
→ jarry1007:車上的年輕人呢?4F 02/20 08:04
推 lpbrother:搞不好車上根本沒年輕人 現在都老人化5F 02/20 08:05
推 gioiechang2:座博愛座的應該是老人,如果是年輕人早被幹翻了.....6F 02/20 08:06
→ moft:為啥是由一位年長的比丘尼辛苦地拿著行李讓座？其他年輕人？7F 02/20 08:09
→ Atwo:說不定當時博愛座上都是6、70歲的人了阿8F 02/20 08:12
推 shahe:年長的比丘尼......9F 02/20 08:13
推 g6m3kimo:司機今晚輸了ＱＱ10F 02/20 08:13
推 gioiechang2:同車乘客上網讚司機結果自己也不讓座,這種心態是????11F 02/20 08:19
→ ppkscyc:又不是每人都坐同一節車廂12F 02/20 08:20
→ gioiechang2:抱歉!!原來是站著的上網讚司機,我看錯了真不好意思...13F 02/20 08:21
推 sonota:好手好腳的歐巴桑…也要讓吧14F 02/20 08:22
→ sonota:一堆自以為老 明明就很健康佔著博愛座不放的一堆
噓 jagdzaku:不覺得司機可以這樣講 道德是自我要求 利用職權脅迫別人16F 02/20 08:24
推 Wi11iam:司機:你們不讓我就要讓了喔。    大家馬上讓座17F 02/20 08:24
→ jagdzaku:可以嗎? 每個人都有買票 又不是搭免錢的18F 02/20 08:24
推 hearry:很多老人搭捷運公車狂插隊就為了搶位子...19F 02/20 08:29
推 hitsukix:扯 讓個坐很難嗎20F 02/20 08:29
推 xiaomu:很多司機會出事真的是因為太正義21F 02/20 08:30
推 BigHotDog:因為老人想說上去沒什麼人會讓座22F 02/20 08:31
推 Yuma38:好司機 不過林書豪還是贏了司機 XD23F 02/20 08:35
推 islandrose:買票搭公車應該也不保證一定有座位坐24F 02/20 08:36
→ moft:晚上七時許新店客運綠8線公車座位全滿.不少人站在走道....25F 02/20 08:36
→ islandrose:客運的義務應該就是安全地載你到目的地吧26F 02/20 08:36
噓 dreamdust:司機應該說:沒人讓座，我讓座~~~27F 02/20 08:36
→ moft:班次和運量不足？客運公司該檢討吧！28F 02/20 08:37
推 goodplace:司機這樣做很對啊 一方面也是保護自己 要是老人家沒坐穩29F 02/20 08:37
→ islandrose:我想司機覺得座位該給不方便的人若是為了一定安全上30F 02/20 08:38
→ goodplace:跌倒受傷司機可能會被告31F 02/20 08:38
推 ChannelV5566:這司機如果被同在車上機掰郎客訴 8成會成功..32F 02/20 08:39
→ islandrose:的考量 很難說他沒有管理的權利 畢竟有人受傷客運要33F 02/20 08:39
→ islandrose:負責 當然你也可以說不方便的人自己要考慮不搭公車
推 emilyluvsptt:我認為司機這麼做沒什麼不對！推一個！35F 02/20 08:42
噓 melisma:這樣還叫讓座嗎...36F 02/20 08:42
推 rolyne:司機這樣做很好啦，但是如果他能記得讓座是要讓給老弱婦孺37F 02/20 08:45
→ rolyne:就好,我看過有孕婦3個月不到還被人家逼著要讓座,趕快說了自
→ rolyne:己是孕婦才結束了被逼讓座的事情,但是她早就被青了好幾眼了
推 aaa77413:一定要博愛座的嗎 一般座的為何不讓40F 02/20 08:50
→ magic3658:這不是刀大心中的正義41F 02/20 08:51
推 kana0228:結果都是婆婆媽媽在兇年輕人不讓座 自己插隊大小聲樣樣來42F 02/20 08:52
推 amadeusli:這個國家現在的問題就是，一堆年輕人竟然認為自己"沒義43F 02/20 08:56
→ sheepxo:連比丘尼都不讓座....真是鬼島44F 02/20 08:57
→ amadeusli:務"讓座，放任有需求的老人家站著竟是理所當然。45F 02/20 08:57
→ sheepxo:抱歉....是要年長的比丘尼讓座....還真是鬼島46F 02/20 08:58
噓 hardtwo:其他人都是付錢的 為什麼司機個人有資格 蓄意 延誤發車?47F 02/20 09:06
推 mirrorlee:噓的真是...48F 02/20 09:12
推 antisleep:大概座位上都是老人了 現在老人真的很多49F 02/20 09:12
噓 zip00000:根據我這個鍵盤司機的研判，座位上根本都是老人!!!50F 02/20 09:13
推 EX37:有付錢就是老大嗎？如果換成你爺爺奶奶沒位置坐，你怎麼想51F 02/20 09:15
噓 heartblue:讓座是美德同樣也是權利而非義務，司機這樣做損害其他52F 02/20 09:15
→ heartblue:乘客權益，非常沒有道理....
→ qmaper:3個月不到誰知道你是孕婦54F 02/20 09:17
→ qmaper:不過如果博愛座都是老人～就很囧了 比梯數嗎
→ heartblue:用道德勸說也就罷了，沒有人有權力要他人非得讓座不可..56F 02/20 09:18
→ ckdiesel:什麼奇怪司機...這算"假公濟私"吧~~雖然出發點是好的 但57F 02/20 09:18
推 way0963:噓的腦X 開車如果七十歲的人跌倒你賠?58F 02/20 09:18
→ ckdiesel:司機的權責在於駕駛 而不是管乘客的道德行為59F 02/20 09:18
推 way0963:"認為他在老人沒坐穩時不輕易開車"乘客安全也是司機責任吧60F 02/20 09:19
推 sherry613:好可憐　台灣已經退化到讓座不是義務了的自私國家了61F 02/20 09:20
→ ckdiesel:way0963大 你正義魔人個啥勁??這年頭站在公車裡頭會跌倒62F 02/20 09:20
→ ckdiesel:的人只限老人嗎?那年輕人沒坐位導致跌倒就"活該該死"??
→ sherry613:司機如果多做了道德上的勸導　有什麼不對? 這個世界上就64F 02/20 09:21
噓 heartblue:那十七歲年輕人就可以跌倒？讓座是權利，除非修法變更65F 02/20 09:21
→ ckdiesel:那乾脆以後連市區公車都效法國道客運一樣好了 限載坐客。66F 02/20 09:21
→ ckdiesel:這樣子就不用什麼讓不讓座的問題 反正只有座客而已~~
推 way0963:好喔!那你快去提倡修啊68F 02/20 09:22
→ heartblue:請問那一個國家規定讓座是義務？隨便舉一個都可以....69F 02/20 09:22
推 khsohot:噓的是當時沒讓座的那些人嗎?70F 02/20 09:22
→ sherry613:還在那邊修法咧 法律是最低道德標準 ok?71F 02/20 09:22
→ ckdiesel:sherry613大 司機不是道德規勸 是濫用"駕駛"職權威逼~~72F 02/20 09:22
→ khsohot:幼小的自尊心被傷害到了73F 02/20 09:23
→ sherry613:就是規定博愛座要讓老人啊 沒人讓不開車很奇怪?74F 02/20 09:23
→ heartblue:在那邊機機叫的是你way0963，應該是你提倡修法吧75F 02/20 09:23
→ way0963:請問老人跌倒比例高還是年輕人啊?76F 02/20 09:23
→ vmgvu:白*司機~~憑什麼利用自己的工作職權遂行自己正義魔人的道德?77F 02/20 09:24
→ sherry613:好不容易有人願意跳出來做點有道德的事 就是有些自私的78F 02/20 09:24
→ heartblue:規定？哪一條法律規定？對了，我很少坐坐位，多半站著79F 02/20 09:24
→ vmgvu:台灣真是個理盲又濫情的社會 自以為要求別人讓座是美德就可80F 02/20 09:25
→ way0963:"請問那一個國家規定讓座是義務？"不要無知到這種程度81F 02/20 09:25
→ sherry613:人在那邊說什麼多管閒事之類的82F 02/20 09:25
→ vmgvu:以無限上岡用任何手段達到目的~~這跟以前的"義賊"有啥兩樣83F 02/20 09:25
→ heartblue:讓座的乘客很有愛心，不讓座的乘客也要維護他們的權利84F 02/20 09:26
→ vmgvu:偷東西給窮人還是偷東西 不因為偷東西的目的是幫助窮人就不85F 02/20 09:26
→ vmgvu:是偷東西...
→ heartblue:way0963你很有知，我最無知，趕快跟我說哪國讓座是義務87F 02/20 09:26
→ vmgvu:way0963大 "請問那一個國家規定讓座是義務？" 你講阿 你講阿88F 02/20 09:27
→ sherry613:誰無限上綱了 不開車就無限上綱 心靈有沒有這麼脆弱?89F 02/20 09:27
→ way0963:這麼憤慨快去投書不要躲在推文該90F 02/20 09:27
推 islandrose:我覺得司機應該要有權利直接叫某人讓座比較好91F 02/20 09:27
→ sherry613:笑死人了 以為只有法律規定才是規定 博愛座貼紙貼假的?92F 02/20 09:27
→ heartblue:現在最憤慨的是way0963吧！我很心平氣和的呦..科科....93F 02/20 09:28
→ rophh:真危險的邏輯~~~以後警察是不是也可以依靠職權之便任意進行94F 02/20 09:29
→ heartblue:sherry613國中公民要讀好喔！貼貼紙不是法律或命令....95F 02/20 09:29
→ islandrose:既可以馬上開車又可以一定程度的防止受傷96F 02/20 09:29
→ rophh:處決壞人的動作??反正正義至上 警察只是利用職務之便...97F 02/20 09:29
→ sherry613:小朋友 規定不等於法律or命令 ok?98F 02/20 09:30
→ heartblue:權利跟權力不同喔！連總統、法官都沒這個權力？司機有？99F 02/20 09:30
推 way0963:會上PTT不會自己去google?100F 02/20 09:30
→ islandrose:當然要考慮到比例原則囉101F 02/20 09:30
→ rophh:way0963你很有知，我最無知，趕快跟我說哪國讓座是義務+1102F 02/20 09:30
→ rophh:有人講不出來開始跳針要別人去google 怎麼快就放大絕招了 XD
→ heartblue:既然不是法律或命令請問憑什麼要他人強制讓座？104F 02/20 09:31
→ islandrose:上面提過了 我覺得花錢搭公車所取得的權利是到達目的地105F 02/20 09:31
→ islandrose:而不保證一定有座位坐
→ rophh:有人不讓座司機就不開車 那以後台鐵區間車上有人不讓座 司機107F 02/20 09:32
→ heartblue:way0963是不是GOOGLE不到然後腦羞了呢？不勉強你了....108F 02/20 09:32
→ rophh:也要不開車嗎?捷運上有人不讓座 捷運也要不開車嗎? 嘖...109F 02/20 09:32
推 way0963:紐約表示?110F 02/20 09:34
推 sherry613:乾脆問法律沒規定怎麼可以貼博愛座貼紙好了111F 02/20 09:34
推 islandrose:這個事件中的手段當然是過度了112F 02/20 09:34
→ heartblue:紐約表示什麼？你自己表示就好啦？好笑哩....113F 02/20 09:34
→ sherry613:哈　遇到這種事情就要比爛 比一堆對老人不友善的國家114F 02/20 09:35
→ rophh:紐約表示:我們可沒要求讓座不可阿115F 02/20 09:35
→ way0963:http://ppt.cc/Pm31116F 02/20 09:35
[圖]
 
→ rophh:有人goolge不到 開始亂講城市了呢! XD117F 02/20 09:35
→ heartblue:sherry613法律沒有規定你可以呼吸，所以你就不能呼吸？118F 02/20 09:35
→ rophh:貼紙是啥?那來的法律效力? XD119F 02/20 09:36
推 wht810090:在某前駐瑞士代表的回憶錄裡有提過一件事，說瑞士那邊反120F 02/20 09:36
→ cyberib:其他乘客可以告司機妨礙自由嗎??121F 02/20 09:37
→ wht810090:而是老人會讓座給下班的年輕人，國情/文化不同122F 02/20 09:37
推 way0963:你看不懂英文? 開始跳針了...123F 02/20 09:37
推 islandrose:讓給需要人的吧124F 02/20 09:38
→ wht810090:據瑞士人的說法是工作下班的年輕人比老人累125F 02/20 09:39
推 way0963:恩很好，閉嘴就好126F 02/20 09:41
推 victorfancy:博愛座不讓的人還真多，開車後年輕人還比老人怕？好該127F 02/20 09:41
→ sherry613:開始亂扯...台灣人道德低落到只能在法律上主張"不違法"128F 02/20 09:41
→ sherry613:我想是要看國情吧 我們的國情應該還是以尊老為主XD
→ wht810090:那本回憶錄的作者是王世榕，書名叫「直言」，玉山社出的130F 02/20 09:44
推 shenasu:現在是怎樣... 我還以為讓座是基本的131F 02/20 09:45
推 vance6313:太扯了= =不讓座132F 02/20 09:45
推 ekincsking:上面噓的，應該就是搭同一班，而且是坐著不讓座的人133F 02/20 09:46
推 victorfancy:還在越權不越權，今天要是D奶正咩，鍵盤乘客早就起立134F 02/20 09:46
推 islandrose:先討論搭公車有位置坐是不是乘客的權利比較合適吧135F 02/20 09:46
推 sherry613:我也以為讓座是基本...136F 02/20 09:47
噓 aal:台北平日非上下班時間捷運公車真的幾乎都老人137F 02/20 09:47
推 wht810090:巴士公司與乘客之間的契約關係中，就前者對後者的契約義138F 02/20 09:48
→ wht810090:務範圍應該不含保證乘客一定有座位可坐...
推 heartblue:紐約市有需要的人可以提出讓座要求，這是乘客的義務嗎？140F 02/20 09:49
推 victorfancy:司機不開車犯法？他經驗告訴他老人站出事率高發車危險141F 02/20 09:50
推 islandrose:那博愛座是不是也可以認為是為有需要的人而保留的呢142F 02/20 09:50
→ sherry613:我是覺得現在站的人那麼多 坐著應該很難是權利...143F 02/20 09:52
→ islandrose:搭車的人預見到了車上有博愛座而刷票上車 坐在博愛座上144F 02/20 09:52
推 heartblue:這是理盲就可以解決的事情嗎？可以用這種方式剝奪其他人145F 02/20 09:52
→ islandrose:是否也默認承受 如果有需要的人上車時有讓座的義務146F 02/20 09:53
→ heartblue:坐座位的權利嗎？除非另行有契約規定或法律限制....147F 02/20 09:53
→ haqqige:正義過了頭 過猶不及148F 02/20 09:53
推 victorfancy:權利和義務對年長本來就優先，沒法條不代表你可以大聲149F 02/20 09:54
→ islandrose:即上車時早就知道運送人有規定此義務而締約150F 02/20 09:54
→ heartblue:victorfancy現在是法治時代，你的觀念還在部隊比梯數嗎151F 02/20 09:54
推 kutkin:請問權利義務年長者優先的根據是?152F 02/20 09:55
→ wht810090:有限的座位要如何供應，在法律與運送契約沒有規定的情況153F 02/20 09:55
→ kutkin:我們應該是一個法治社會吧154F 02/20 09:55
→ wht810090:下，只能依靠社會習慣與道德補足155F 02/20 09:55
→ sherry613:又在法律法律 你對你阿嬤大小聲也沒違法 只是倫理問題156F 02/20 09:55
噓 TYUGHJBNM:之前有某版鄉民 覺得他有買票 為什麼要讓座 教育真失敗157F 02/20 09:55
→ haqqige:沒法條也不代表你(司機)可以濫權158F 02/20 09:56
→ kutkin:扯東扯西  跟陌生人講倫理159F 02/20 09:56
→ islandrose:總而言之  我覺得既然座位權不屬於任何人 運送方應有160F 02/20 09:56
→ sherry613:推w大  不過座位到底是不是權利就很有得吵了XD161F 02/20 09:56
→ islandrose:決定座位給誰的權利162F 02/20 09:57
推 wht810090:至於司機之所以會介入到這樣的機制，有可能是因為萬一老163F 02/20 09:57
→ haqqige:我也想問有買票為什麼要讓座?自由座本來就是先上先有164F 02/20 09:57
→ kutkin:公司可以多劃博愛座  但不是把客人趕起來165F 02/20 09:57
→ wht810090:人跌倒，司機很難脫離關係166F 02/20 09:57
推 victorfancy:救災先送老人和小孩有法規？這樣也越權了？167F 02/20 09:58
→ haqqige:還是以後公車或區間車或高鐵自由座，大家都上車比身份證誰168F 02/20 09:58
→ sherry613:跟陌生人不能講倫理? 好大的帽子169F 02/20 09:58
→ haqqige:比較T數老來決定位子 XD 那要花多久時間....170F 02/20 09:58
→ kutkin:扯救災?  請問此案例是救災嗎?171F 02/20 09:58
→ wht810090:平平是台北客運的公車，667的9個單人座位中有8個是博愛172F 02/20 09:58
→ sherry613:事實上就是公車區間車高鐵自由座都有博愛座173F 02/20 09:58
→ kutkin:跟陌生人講倫理是你個人的道德  不代表每個人都應該如始174F 02/20 09:59
→ haqqige:所以年青人跌倒受傷就活該該死?...175F 02/20 09:59
推 assunny1012:我也覺得搏愛座都坐滿老人了 所以最後是比誰比較老囉?176F 02/20 09:59
推 heartblue:讓座目前就是道德規範，這麼簡單的問題有什麼好爭的....177F 02/20 09:59
→ wht810090:座，前一型(與667同的)307只有4個博愛座178F 02/20 09:59
→ assunny1012:"年長的比丘尼"最後輸了 因為其他人都超過80歲XD179F 02/20 10:00
→ haqqige:博愛座就那幾個而已 數量不足180F 02/20 10:00
推 victorfancy:司機明明是説博愛座，還再那邊自由座-.-181F 02/20 10:00
→ haqqige:難道某人不曉得老人也會集體出動嗎?到最後還是要比誰老?182F 02/20 10:00
推 kutkin:可是比丘尼也是老人喔183F 02/20 10:01
→ ji394xu3:應該是白*司機吧 這算那門子的正義司機184F 02/20 10:02
→ sherry613:如果整車都是老人的話　也只能無奈的比老了...185F 02/20 10:02
推 victorfancy:一樣人命關天，老人脆弱，扯救災？出事再哭？186F 02/20 10:02
→ kutkin:這位老人可以搭下一班  他不是別無選擇187F 02/20 10:03
→ kutkin:搭公車本來就是先來後到
推 heartblue:還真的要比老？那孕婦比誰肚子大？殘障比誰嚴重？荒繆嘛189F 02/20 10:03
→ ji394xu3:出什麼事??那乾脆說為什麼家人放老人一個獨自出來搭公車?190F 02/20 10:03
→ kutkin:對了  請問大大  權利義務年長者優先的根據是什麼你還沒講191F 02/20 10:03
→ ji394xu3:那麼老的人怎麼可以放他自己獨自搭公車?應該給他前搭小黃192F 02/20 10:04
推 sherry613:如果不這樣比較 請問h你心中理想的狀態是什麼 先坐先贏?193F 02/20 10:04
→ ji394xu3:所以人命關天 應該是去怪他家人或社會局吧  XD194F 02/20 10:04
推 victorfancy:所以可悲到要老讓老，博愛座上其它人都老殘孕？195F 02/20 10:05
→ sherry613:老人因為沒位子坐又怕沒人讓位所以要等到有位子的空車?196F 02/20 10:05
→ kutkin:博愛座滿了就是下一班，長期都不夠就是公司要增設博愛座197F 02/20 10:05
推 islandrose:我覺得是根據契約義務而來(前面有講了)198F 02/20 10:05
→ heartblue:那我看以後公車司機整天檢查大家的身分證跟殘障手冊好了199F 02/20 10:05
→ ji394xu3:搭乘大眾運輸工具沒有買訂座位情況下 本來就先坐先贏 這200F 02/20 10:05
→ kutkin:搭公車本來就是這樣呀 先來後到201F 02/20 10:05
→ ji394xu3:是很基本的契約行為模式202F 02/20 10:05
→ sherry613:所以老人都該死要等到天荒地老海枯石爛因為沒人想讓座203F 02/20 10:06
→ heartblue:之前去日本搭地鐵也沒看到有人讓座，能擠進去就很幸運了204F 02/20 10:06
→ islandrose:所以在基本的契約模式外加上博愛座以供需要的人205F 02/20 10:07
→ sherry613:又開始比爛206F 02/20 10:07
→ ji394xu3:就算要提倡博愛讓座 司機也只能口頭勸說 不能用司機駕駛207F 02/20 10:07
→ sherry613:只能說契約不足的部分需要道德補足208F 02/20 10:07
→ heartblue:那就坐計程車，本來搭乘大眾運輸系統就不保證有座位坐..209F 02/20 10:07
推 wht810090:但巴士公司如果有劃定特定座位席為博愛座時，代表巴士公210F 02/20 10:07
→ ji394xu3:的工作職權去威脅其它乘客必須照他說的去作211F 02/20 10:07
→ sherry613:以為大家都很有錢坐計程車?212F 02/20 10:08
→ wht810090:司期望博愛座能被讓給老年人等類乘客213F 02/20 10:08
推 Asucks:推司機214F 02/20 10:08
推 victorfancy:依據？禮讓老殘孕不是一堆政令宣導廣告？215F 02/20 10:08
→ ji394xu3:sherry613大 所以你去推動市區公車比照國道客運無站客化~216F 02/20 10:09
→ ji394xu3:這樣子就沒有讓不讓座的問題 你在北大特區搭9**國道客運
→ sherry613:改討論非博愛座的位子要不要讓 不讓可不可以被撻伐XD218F 02/20 10:09
→ ji394xu3:到捷運站時 都規定只載座客~~~ XD219F 02/20 10:09
推 heartblue:不然要怎樣，槍斃掉？讓座就是道德規範，除此之外沒別的220F 02/20 10:10
→ ji394xu3:連搭小黃的錢都沒有的老人 那家人或社會局不用負責?221F 02/20 10:10
→ sherry613:大家都有位子坐就沒有讓座問題啦 這就不在討論範圍了222F 02/20 10:10
→ ji394xu3:連出趟門小黃都搭不起 那我看三餐溫飽都有問題了223F 02/20 10:11
→ ji394xu3:一個老人連出門搭小黃都沒有辦法 家人/社會局不該負責?
→ sherry613:這個不在討論範圍內 我三餐勉強溫飽也是沒辦法小黃代步225F 02/20 10:11
→ ji394xu3:不要忘了 小黃在定義上也是"大眾運輸"呢!226F 02/20 10:13
噓 sanhowu:純噓噓文227F 02/20 10:14
推 kutkin:所以廣告可以當作行事準則228F 02/20 10:20
推 Swashbuckler:司機：沒人要讓座是不是？好，我讓！229F 02/20 10:21
推 victorfancy:多説無意義，沒同理心的人你只能等他老了XDDD230F 02/20 10:23
推 loveN73:基本禮貌都不懂  還在這邊扯義務權利  本末倒置231F 02/20 10:25
推 Emmiz:推victor大 現在沒有同理心的人真的很多 =   =232F 02/20 10:28
推 kaiandgreen:連這報導也會有一堆爭執就知真的是鬼島233F 02/20 10:28
推 Larc8134:234F 02/20 10:29
噓 insachi:司機哪來的權力說不讓不開車，把其他乘客當什麼235F 02/20 10:38
推 dearevan:一堆智障虛文作賊心虛236F 02/20 10:40
噓 krista520:完全不認同司機 年輕人交的錢並沒有比較少237F 02/20 10:46
→ GreenSoldier:同意  司機沒權力不開車  耽誤到乘客時間238F 02/20 10:49
推 hugr85:不知道在噓啥　同情心　是被狗啃的嗎　拉基239F 02/20 10:51
推 takoofkarl:推司機~240F 02/20 10:52
推 slashlin:看到這些噓文  我終於知道台灣為什麼叫鬼島了241F 02/20 10:53
推 eternia0920:看到這些噓文 有夠無言242F 02/20 10:55
噓 krista520:台灣的民主素養應該再提升 尊重所有人的意見是常識吧?243F 02/20 10:55
噓 heartblue:奇怪，我並沒有說不該讓座，讓座是好事實得鼓勵讚揚，244F 02/20 11:03
→ heartblue:但這是道德層次，其他人沒有任何權力迫使乘客讓座....
推 kutkin:道德應該不是用來強迫他人的工具才是246F 02/20 11:07
→ kutkin:再說，即使乘客這次讓座了，他的經驗就是這班車位子不多
→ kutkin:他寧可去騎車或開車了。
→ kutkin:最後公車都是老人搭的，都靠政府補助。
→ kutkin:只能說司機是討好主流顧客
噓 oopsmamamiya:上面那些噓文再凹阿 等你老了沒人讓座摔死你251F 02/20 11:15
→ dr4100:這根本就新店版的文  記者你直接抄PTT嗎= =252F 02/20 11:18
噓 red2yuri:其他站立乘客不是很可憐 司機沒有權力不開車253F 02/20 11:20
噓 krista520:不知道有些人的閱讀能力是不是有問題 從頭到尾沒有人說254F 02/20 11:20
→ krista520:"讓座是不對的"而是"司機不能用他的職權要求讓座"
→ krista520:我是會讓座的人 基本上除非逼不得已我不會靠近博愛座
→ krista520:但我不認同這司機的所為
推 oopsmamamiya:問題是有沒有人讓座 沒有阿 沒人實施美德該怎麼辦258F 02/20 11:23
→ WilliamWill:老了還有一老老259F 02/20 11:23
→ oopsmamamiya:同理心來說 你阿嬤上車沒位子坐 你跟司機說盡量摔260F 02/20 11:23
→ oopsmamamiya:反正沒位子嘛 你也不能強迫其他人有義務讓坐
噓 krista520:oo大，你腦內的小劇場還真多...262F 02/20 11:24
→ oopsmamamiya:司機做法不對 推文也只是檢討其他車上乘客263F 02/20 11:24
→ oopsmamamiya:我舉個例 你不想聽也不替人設想 我也無法說什麼
推 moonxmoon:此篇吊出一堆死不讓座的XX~~台灣水準不意外265F 02/20 11:24
推 victorfancy:某些才真有閱讀障礙，司機就是怕出事才不開出事你賠？266F 02/20 11:25
→ krista520:你可以往上幾行看自己的推文嗎? 說我老了摔死我耶 XD267F 02/20 11:25
→ oopsmamamiya:上面推文也說了 司機手法過激 但其他乘客更不應該268F 02/20 11:25
推 kutkin:其他乘客哪裡不應該?269F 02/20 11:25
→ oopsmamamiya:說摔自己很容易 摔你老媽 老爸 看你心不心疼阿270F 02/20 11:25
→ moonxmoon:怪了!那幹嘛要社會福利法案~年輕人憑什麼繳錢服務老廢物271F 02/20 11:26
→ kutkin:其實社會福利法案我是很支持的272F 02/20 11:26
→ oopsmamamiya:如果你有手有腳健康能站 為什麼不讓坐 這樣就應該?273F 02/20 11:26
推 lcabc:這明明是我在新店板po的文,又被記者抄走啦？？274F 02/20 11:26
→ krista520:居然還扯到司機怕出事不開 囧 那下雨天都不要上班好了275F 02/20 11:26
→ kutkin:就是制度化  就像增設博愛座  而不是去搞這種過激的手段276F 02/20 11:26
→ kutkin:所有的年輕人都不會累嗎?  都不會身體不舒服嗎
→ moonxmoon:如過你是65up來扯不讓坐~才有說服力278F 02/20 11:27
→ oopsmamamiya:今天司機也是個案 沒有好的制度跟乘客行為是兩回事279F 02/20 11:27
→ kutkin:還是說你就算上了一天班都還是不會累?280F 02/20 11:27
→ krista520:某人嘴巴先洗乾淨點再來講 先說摔我再說摔我爸媽?281F 02/20 11:27
→ oopsmamamiya:我只是將心比心 希望我不能陪伴身邊的長輩能被照顧282F 02/20 11:28
→ krista520:你讓座的次數搞不好還沒有我多283F 02/20 11:28
→ kutkin:道德絕對不是用來批評他人的工具呀284F 02/20 11:28
→ oopsmamamiya:我口氣很平靜阿 是希望你想到自己父母285F 02/20 11:28
→ kutkin:在你批評他人摔爸媽的時候  你已經造口業了286F 02/20 11:28
→ oopsmamamiya:抱歉喔 我公車從不坐博愛座 每次老人必讓座 謝謝287F 02/20 11:29
→ kutkin:也是製造一種語言暴力288F 02/20 11:29
→ krista520:少在那邊扯父母 如果真的擔心的話就不會讓他們去擠公車289F 02/20 11:29
→ moonxmoon:讓座?非對號座我是都不坐下的拉~因為有人更需要290F 02/20 11:29
→ kutkin:是的  最不該的應該是放老人去搭車的人291F 02/20 11:29
→ krista520:無限上綱特別厲害 ＝ ＝292F 02/20 11:29
→ oopsmamamiya:如果你們硬要扯言語暴力 忽略我講的理論 先跟你們道293F 02/20 11:29
→ oopsmamamiya:對不起--你們的父母 希望他們健康安好
→ oopsmamamiya:我只是希望這社會多尊重老人~ DONE
→ kutkin:用道德去批判他人的道德?296F 02/20 11:30
→ moonxmoon:就說不要在那瞎扯~等你65以上不坐公車不需要讓坐在來屁297F 02/20 11:30
→ kutkin:我認為你應該多尊重其他人先298F 02/20 11:30
推 knifechen:每次看到沒人讓座的新聞都很不可思議...我們家的人從小299F 02/20 11:31
→ oopsmamamiya:如果你只看到這個點來打 這個討論真的無法繼續...300F 02/20 11:31
→ goddora:搞到最後沒人敢坐 都用站的 XDD301F 02/20 11:31
→ oopsmamamiya:你們開心不讓坐 就算了吧....302F 02/20 11:31
→ knifechen:到大都被教要讓座也都會如此，我認識的朋友也都會讓...303F 02/20 11:32
→ kutkin:你要讓座我很欽佩呀  但道德不是用來去要求別人的304F 02/20 11:32
→ kutkin:我自己也會讓  但我不會用這麼粗暴的方式
推 ojkou:我曾痛風腳痛的要死，阿伯看起來都比我強，我也不敢坐XD306F 02/20 11:32
→ kutkin:我自己是覺得  強迫他人去做一件道德的事  本身就失德307F 02/20 11:33
推 oopsmamamiya:鍵盤孝順308F 02/20 11:37
推 kutkin:樓上的示範很好309F 02/20 11:38
噓 withdrawn:捷運也這樣搞我就推310F 02/20 11:38
噓 openlion:北部 不意外311F 02/20 11:39
→ oopsmamamiya:我說的也不是kutkin大 我再次強調 我討論的是乘客312F 02/20 11:41
→ oopsmamamiya:而不是司機的行為 單就乘客不讓坐 覺得很灰心
→ oopsmamamiya:如果硬要這樣說 孝順才不會讓父母坐公車... 這...
→ oopsmamamiya:或許部分人家境真的比較好吧 但還是希望尊重弱勢
噓 krista520:這跟家境好有什麼關係= = 如果你今天真擔心你爸媽搭公車316F 02/20 11:45
→ krista520:沒人讓座會摔倒 你真的會讓他們去擠公車 然後希望會有人
→ krista520:讓座給他們？也就是說你把希望寄託在別人身上這樣
→ krista520:但是你並不能保證一定會有人讓座阿
→ krista520:所以我才會說真的會擔心自己父母摔倒的人 不會讓他們去
→ krista520:擠公車的
推 oopsmamamiya:問題是這世界上 的確一堆老人需要搭公車 我沒說是322F 02/20 11:47
→ oopsmamamiya:我家人需要 但要說那些讓老人搭車的人不對 我覺得
→ oopsmamamiya:實在太偏頗...
→ krista520:我沒說讓老人搭車不對吧 麻煩你再看一遍我的發言 謝謝325F 02/20 11:48
→ kutkin:跟什麼家境好真的扯很遠326F 02/20 11:49
→ krista520:而且檢討車上乘客這句真的讓我笑了 我剛剛去找了那位l版327F 02/20 11:49
→ krista520:友的原文來看 坐在博愛座的都是年長者 有什麼好檢討的
→ moonxmoon:喔~是喔~~真正會擔心老年生活的~年輕早就存好錢了329F 02/20 11:49
→ moonxmoon:喔~~發錢給老廢物幹嘛??死死免了米不是?
推 oopsmamamiya:我怎麼覺得討論一直雞同鴨講-.-  你善良 我也正直331F 02/20 11:50
→ oopsmamamiya:那是在吵什麼....
→ krista520:我也覺得沒什麼好吵的 只是有一些沒口德的推文真的是看333F 02/20 11:51
→ kutkin:因為你的正直是建立在規範自己也規範他人334F 02/20 11:51
→ moonxmoon:沒法就近照顧~~沒錢坐計程車~這麼簡單邏輯有這麼困難335F 02/20 11:51
→ krista520:了一把火都起來了...336F 02/20 11:51
→ kutkin:這種觀念是很沒意義的337F 02/20 11:51
→ oopsmamamiya:真的是觀念不同 無法說服彼此的話... I give up~338F 02/20 11:52
→ oopsmamamiya:我尊重你們的意見 但是不代表我的觀念沒意義
→ moonxmoon:反正法律沒強制規定~~道德方面就我要遵守就遵守340F 02/20 11:53
→ kutkin:想要去要求別人跟你有一樣的價值觀  是不可能的341F 02/20 11:53
→ moonxmoon:不遵守就不遵守~~台灣道德低落!!你絕對推了一把342F 02/20 11:53
推 e1q3z9c7:客滿的時候要讓座是很辛苦的事343F 02/20 11:54
→ sherry613:道德規範就是要有別人罵才叫規範啊 講不得?344F 02/20 12:02
推 AceGuard:沒讓坐的年輕人可能剛好都肚子痛，不能讓出來吧345F 02/20 12:05
推 uwmtsa:帥346F 02/20 12:18
噓 chris1:是不是道德到底誰說了算？是你是不是?347F 02/20 12:21
推 exact:之前也看過孕婦站在博愛座旁 坐著的學生還裝認真在看書348F 02/20 12:47
→ cfk:垃圾人一堆，講話還超大聲349F 02/20 12:49
噓 cornElField:直接宣布年輕人與狗不得坐下算了350F 02/20 12:57
推 pppwalker:這年頭讓位給老人家還要三催四請 逼哀阿351F 02/20 12:58
推 AI3767:司機依規定行事  "公司平常在教的"352F 02/20 13:00
推 zofloya:阿年輕人就讓個座就好，一堆人是在靠北沙小，讓個座很難嗎353F 02/20 13:28
推 moustique:怎麼會有人噓文呀？講一堆法律不讓坐，令人覺得悲哀。354F 02/20 13:32
推 moustique:年輕人有一天也會老的，現在靠北不讓坐，以後就有現世報
→ hmsboy:結果司機自己讓座就好玩了356F 02/20 13:50
推 benka:同車乘客事後上網讚司機 <<<<<< 幹 你怎麼不讓位357F 02/20 13:56
→ hhh770509:讓座本來就不是義務 被強迫下不得不為的讓位有意義?358F 02/20 14:01
→ hhh770509:要不要讓位別人根本無權干涉
→ gordon0730:不是義務 只可惜你會讓人覺得社會水準低下而已360F 02/20 14:06
→ hhh770509:你覺得不讓位沒道德那也是你的事 別把自己的價值觀加在361F 02/20 14:10
→ hhh770509:別人身上 強迫人家讓位
推 rossikao:一堆垃圾坐在不是博愛座上也不讓是在搞啥鬼363F 02/20 14:11
推 qmaper:好啦～老人會出遊～退休聯誼 整車是老人的時候就不要開車了364F 02/20 14:11
→ qmaper:坐博愛座要有自覺～～看到年紀比大的就認份點讓座吧

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 531　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gf127974612 說讚！
1樓 時間: 2012-02-20 14:23:09 (越南) 
→
jerrywang
　 02-20 14:23 VN 
這種小事也需要司機講!?天龍人沒救了
3樓 時間: 2012-02-20 17:33:28 (台灣) 
讚
gf127974612
　 02-20 17:33 TW 
正義司機~~
5樓 時間: 2015-08-05 17:42:47 (台灣) 
→
bearwualada
　    (編輯過) TW 
這種問題司機不該被推崇吧!被記者帶到風向真是沒救了,
這司機怎麼知道當時坐在博愛座的人都是不需要座位的?
他能確定座位上的人不是正在經痛?不是肚子痛,屎快拉出來了?不是生病不舒服?
腦殘自以為正義的正義魔人實在不可取!
 
那我也要爆卦,其實那個尼姑屎快拉出來了,怕被其它乘客白眼妖尼姑,又羞於說出自己快拉褲子上才不得已讓座!結果才讓座沒多久全車屎味,
司機:放屁的人不下車車子不會開喔!! 尼姑:我佛你老母!
 
錯誤的政策比貪汙更恐怖,
自以為是的正義比不公不義更野蠻暴力,
這個世界需要正義,而正義需要高強功夫 
希望這位司機可以等他練就了不腦殘功再來行使正義...
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇