顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-31 22:16:04
看板 Gossiping
作者 cjls ()
標題 Re: [問卦] 國立和市立高中有差嗎?
時間 Thu May 31 19:58:04 2012



以台中市來說,差很多的。


國立高中的經費直接由教育部給,預算編多少就多少,

至少學生繳的學費是一定給學校的,

以海線幾間國立學校來看,沙鹿高工新蓋的建築都是一億多蓋起來的。


市立高中的話,由於收的學費要給台中市教育局,再由教育局統籌分配,

所以收進來的學費大概頂多50%還給學校,而且還要寫一堆簽呈才可能下來,

最終要看校長的人脈跟喝酒的功力來決定。


台中某海線市立完全中學就是最好的例子,國中就地升格高中,

結果校地大小比鄰近所有的國中都小,有體育班沒體育館,

沒有音樂教室,沒有語言教室,理化實驗室今年才蓋好不過還沒驗收過。

圖書館是把三間一般教室打通,座位只有10個。

沒有禮堂,更不用說什麼社團辦公室之類的點點點....


最近蓋好的專科大樓蓋到一半沒錢,結果只好蓋到二樓就停工,最近才把三四樓補蓋好。


好不容易爭取到蓋圖書館的錢,結果不過3000多萬,建築師設計不出來決定放棄....




高中職均職化? 教育部嘴巴說一套,縣市政府根本不甩你啦,

你在海線念資源不足的高中誰叫你要住海線,還是乖乖每天早上搭巨業去市區吧。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.163.206
darkcola:中港高中?1F 05/31 19:59
cjls:樓上巷子內的~~2F 05/31 20:03
cairns:跟海線沒啥關聯吧 各地都有這種學校的例子3F 05/31 20:04
cairns:光原台中縣內就多的是 看那精美的豐原高中都那樣了
cjls:以台中來說,山海屯,就海線有這種情況而已5F 05/31 20:05
cjls:豐中比文中那間學校好太多了,至少不會缺這麼多設備跟建築
cairns:更何況部分縣立國高中改名轉制的 基本上台中的學生7F 05/31 20:06
cairns:都是得往台中市區跑 不管山海屯都一樣
cairns:當然文中那間 跟原省立的比起來就是基準點不同了
cairns:有差也是很合理
lxxlxx: 省立  都立11F 05/31 20:08
cjls:學生很可憐啊,上音樂課都只能在教室吵隔壁班.....12F 05/31 20:10
cjls:說要搞12年國教,結果資源差這麼多,當然大家往市區擠
cairns:基本上國中升格改制完全中學的幾乎都沒好下場14F 05/31 20:10
cairns:原本就資源少有的校地還小於國小勒 升成完全中學資源不成
cairns:比例上的提升 當然就如文中學校悲劇了 社會現實= =
hongtm:社區高中本來就大多蠻鳥的 國中升格的 硬體都沒提升多少17F 05/31 20:18
soulgel:那大甲高中勒18F 05/31 20:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 737 
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇