※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-02 14:48:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 葉少名下僅萬元 8歲孤女難求償
時間 Sat Jun 2 11:06:50 2012
※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言：
: 其實就肇事責任來說 葉少 超速＋酒駕＋應注意而未注意
: 垃圾車司機 闖紅燈＋違規左轉＋轉彎車未禮讓直行車
: 就責任來說 應該是五比五吧 (若沒酒駕 垃圾車司機大概就得付全責了)
: 怎麼了？ 就只向有錢人要錢 垃圾車司機鬼隱 垃圾車司機母親把責任全部推給有錢人
: 媒體和鄉民似乎只懂仇富？
: 還是說討不到錢的就不重要了？
仇你老師啦
你自己去看一看
台灣一年酒駕肇事率有多高
台灣有多少人死在酒駕的手上了
然後再他媽比對一下
從台灣有垃圾車之後
垃圾車撞死多少人就好了
是連比數字都不會膩?
酒駕擺明了就是台灣一個殺人不用償命的問題了
政府不知道基於什麼神秘力量而不修法
酒駕的依然爽爽撞
撞死人都沒關係的
難到鄉民基於憤義希望借由這件事
讓社會、政府重是酒駕問題也臭了嗎?
再者
仇視葉少跟仇視垃圾車司機兩者並不衝突
你的論調分明是說:
哭哭 不公平啦~ 大家都仇視葉少 不仇視垃圾車司機
你是小學生膩?
在那裡跟我喊公平
難道我該把仇視葉少的憤怒分給垃圾車司機?
抱歉我作不到
我就是討厭酒駕
我就是討厭酒駕撞死人之後的刑責輕到爆炸
再說了
垃圾車司機是沒有刑責喔?
新聞看清楚一點好嗎?
http://news.chinatimes.com/society/11050302/132012053000816.html
葉少酒駕案違規垃圾車司機遭訴｜社會新聞｜中時電子報
男子葉冠亨涉嫌酒駕撞死人案，高雄地檢署今天偵結起訴，同案涉嫌違規左轉被撞的垃圾清運車王姓司機，檢方依業務過失致死罪起訴，並請求法院從重量刑。 ...
男子葉冠亨涉嫌酒駕撞死人案，高雄地檢署今天偵結起訴，同案涉嫌違規左轉被撞的垃圾清運車王姓司機，檢方依業務過失致死罪起訴，並請求法院從重量刑。 ...
葉少酒駕案違規垃圾車司機遭訴
男子葉冠亨涉嫌酒駕撞死人案，高雄地檢署今天偵結起訴，同案涉嫌違規左轉被撞的垃圾
清運車王姓司機，檢方依業務過失致死罪起訴，並請求法院從重量刑。(後略)
別再哭哭了好嗎?
檢察官有起訴了
你還想怎樣?
什麼叫作把責任全推給有錢人?
這就不叫作負責嘛?
看清楚點好嗎?
我不想打你臉好嗎?
另外
這種''有錢人''
明顯的鑽漏痛脫產
跟我說名下沒什麼錢
誰信阿?
這個我不罵，
那我要罵誰?
推 :八卦板很理忙濫情 只能說這個社會不會演戲還真不行06/02 10:39
說的好!!!
我就是理盲又濫情
我就是喜歡跟著大眾的意見走
所以我要噓你、一直噓、一直噓
但是，
我想問
理盲又濫情錯了嗎?
是的，
我承認我不理性
但是我有人性
我不懂的是你們這些假清高裝理性的人類
明明一個社會悲劇
你們在那裡喊公平
喊我們仇富
所以呢?
這樣能讓你們得到什麼嗎?
這樣又能讓因酒駕而失去親人的人得到什麼嗎?
我可以跟你們說
這種理性我不需要
我只想要有更多的人性
因為我還是個人
--
噓 :哥您特給力01/01 18:13
噓 :給力哥必噓01/01 18:15
噓 :這篇文章特牛啊01/01 18:16
噓 :所以廢文大賽開始了嗎01/01 18:16
推 :有點道理01/01 18:17
噓 :雖然很中肯 但還是廢文01/01 18:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.9
→ :吃早餐了嗎1F 06/02 11:07
推 :給力哥必推2F 06/02 11:07
→ :雖然很中肯 但還是廢文3F 06/02 11:07
推 :沒錯 一堆假清高的 跟廢死那些人沒兩樣4F 06/02 11:08
→ :他名下沒錢正常啊5F 06/02 11:09
推 :推推給力哥6F 06/02 11:09
推 :那種人跟人本差不多 生命只剩下裝清高吧7F 06/02 11:09
推 :這篇中肯8F 06/02 11:09
推 :你認真了9F 06/02 11:09
推 :你跟計程車司機認真了10F 06/02 11:10
推 :恐怕要撞死馬狗或連阿斗的家人 法律才可能會修改11F 06/02 11:11
推 :所以說囉 垃圾車違規左轉不是葉少脫罪的說法12F 06/02 11:11
→ :我沒說葉少沒錯 只是這種新聞批鬥根本沒意義 ~ 可笑13F 06/02 11:11
→ :這篇打了K大的臉^^14F 06/02 11:11
推 :給力哥說的好15F 06/02 11:11
→ :就像胡痣強老婆出事後 才會修法要後座繫安全帶16F 06/02 11:11
→ :台灣小黃風評差 你我都堆了一把17F 06/02 11:11
推 :果然夠給力18F 06/02 11:11
噓 :小學生嗎，錯字一堆19F 06/02 11:12
→ :後座繫安全帶是國父孫女條款啦20F 06/02 11:12
→ :後座安全帶不是國父孫女嗎?21F 06/02 11:12
推 :給推22F 06/02 11:12
→ :只不過鄉民只批葉少 就是不公平^^23F 06/02 11:13
推 :呃....如果葉少的父母掛了，他是不是就能繼承？24F 06/02 11:14
推 :酒駕絕對有錯,但在肇事責任的判定上是另一回事 要就事論事25F 06/02 11:14
推 :說錯 是孫文的孫女 反正就是要高官家人出事 才會修法26F 06/02 11:14
推 :只能說...鬼島有什麼事都不意外...27F 06/02 11:15
→ :批A就一定要批B，不批B就代表雙重標準28F 06/02 11:15
→ :說實在，鄉民管人家愛批誰
→ :說實在，鄉民管人家愛批誰
→ :我不是鍵盤鑑識專家 我只是個上個月被違規左轉撞斷腿的-.-~30F 06/02 11:15
推 :把某S的臉打爆了XDD31F 06/02 11:16
推 :我討厭酒駕飆車 我走在十字路口一台車時速140連閃都閃不掉32F 06/02 11:16
→ :當然闖紅燈的也是垃圾 大概是看到凌晨沒什麼人什麼違規都
→ :當然闖紅燈的也是垃圾 大概是看到凌晨沒什麼人什麼違規都
推 :原來在台灣理盲濫情沒錯 這樣也算打臉^^34F 06/02 11:17
→ :出來了 說穿了 素養問題35F 06/02 11:17
推 :不用跟某S認真 他的思考邏輯本來就與眾不同36F 06/02 11:17
→ :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD37F 06/02 11:18
→ :看平時推文就知道 充滿了自以為是38F 06/02 11:18
推 :重點在 肇事主因絕對是垃圾車違規...當然有人可以說,葉少39F 06/02 11:19
推 :擇善固執跟理盲濫情中間也就一線之隔 隨便你怎麼解40F 06/02 11:19
推 :ㄏ ㄏ 認真了喔41F 06/02 11:19
→ :跟某鍵盤運匠認真幹嘛?42F 06/02 11:19
→ :酒駕又超速 質疑他沒撞上垃圾車也肯定會出事..ok的 公堂之43F 06/02 11:20
→ :臉越腫越高興啊 XD44F 06/02 11:20
推 :未必脫產 跟老爸拿就好了 不一定掛名下45F 06/02 11:20
→ :上假設一下不犯法嘛~問題是 沒發生的事情只能假設,不能判斷46F 06/02 11:20
→ :甚至開公司的車也有可能47F 06/02 11:20
推 :原來某運匠是怕寂寞不是怕被打腫臉XD48F 06/02 11:21
推 :只能推了~~49F 06/02 11:25
推 :給力50F 06/02 11:25
→ :運匠大哥該不會邊開車邊當低頭族吧 這樣不好喔51F 06/02 11:26
推 :這位5566真給力52F 06/02 11:27
推 :水哦53F 06/02 11:29
→ :XDDDD54F 06/02 11:29
推 :不是因為歹丸腥聞霉體發現酒駕是很好的炒作資料,所以集中報導55F 06/02 11:30
→ :酒駕的部份, 所以霉體上大部份的相關腥聞都是酒駕的部份,
→ :酒駕的部份, 所以霉體上大部份的相關腥聞都是酒駕的部份,
推 : 被打臉還敢來推文 所謂人不要臉天下無敵 妳連理都沒有57F 06/02 11:31
噓 :理盲濫情就要噓一下58F 06/02 11:31
→ :沒有什麼其他相關的新聞發表出來, 所以板上轉載的也就限於59F 06/02 11:31
→ :酒駕的部份,才讓沒有機會深入研究的沒能注意到其他關係人
→ :酒駕的部份,才讓沒有機會深入研究的沒能注意到其他關係人
推 :不錯喔 司機先生臉腫腫惹61F 06/02 11:36
推 :62F 06/02 11:37
→ :酒駕真的蠻該死的(盲理中)63F 06/02 11:38
推 :給力阿64F 06/02 11:40
推 :到底是誰理盲又濫情啊XD65F 06/02 11:43
推 :推，夠給力！66F 06/02 11:44
推 :推給力哥67F 06/02 11:49
推 :真的是仇他滷味68F 06/02 11:50
→ :讓他終身下半身癱瘓會比任何判刑好69F 06/02 11:52
推 :因為天龍人愛喝酒…70F 06/02 11:55
推 :爽阿,這篇!71F 06/02 12:00
推 :推你的戰力堅強72F 06/02 12:02
推 :推73F 06/02 12:04
推 :你跟一個藍到發亮的政黑大將認真幹嘛74F 06/02 12:07
推 :給力哥必推75F 06/02 12:07
→ :給力哥怎麼會發這種文?76F 06/02 12:09
推 :這篇文好77F 06/02 12:11
推 :有給力78F 06/02 12:11
推 :鍵盤司機S總是站在奇怪的角度貌似把責任推拖給其他人79F 06/02 12:13
→ :搞不懂是反串還是故意的 呵呵
→ :搞不懂是反串還是故意的 呵呵
推 :中肯啦，哪裡盲目了81F 06/02 12:15
推 :中肯 給力 必推82F 06/02 12:22
推 :名實相符給力文83F 06/02 12:31
推 :給推84F 06/02 12:31
推 :給力推85F 06/02 12:32
推 :86F 06/02 12:36
推 :靠么 給力哥被盜帳號哦87F 06/02 13:00
推 :哥你真給力88F 06/02 13:08
推 :顆顆 你太認真了其實89F 06/02 13:11
推 :好帥喔90F 06/02 13:11
推 :GJ91F 06/02 13:15
推 :名符其實給力文 推!!!92F 06/02 13:22
推 :=== 這個社會變這麼仇富是誰害的？ 均貧社會本就仇富 ===93F 06/02 13:23
→ :=== 真的要怪。就怪689吧～台灣沒救了。還黃金十年勒 ===
→ :=== 是啦！大便(黃金)十年。 ===
→ :=== 真的要怪。就怪689吧～台灣沒救了。還黃金十年勒 ===
→ :=== 是啦！大便(黃金)十年。 ===
→ :理盲又濫情這標籤貼的真隨便 完全不用論述96F 06/02 13:30
推 :中肯給力56文 不過似乎有人要賠3000了...97F 06/02 13:38
推 :最喜歡打這種假清高的臉^_^98F 06/02 13:53
推 :推 , 媽的 家裡就是有人被酒駕撞死對方脫產裝白癡就沒事了99F 06/02 14:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 705
作者 GalLe5566 的最新發文:
![]()
噓 spaceview: 5萬看起來嚇阻力量不夠啊 可以改成從50萬開始嗎?12/16 00:06 隨便拿一個推文來說 改成50萬會有什麼後果? 今天提高 明天那些垃圾媒體 雜碎記者就立刻開始訊息轟炸 …235F 160推 8噓![]()
如題 之後幾天大概又沒有網路用了 所以想看幾本小說來打發時間 最好是在bookwalker上面買的到的 因為上次點數加倍的時候又刷了一點點 現在還有一些點數放在那裏 沒用的話怕會過期... 類型的話 …142F 86推 1噓![]()
我講重點就好 這次台北選舉 看的不是柯姚 而是看丁能拿到多少票 基本上我給個標準 連D上次拿60萬出頭 我寬鬆一點 標準訂在65萬 如果丁拿超過65萬票 那就證明了柯說的那些話全都是笑話 1.超越藍綠 …327F 115推 13噓![]()
我真的覺得太誇張了 講什麼幹話 奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟? 我真的覺得這種思維...超沒人性 這真的不是該怎麼做的問題 而是如果是對自己夠重要的人 根本不會考慮這些問題 我阿罵是在我大學的 …59F 34推 2噓- 我覺得這串遲早會被鎖 趁被鎖之前回一下好惹 就是阿 日本的作品 好像很多都有放一些日本食物的... 該怎麼說呢? 特寫之類的? 就會特別描寫一些日本食物這樣 像是校園向的就常常會看到炒麵麵包 這一季的 …32F 8推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ mistdemon 說讚！
回列表(←)
分享