※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-10 18:22:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拒絕標準答案! 填鴨教育妨礙思考
時間 Thu May 10 13:23:59 2012
拒絕標準答案! 填鴨教育妨礙思考
拒絕標準答案! 填鴨教育妨礙思考 - 華視新聞網
![[圖]]()
剛剛在新聞看到，很多題目小朋友都得遵循標準答案，沒有自由發揮的空間，新聞放上網路後，也引起了大批網友共鳴，有人分享自己的經驗，有人則說，填鴨式的教學讓小孩沒有思考空間，真的好可... ...
![[圖]](http://news.cts.com.tw/photo/cts/201205/201205100999200_s.jpg)
2012/05/10 12:00 宋燕旻 盧松佑 報導
地區：台北市報導
剛剛在新聞看到，很多題目小朋友都得遵循標準答案，沒有自由發揮的空間，新聞放上
網路後，也引起了大批網友共鳴，有人分享自己的經驗，有人則說，填鴨式的教學讓小孩
沒有思考空間，真的好可憐。
喜歡等不等於愛，標準答案是什麼，學生們只能一個動作，一個答案。只是拿到現實
生活，這些題目，真的說的通嗎？電影都說了，很多事沒有答案，但台灣填鴨式的教法，
讓學生思維都僵化，也讓網友們，看了心有戚戚焉。有人說，都是到國中才會發現，該學
兩套答案，一套生活常識一套應付考試，悲哀的教育制度。這才發現，課本教的跟生活經
驗，根本就兜不起來。
還有網友感慨，台灣連故事書都要: 這個故事告訴我們，什麼什麼標準的感想之類的
，還有什麼能思考的空間。一則一則的留言回饋，全都是網友對教育制度的不滿，也希望
以後，答案能以開放式作答，讓學生更懂得思考。
---
奴才的教育，不能等！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.118.65
→ :樓下鴨鴨1F 05/10 13:24
→ :沒有標準答案，老師很可憐2F 05/10 13:24
推 :WTF....開放式作答 哼哼3F 05/10 13:24
推 :這是鬼島4F 05/10 13:24
→ :不要考什麼是非選擇 通通申論夠開放吧5F 05/10 13:25
噓 :上大學就可以體會沒有標準答案了阿6F 05/10 13:25
→ :1+1只會等於2.不然還有其他答案嗎?7F 05/10 13:25
→ :沒有標準答案 全班都第一名8F 05/10 13:25
→ :沒標準答案，老師會被垃圾家長霸凌9F 05/10 13:25
→ :慘了！慘遭填鴨10年了10F 05/10 13:26
→ :There is no right answer. 台灣所謂的教師一直搞不懂11F 05/10 13:26
→ : wrong
→ : wrong
→ :不是不能有標準答案 而是這份考卷的題目就是個問題吧= =13F 05/10 13:27
→ :這樣奴才會越來越少 企業一定會外移14F 05/10 13:27
→ :我覺得沒有想像力創造力跟父母比較有關係15F 05/10 13:27
噓 :e04 沒有錯的答案那還考屁啊16F 05/10 13:27
→ :以前的老師很多都是...自己=標準答案！17F 05/10 13:27
噓 :算數學也不要有標準答案好了18F 05/10 13:28
→ :1+1=3，小朋友寫出這個答案，老師要說有創意？19F 05/10 13:28
→ :有標準答案 才有思考空間 孩子會自己找到出路20F 05/10 13:28
→ :沒標準答案亂寫就好啦 還用思考嗎
→ :沒標準答案亂寫就好啦 還用思考嗎
噓 :沒有根據的思考叫做想像力、創造力?22F 05/10 13:29
→ :國字「屑」注音寫成ㄒㄩㄝˋ老師也說有創意？23F 05/10 13:29
→ :又是文組的24F 05/10 13:30
推 :就開放申論 討論題啊~25F 05/10 13:32
→ :看到這篇文章讓我想起國小時的習題.....26F 05/10 13:32
推 :上大學同學的答案就是標準答案27F 05/10 13:32
→ :國中數學老師喜歡考證明題 也沒一定標準答案28F 05/10 13:32
→ :填鴨式教學才是真正的教育 建構式教學只會教出一堆北七29F 05/10 13:33
→ :老師也很認真在改 只要邏輯對就有分 但最後被學生抗議30F 05/10 13:33
→ :(ㄕˋ)(ㄈㄟ)的國字 試飛(O) 是非(X) WTF31F 05/10 13:33
推 :申論 討論不代表你可以亂寫XD32F 05/10 13:33
→ :目的不同，沒有標準答案的題目用意在訓練邏輯思考能力33F 05/10 13:35
→ :有標準答案的題目，中間省略某些過程，有可能靠記憶作答。
→ :有標準答案的題目，中間省略某些過程，有可能靠記憶作答。
誰把小孩考笨了？不可思議考題大募集 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
考卷上問「青蛙會鼓起什麼來求偶？」小朋友回答：「鼓起勇氣。」相信看到這答案的你，一定會發出會心一笑。這是小朋友的創意，但用在現行重視「標準答案」的小學考試上，可是會令家長們笑不出來，因為成績立刻被扣掉好幾分。Yahoo!奇摩「網友微革命」與《親子天下》雜誌共同發起小學「考題微革命」，揪網友一起審視台灣國小教育中各種不可思議的考題，引發廣大網友迴響，還提供許多有趣案例，一起來看看！ ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/vUH7jHsXWhQc6sTZOq8kuw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTE1MDtweG9mZj01MDtweW9mZj0wO3c9MTUw/http%3A//l.yimg.com/os/mit/media/p/common/images/y-bang-90323.png)
推 :現在的小學考這種題目?36F 05/10 13:38
→ :這篇不是在講數學那種標準答案37F 05/10 13:39
推 :數學也不見得有標準答案38F 05/10 13:40
推 :以前國中數學老師可接受考卷上寫 不一定 沒答案 題目錯39F 05/10 13:42
推 :老師也是填鴨教育培育出來的，你要這樣教老師怎麼教？40F 05/10 13:42
→ :是阿是阿 1+1怎麼可以等於2呢41F 05/10 13:42
→ :但要在題目旁邊附上理由 計算或證明42F 05/10 13:42
推 :台灣連申論都是填鴨吧..43F 05/10 13:42
→ :不然就不會什麼考試都有補習班了...
→ :不然就不會什麼考試都有補習班了...
→ :請作答下列問題: 將( )軍( )45F 05/10 13:43
推 :也可以用1+1=3阿，只是大家不會理你而已46F 05/10 13:43
→ :1+1=2有人寫證明啊，有幾個人去看過？很多老師也沒看過吧47F 05/10 13:44
→ :所以小1/幼稚園就要教證明 太好了 加油巴老師48F 05/10 13:45
→ :沒有標準答案的話，漢字的序順以擊錯別志通通都口以地49F 05/10 13:46
噓 :沒用啦討厭考試那麼久 一廢基測 家長哇哇叫 建北生哭杯50F 05/10 13:47
→ :所以一堆注音文火星火都是創意的表現，這些人長大以後如果51F 05/10 13:47
→ :台灣人就是愛被奴役52F 05/10 13:47
→ :算了吧 叫人思考討論問題 問有沒有人要發表結果都裝死53F 05/10 13:47
→ :都這麼被動 還要用點的
→ :都這麼被動 還要用點的
→ :考上檢察官或司法官，寫一篇火星文起訴書應該也有創意55F 05/10 13:47
→ :程度差異而已，填鴨做法不去彌補邏輯思考這一塊，相對弱。56F 05/10 13:49
→ :申論題沒有標準答案..怎麼去改分數..爭議更大57F 05/10 13:49
推 :只不過在教育環節中知識的增加與思維的擴展兩者比例不58F 05/10 13:50
推 :等小孩有判斷能力再去談開放答案 否則都養出一堆無知又傲慢的59F 05/10 13:50
→ :平衡而已 也有人要抱著舊觀念自以為真理的在吵60F 05/10 13:51
→ :所以1+1等於3嗎? 智障61F 05/10 13:51
→ :狡辯自以為聰明 白爛自以為創意62F 05/10 13:51
→ :填鴨式真的很容易變成 狡辯自以為聰明 白爛自以為創意63F 05/10 13:52
其實你們說的都對，不過大家認不認為聰明跟創意是台灣人目前最缺的？
※ 編輯: Seals 來自: 203.77.118.65 (05/10 13:54)
→ :狡辯 白爛一定會有 不過市場會淘汰這些人 所以沒關係64F 05/10 13:59
推 :有創意的話台灣就能跳脫代工，設計很潮的產品65F 05/10 14:00
推 :想到昨天小一的女兒說：她生活平時考沒考100分，結果我拿試66F 05/10 14:01
→ :題起來看，瞭解後差一點暈倒，題目大致如下：「下列哪些工具
→ :可以彩繪下雨天的場景，選項有彩色筆、水彩、彩色鉛筆，還有
→ :題起來看，瞭解後差一點暈倒，題目大致如下：「下列哪些工具
→ :可以彩繪下雨天的場景，選項有彩色筆、水彩、彩色鉛筆，還有
推 :現在小學的題目跟以錢差好多...69F 05/10 14:04
→ :另一個選項（我忘了）。」，女兒的答案並未選彩色鉛筆，就70F 05/10 14:04
→ :創意是立基於一個基礎已經很穩固的前提上71F 05/10 14:05
→ :問她彩色鉛筆不能彩繪嗎？她回答說課本只講到其他3樣，妙的72F 05/10 14:05
→ :台灣人最大的缺點其實是學而不精 自然沒有什麼好創意73F 05/10 14:06
推 :大概很多人以為歐美只靠創意就贏了XD74F 05/10 14:07
噓 :白痴75F 05/10 14:07
→ :是，成績竟然由95分改為100分，究其原因，老師說，既然課本76F 05/10 14:07
→ :沒講到，就送分。台灣的教育...
→ :沒講到，就送分。台灣的教育...
→ :無聊~美國SAT考試，AP TEST考試也是有標準答案啊= =78F 05/10 14:09
→ :不要把創意無限上綱了 跟沒法治的自由一樣79F 05/10 14:09
→ :考試有標準答案有什麼錯啊?教學時開放思考~出題謹慎不就80F 05/10 14:09
→ :l大女兒的狀況，明顯就是考題出得太爛啊81F 05/10 14:10
→ :看到一堆人陷入二元對立的狀況只能說教育需要改革82F 05/10 14:10
同意
→ :好了。如果是考國語的語意理解，憑什麼不能考喜歡等不等83F 05/10 14:10
→ :於愛，你是考公民語道德的問答題再來跟我說這題出得不好
※ 編輯: Seals 來自: 203.77.118.65 (05/10 14:11)→ :於愛，你是考公民語道德的問答題再來跟我說這題出得不好
推 :小學題目考喜歡等不等於愛很像太艱深了點85F 05/10 14:12
→ :哪裡會太艱深= = 起碼我的學生非常能分別兩者區別86F 05/10 14:13
→ :找哲學系與中文系來寫i大的題目，答案就不同了XDD87F 05/10 14:13
→ :甚至中文系中文學組與小學組寫出的答案也不同
→ :甚至中文系中文學組與小學組寫出的答案也不同
→ :這種題目大學以上請考申論題，教授記得給兩頁答案卷XD89F 05/10 14:14
→ :成年人對這兩者的區別能精準的回答都不多了...90F 05/10 14:14
→ :拜託~這種題目長這樣~語意相同的請打圈~不同的請打叉91F 05/10 14:15
→ :1.黑( )白~2.等候( )等待~3.喜歡( )歡喜~4.喜歡( )愛
→ :1.黑( )白~2.等候( )等待~3.喜歡( )歡喜~4.喜歡( )愛
→ :有創意的學生會跟老師說：請先定義等於93F 05/10 14:16
推 :那請問你 小學生考這個題目的實益是啥?94F 05/10 14:16
→ :喜歡跟愛語意等不等同考是非題有啥意義?
→ :喜歡跟愛語意等不等同考是非題有啥意義?
→ :請問這樣是艱深到哪裡去= =" 誰要你精準分辨跟說明啊96F 05/10 14:17
→ :增加語詞精確使用的能力？97F 05/10 14:17
→ :很多詞長很像~可以測驗出他們能不能辨別語意的不同98F 05/10 14:18
→ :臺灣教育不是不能砲~但是拜託別亂砲；如果你的老師只會
→ :臺灣教育不是不能砲~但是拜託別亂砲；如果你的老師只會
推 :一直都在改革阿 只是越改越爛..100F 05/10 14:23
→ :一堆人成了教育改革的實驗品
→ :一堆人成了教育改革的實驗品
→ :畫重點叫你死背下來永遠不解釋為什麼(我國中公民是這樣)102F 05/10 14:23
→ :然後考試只會考填充題~那真的叫填鴨式教育。國文的題解
→ :作者也很填鴨Orz 考試有標準答案叫什麼填鴨啊??莫名其妙
→ :美國全高中通行各科的SAT考試都選擇題~你也去轟填鴨好了
→ :然後考試只會考填充題~那真的叫填鴨式教育。國文的題解
→ :作者也很填鴨Orz 考試有標準答案叫什麼填鴨啊??莫名其妙
→ :美國全高中通行各科的SAT考試都選擇題~你也去轟填鴨好了
推 :只要答案不能自由發揮就是填鴨 XD106F 05/10 14:26
噓 :義務教育本來就該填鴨式，上大學再開放即可107F 05/10 14:43
→ :義務教育就是教你應該知道的事，開放的結果就是不知道
→ :義務教育就是教你應該知道的事，開放的結果就是不知道
→ :應該說教育過程鼓勵開放思考~旦評鑑的制度仍需一套標準109F 05/10 14:45
推 :大老闆們表示：開玩笑！這還得了！！！110F 05/10 14:46
→ :我學生常把草原寫成草園~因為前幾課他們學過花園XD111F 05/10 14:46
→ :他們一年級小小腦袋:為什麼花改成草了園就得不一樣(哭哭
→ :我很認真跟他們解釋過這兩個差異~我們會在有範圍的園子
→ :種花~但大片的草是一種原始風貌...等解釋~考試還是會錯
→ :他們一年級小小腦袋:為什麼花改成草了園就得不一樣(哭哭
→ :我很認真跟他們解釋過這兩個差異~我們會在有範圍的園子
→ :種花~但大片的草是一種原始風貌...等解釋~考試還是會錯
推 :陳水扁有沒有A錢？ 沒有標準答案115F 05/10 14:48
→ :中國字不只一音多字~且一字還多義(翻桌)~學生需要學這塊116F 05/10 14:49
→ :舉例:原則,草原,原來,原因,原始, 意思有些相近有些不同
→ :解釋這些是老師在教學過程必須的義務, 幫助他們辨析清楚
→ :但是不能考國字題目草( )，只因他有標準答案也太好笑
→ :舉例:原則,草原,原來,原因,原始, 意思有些相近有些不同
→ :解釋這些是老師在教學過程必須的義務, 幫助他們辨析清楚
→ :但是不能考國字題目草( )，只因他有標準答案也太好笑
噓 :很多問題都只有標準答案,像你去7-11買茶葉蛋付$10店員找$2,120F 05/10 15:05
→ :我們都是跟著考試走 考法怎麼變 下面就怎麼應對121F 05/10 15:09
→ :之前教改改的七零八落 推甄面試之類的 其實教育重點沒
→ : 重心沒變 這種怪招只會被批到死 然後又回到填鴨教育
→ :之前教改改的七零八落 推甄面試之類的 其實教育重點沒
→ : 重心沒變 這種怪招只會被批到死 然後又回到填鴨教育
噓 :請跟5歲小孩解釋1+1=10的原因.................124F 05/10 15:12
→ :我們的重心 就是 考卷高分者勝125F 05/10 15:12
→ :是不讓學生去思考 只說答案就是這個的問題吧..126F 05/10 15:22
→ :思考過才得出答案 跟背題目看到就知道答案 效果當然不同~
→ :思考過才得出答案 跟背題目看到就知道答案 效果當然不同~
→ :所以標準答案跟填鴨式教育到底有什麼鬼必然關係128F 05/10 15:25
→ :我自認我教的一點都不填鴨~但我的考卷還是有標準答案啊
→ :我自認我教的一點都不填鴨~但我的考卷還是有標準答案啊
→ :什麼問題就會有不同答法 有些有標準答案有些是申論題130F 05/10 15:54
推 :還不用看答案，先看這題目出得好嗎？131F 05/10 16:00
噓 :如果弱到連簡單的標準回答都沒辦法答出來...不用提創造力132F 05/10 16:42
→ :填鴉教育問題在於太快給答案跟過份重視背誦...不是標準答案
→ :填鴉教育問題在於太快給答案跟過份重視背誦...不是標準答案
→ :難道米國人不考選擇嗎？不然記者文末也加一句就是歹灣教育134F 05/10 17:07
→ :害自己寫出垃圾邏輯的廢文啊，鄉民還附和的那麼爽。
→ :害自己寫出垃圾邏輯的廢文啊，鄉民還附和的那麼爽。
噓 :那幹麻還要十二年教育? 不是很矛盾嗎?136F 05/10 18:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 612
回列表(←)
分享