※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-25 23:18:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政
時間 Sun Dec 25 22:13:07 2011
1.完整新聞標題/內文:
台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政府不可思議!」
進黨總統候選人蔡英文25日表示，看到電視新聞報導台北市政府噴水驅離遊民的新聞，她
認為這樣的做法讓人感到「不可思議」，也讓人感到心酸，因為遊民一定是找不到工作或
家庭有困難，而不是遊手好閒的人，因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
他們。
蔡英文表示，選政府一定要選有同理心、負責任、照顧人民的政府，因此，除了創造就業
機會之外，她希望從2012年開始建設完整的社會安全系統，讓社區中的老人、弱勢者、小孩和身心障礙者能得到妥善的服務，讓社會變得溫暖、和諧、不會對立。
蔡英文在三重和北投時提到，台北的房子越來越貴，沒錢的人只能搬離台北，但是她認為
台北不是只有富人能住，而是大家都有權力可以住在台北。她也指出，台北有很多老舊社
區應該加速更新，但由於住戶和建商彼此不信任，才沒有辦法做，因此她計畫未來要在中
央成立公辦都更的專職機構，並由政府帶頭與地方政府合作，使都市更新計畫能更快速完
成。
台北不是只有富人能住，而是大家都有權力可以住在台北。她也指出，台北有很多老舊社
區應該加速更新，但由於住戶和建商彼此不信任，才沒有辦法做，因此她計畫未來要在中
央成立公辦都更的專職機構，並由政府帶頭與地方政府合作，使都市更新計畫能更快速完
成。
蔡英文在出席淡水立委候選人何博文的造勢場合時，看到台下滿滿的人潮，有感而發地表
示，兩三年前她看到這麼多人會感到害怕，但現在跟人群在一起覺得很溫暖，想跟大家在
一起，並且想要扛起照顧人民的責任，「我也不怕扛起責任，因為有很多人和我在一起，
大家會一起努力。」
示，兩三年前她看到這麼多人會感到害怕，但現在跟人群在一起覺得很溫暖，想跟大家在
一起，並且想要扛起照顧人民的責任，「我也不怕扛起責任，因為有很多人和我在一起，
大家會一起努力。」
蔡英文在楊烈的造勢場合時提到，馬總統在辯論會和政見會時說了很多數字，但這些數字
讓人民無感。她說，馬總統跳票有幾種可能性，一種是故意騙選民，另一種就是沒有能力
。她說，馬總統沒有能力，卻在政見會上繼續開支票，讓人無法信任，「已經跳票的還在
開支票，就不會有人去接受他的支票了。」
蔡英文說，以前是群眾聽我們講話，現在是我們聽群眾講話。蔡英文說，現在的選民是很
成熟的，不但有自己的思想，而且要改變政黨和政治文化。選民也逐漸了解到參與民主不
只是投票而已，還要用心並以財務去支持，而民進黨會因為這樣的支持，變得更勇敢、更
知道要保持清廉。
成熟的，不但有自己的思想，而且要改變政黨和政治文化。選民也逐漸了解到參與民主不
只是投票而已，還要用心並以財務去支持，而民進黨會因為這樣的支持，變得更勇敢、更
知道要保持清廉。
蔡英文表示，這次的選舉是非常關鍵的選舉，她期待選民要站出來鞏固每張選票，而且積
極地拉票、催票，因為民進黨沒錢可以綁樁，只能靠支持者還有小豬相挺。
她重申，站在她身後的都是台灣人民，因此明年希望大家共同支持，選一個有同理心、由
人民照顧長大，並且跟人民站在一起的政黨，讓她能夠完成在競選新北市長時提出的政見
，改善人民的生活品質。2011/12/25
人民照顧長大，並且跟人民站在一起的政黨，讓她能夠完成在競選新北市長時提出的政見
，改善人民的生活品質。2011/12/25
2.新聞連結:
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1797281
台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政府不可思議!」 - Taiwan News Online Voice of the People, Bridge to the World - 台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政府不可思議!」
3.備註:
馬囧及其團隊成員的臉有越來越腫的趨勢
--
馬英九與國旗 新聞一覽表 http://ppt.cc/YP63
警毀國旗 反護五星旗 http://ppt.cc/~-56
馬英九禁止民眾帶國旗 http://ppt.cc/oI!b
三女孩被搶國旗警察凹斷一根手指 http://ppt.cc/ylyF
馬英九可能是全球唯一用暴力取締本國國旗的民選總統
如果你真的想保衛國旗，一月十四日，你還有一次機會！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.69.209
→ :超英趕美1F 12/25 22:13
推 :頭推2F 12/25 22:13
推 : 這是馬陰玖的政績耶，可以說嘴用3F 12/25 22:13
推 :誰叫遊民沒有按照遊戲規則走4F 12/25 22:14
推 :車輪黨：我們沒有噴王水就不錯了(菸)5F 12/25 22:14
噓 :18%可以養多少遊民~"~6F 12/25 22:14
→ :吵死了 用水噴你喔7F 12/25 22:14
推 :遊民也是人阿！8F 12/25 22:14
→ :這麼好~不帶去你家附近公園養? 光嘴砲9F 12/25 22:14
噓 :來妳去救10F 12/25 22:14
推 :樓下一定會有人說：不然你把這些遊民領回去呀11F 12/25 22:14
推 ::12F 12/25 22:15
噓 : 蔡英文 妳第一天認識馬英九政府歐？13F 12/25 22:15
→ :噴水了~~~~~~>///<14F 12/25 22:15
推 :z板友推太慢 樓上已經有人放大絕囉~~XD15F 12/25 22:15
推 :馬 政 府 冬 天 對 遊 民 潑 冷 水 ！ 不 怕 有 報 應 ?16F 12/25 22:15
→ :17F 12/25 22:15
→ :白院長：海豚都可以活在水裡了，人難道不如海豚嗎？18F 12/25 22:15
→ :國民黨威權執政 沒把遊民直接槍斃已經算是有進步了19F 12/25 22:15
推 :資方政府正努力消滅窮人以達到均富社會 不好嗎20F 12/25 22:16
推 :小英上台要給遊民多少月薪??21F 12/25 22:16
推 :以前兩蔣執政，是可以直接抓去槍斃的，馬政府很寬容了22F 12/25 22:16
推 :希望小英當上總統可以不要像阿扁一樣23F 12/25 22:16
→ :從遊民這件事就可以看出國民黨處理事情的能力了24F 12/25 22:17
推 :18%不是在99年時經kmt修法恢復並且法制化了嗎25F 12/25 22:17
→ :==========棄馬保宋!!棄馬保宋!!============26F 12/25 22:17
推 :小英上台大家一起當遊民~27F 12/25 22:17
推 :沒槍斃就很好了啦 嫌啥28F 12/25 22:17
→ :加油吧 小英!廣大的遊民以後都靠你養了29F 12/25 22:18
噓 :空心菜的陽明山豪宅應該可養很多遊民30F 12/25 22:18
噓 :廚餘是空心菜的肥料，空心菜是馬的飼料。31F 12/25 22:18
推 :騜：我把你當人看！我教育你！32F 12/25 22:18
→ :好好笑 如果先po下面那篇....33F 12/25 22:18
推 :馬鶴凌當年為啥沒有任由民當乾女兒?34F 12/25 22:18
噓 :純噓18英35F 12/25 22:18
推 :連戰一出手 就買兩座帝寶 一棟5.25億 可以養上千位遊民了36F 12/25 22:18
推 :那你上臺要給遊民多少月薪？ 收容所蓋那裡？37F 12/25 22:19
推 :的確 你現在才知道天龍人沒同理心? 我就是看透這點 才轉投38F 12/25 22:19
噓 : 老K用對付流浪狗一樣用水沖阿 狗狗會旺旺叫 人不會39F 12/25 22:19
→ :大懶覺40F 12/25 22:19
→ :從上述的噓文可以發現 蛆蛆真的很會想口號41F 12/25 22:19
噓 :你把它當人看~他自己都沒把自己當人看~ 沒辦法42F 12/25 22:19
→ :連戰是他老媽增家財產太快 難怪被人民嫌棄43F 12/25 22:19
→ :小英 馬的確只照顧台北市人和有錢人 其他對他根本不是人44F 12/25 22:20
→ :不過光養阿斗和神豬就很貴了45F 12/25 22:20
推 :幾天沒來怎麼換成KMT黨工大反攻阿46F 12/25 22:20
→ :剛好 挺硬小威的都是蛆蛆比較多耶47F 12/25 22:20
→ :小英要小心點 萬華可是綠營票倉喔....等等得罪居民48F 12/25 22:20
噓 :這麼有良心 遊民們快去找18英陽明山豪宅住吧49F 12/25 22:20
推 :遊民又沒有給KMT政治獻金 噴水算客氣了50F 12/25 22:20
→ :不重視人權的人 果然支持不重視人權的國民黨51F 12/25 22:20
→ :遊民說不定連身分證都沒有, 沒辦法投票, 那還照顧他們幹麼?52F 12/25 22:20
推 :過敏黨勢力強大53F 12/25 22:21
推 ::54F 12/25 22:21
推 :不沾鍋～壞的推遠遠，好的要沾光55F 12/25 22:21
→ :遭了～萬華區選票流失56F 12/25 22:21
推 :屠殺弱勢向來是KMT的傳統57F 12/25 22:21
推 :最簡單的方法就是把遊民請到那些學生他加樓下隔壁就好了咩58F 12/25 22:21
噓 :當游民每個月有三萬元可以領 比工作12小時領22K多了59F 12/25 22:22
噓 :支持市府把遊民集中管理到蔡英文家樓下,讓蔡照顧60F 12/25 22:22
噓 : 朱門酒肉臭 路有凍死骨 by 馬英九政府執政三年後61F 12/25 22:22
→ :所以說小英也只是說說的 別太認真...很多遊民是不投票的62F 12/25 22:22
噓 :以後大家都擺爛靠聖母小英養就好了 鬼島真是...63F 12/25 22:22
→ : 朱門酒肉臭 路有凍死骨 by 馬英九政府執政三年後64F 12/25 22:23
→ :女馬英九上台的話會不會也接受別人把地方政府的帳算在她頭上?65F 12/25 22:23
→ : XD66F 12/25 22:23
→ :其實遊民可以去辦個黨證就萬事OK了67F 12/25 22:23
噓 :小瑛說錯話了~68F 12/25 22:23
→ :這則跟下則新聞 推噓的內容真是顏色二分法的超明顯印證69F 12/25 22:23
→ :好多蛆蛆高潮70F 12/25 22:24
噓 :遊民可以去住18英在永和沒人住的豪宅嗎?71F 12/25 22:24
噓 :全台遊民都來住小英豪宅好了72F 12/25 22:24
→ :還是女馬英九上台後,就會直接管理各地方政府以免這種情況發生?73F 12/25 22:25
推 :這篇跟下篇二分法在哪?遊民問題應該要解決沒錯74F 12/25 22:25
噓 :政治口水75F 12/25 22:25
推 :釣到一堆糞蛆76F 12/25 22:25
推 :我認同她說這話，也是這兩天的爭論的一個定調77F 12/25 22:25
→ :蛋是寒冬噴水這種手段是錯的..很難理解嗎?78F 12/25 22:26
→ :解決遊民問題的方法不是在寒流時潑水79F 12/25 22:26
→ :看某些噓文就覺得悲哀 為了藍綠連人性都沒了
→ :如果黨工是工作也要有點職業道德
→ :看某些噓文就覺得悲哀 為了藍綠連人性都沒了
→ :如果黨工是工作也要有點職業道德
噓 :干政府屁事! 見獵心喜的態度真不可取82F 12/25 22:27
→ :這已經是人性有無而非職業道德問題了83F 12/25 22:27
噓 :為了批藍兩面標準的才可悲84F 12/25 22:27
→ :看看正黑板多支持應大議員阿 超有人性的85F 12/25 22:27
推 :政府噴水的阿 還干政府屁事勒!86F 12/25 22:28
推 :臨時黨工變多了XD87F 12/25 22:28
→ :議員要求政府對遊民潑水 這還不關政府的事？88F 12/25 22:28
推 :黨工忠心為黨 給個推89F 12/25 22:28
推 :社會問題眼不見為淨，趕走就沒遊民問題了90F 12/25 22:28
→ :遊民問題的確棘手 但潑水絕對是最壞得作法91F 12/25 22:28
→ :台北市等於政府？ 你把中南部放哪裡？？？天龍國92F 12/25 22:29
→ :台北市「政府」 不等於政府嗎…93F 12/25 22:29
推 :老實講他並不了解遊民, 遊民的重點是喜歡露天住94F 12/25 22:29
推 :那議員不是説潑到遊民要發獎金？95F 12/25 22:29
→ :跳票完全不當一回事的心態 才是最可怕的~96F 12/25 22:30
→ :遊民想住安置所的話, 政府空房多的是97F 12/25 22:30
噓 :感覺就是出來跟著議題亂喇賽98F 12/25 22:30
→ :遊民喜歡露天住？？ 寒流來你有溫暖的家會去睡公園嗎99F 12/25 22:30
推 :.....台北市是地方"政府"...有疑問嗎?100F 12/25 22:30
推 :原來遊民是喜歡而不是被迫露天阿XDDDDD101F 12/25 22:30
噓 :綠黨工加油 在打悲情牌吧102F 12/25 22:30
推 :蛆蛆連郝天兵亂噴水也可以護航103F 12/25 22:31
推 :說與"中央政府"沒直接相關就算了..說"跟政府無關"? 腦__104F 12/25 22:31
推 :藍只有一面標準.中國人比較高級105F 12/25 22:31
→ :藍黨工加油,離失業還有20天XD106F 12/25 22:31
→ :某人一直用噓文彰顯自己毫無人性 真悲哀喔107F 12/25 22:31
推 :她講這些話...完全沒有說服力108F 12/25 22:31
噓 :富家女小英應該跟遊民住一起 體驗遊民生活109F 12/25 22:31
噓 :請看懂蔡英文論述中的政府，你認為是地方政府嗎？110F 12/25 22:31
噓 :............................111F 12/25 22:31
→ :體驗生活不是馬狗的把戲嗎...女孩幫我拿毛巾112F 12/25 22:32
→ :遊民幫我拿毛巾
→ :遊民幫我拿毛巾
→ :那叫遊民去住她家郝了= =114F 12/25 22:33
→ :富家女不能談游民?看來噓文的大概全是遊民了.你們住網咖?115F 12/25 22:33
推 :護航黨工也可以體驗一下寒流來被潑水的感覺116F 12/25 22:33
→ :重點是對遊民潑水的錯誤政策 某些人一直跳針
→ :重點是對遊民潑水的錯誤政策 某些人一直跳針
噓 :噓文並非不同情遊民，只是不願這種議題成為選舉籌碼118F 12/25 22:34
→ :地方錯誤的政策 小英跳出來喊中央政府無能 唯一解？119F 12/25 22:35
→ :遇到不利的議題就又搞完美切割了嗎120F 12/25 22:35
推 :licelice中文可以重修了..第一段說"台北市政府"不可思議"121F 12/25 22:36
→ :所以才說你跳針，這句就跳針了不是？ 剛剛還說得那麼悲情122F 12/25 22:36
→ :然後是"國家應該伸出援手"..第二段開始講政府要選有同理123F 12/25 22:36
→ :心的..這裡開始止的是中央政府..你的閱讀能力.....
→ :心的..這裡開始止的是中央政府..你的閱讀能力.....
推 :蔡的發言可以看出他不懂遊民,政府的遊民安置所多的是空間125F 12/25 22:36
推 :不沾鍋～壞的推遠遠，好的要沾光126F 12/25 22:36
推 :藍蛆一定覺得沒拿火焰噴射器來對付遊民就算很客氣了127F 12/25 22:37
→ :只是遊民覺得住那邊像坐牢, 喜歡住露天的. 所以說實在的128F 12/25 22:37
→ :原來選舉不能談各級政府施政的問題.?那要談啥?(菸)129F 12/25 22:37
→ :他仍然是個大小姐形態的候選人, 借新聞說點話罷了130F 12/25 22:38
噓 :所以談八年遺毒的政黨問題就不行，談各級政府就可以131F 12/25 22:38
推 :阿扁又來救援了132F 12/25 22:38
→ :小豬小豬，三隻小豬是可以養遊民逆133F 12/25 22:38
噓 :很抱歉我中文系，你並沒有看出她聯結地方與中央的技巧134F 12/25 22:38
推 :菜講的很中肯....所以~ 票投神掌才正確~135F 12/25 22:39
→ :所以你們扯台北市是天經地義，扯八年遺毒就是歹戲拖棚？哈哈136F 12/25 22:39
→ :嗯 那多扯一點八年遺毒吧 然後繼續對遊民潑水137F 12/25 22:39
→ :這是從哪裡跳過來的針?所以台北是潑水也是八年遺毒幹的?138F 12/25 22:39
→ :難道看不出來是藉地方議題擴大為選舉議題嗎？139F 12/25 22:39
→ :我才不要把票投給貪腐集團咧咧咧~~~~貪腐民進黨 SO BAD140F 12/25 22:39
→ :你開心就好 對遊民潑水一定是阿扁做的141F 12/25 22:40
→ :在台北市政府搞的飛機下原來不能扯台北市..要扯八年遺毒~142F 12/25 22:40
→ :你們果然中文不好，基本邏輯概念都不懂143F 12/25 22:41
推 :很多遊民到安置所住一兩個禮拜後又跑回街上去睡, 因為那144F 12/25 22:41
→ :所以選舉不能談各級政府施政問題?(微笑)145F 12/25 22:41
→ :地方與中央就算同一政黨，也各有其行政立場與權利146F 12/25 22:41
→ :邊有朋友有熟悉的環境, 他們喜歡流浪的感覺, 覺得那是家147F 12/25 22:41
→ :的感覺, 這才是難以處理的
→ :的感覺, 這才是難以處理的
→ :那以你們的標準，就不要怪國民黨扯八年遺毒，因為是政黨問題149F 12/25 22:42
推 :重點是誰想當遊民睡公園跟安置所150F 12/25 22:42
噓 :- -好奇怪喔 明明噴水是最近的事情 拿出來罵很正常151F 12/25 22:42
→ :故意把地方與中央牽扯在一起，不就跟把八年遺毒跟現在扯在一152F 12/25 22:42
→ :然後為甚麼他們睡公園要用寒流來潑水的方法驅離153F 12/25 22:42
→ :八年遺毒都給過3年了 還再喊八年遺毒?154F 12/25 22:43
→ :你的邏輯真的不可思議155F 12/25 22:43
→ :起一樣？ 既然你們不喜歡扯八年遺毒，就不要做一樣的事情！156F 12/25 22:43
→ :格局在中央，不是藉地方議題炒作，可惜你們被選舉蒙蔽157F 12/25 22:43
→ :你愛扯就扯啊 所以你覺得對遊民潑水ok gj158F 12/25 22:43
→ :SHXT邏輯才有問題 地方中央扯一起跟時間扯一豈不同=159F 12/25 22:43
→ :都過三年不能扯，那中央跟地方不一樣就能扯？(笑)160F 12/25 22:43
推 :原文是台北市政府不可思議..然後說政府要選有同理心的161F 12/25 22:44
→ :反正只要不是馬下令的 總是能切割162F 12/25 22:44
→ :那民進黨執政的話，地方國民黨就能殺人放火在讓中央負責嗎163F 12/25 22:44
→ :余文都能切割了 割割割164F 12/25 22:44
→ :少幽默了，民進黨貪腐集團還是站在小英背後，投DPP就是挺貪腐165F 12/25 22:44
→ :請問扯到中央馬囧什麼?你們很反對總統有同理心嗎?XD166F 12/25 22:44
→ :哇 立場好鮮明喔 怎麼不裝中立了呢167F 12/25 22:45
→ :人家有說馬囧該負責嗎?這是哪來的腦補劇情?168F 12/25 22:45
→ :我才不像猴子們喜歡裝高尚的偏頗^_^169F 12/25 22:45
→ :所以就某口污言穢語的低俗偏頗?搞錯重點了吧~170F 12/25 22:46
→ : 滿
→ : 滿
噓 :我不想炒藍綠，也沒吵阿扁，地方議題被做為選舉籌碼172F 12/25 22:47
推 :不是腫到無敵...然後無視了?173F 12/25 22:48
→ :實在很不應該174F 12/25 22:48
噓 :開始用高尚來包裝滿口的巫言穢語了175F 12/25 22:48
→ :現在都流行不看文就噓?菜沒用這件事打馬耶..悲憤跳針啥176F 12/25 22:48
→ :什麼叫高尚的滿口污言穢語? 這是新品種的突變中文嗎?
→ :什麼叫高尚的滿口污言穢語? 這是新品種的突變中文嗎?
→ :你是推錯文？沒有打馬(笑)178F 12/25 22:49
→ :呵呵，斷章取義，最佳黨工頒給你了
→ :呵呵，斷章取義，最佳黨工頒給你了
→ :選舉不能提地方議題?那你說這些人下鄉幹啥呢?180F 12/25 22:50
→ :他在這篇文打馬是用政見跳票打喔~
→ :他在這篇文打馬是用政見跳票打喔~
→ :你看不出來他把地方的錯誤政策連結到馬的行政，那就不用談了182F 12/25 22:51
→ :因為再怎麼談，你都會說沒有
→ :因為再怎麼談，你都會說沒有
推 :只覺的礙眼就用水柱噴人，這政府的思想真是好高貴184F 12/25 22:52
→ :明眼人看第一段，不就知道政府、國家這兩詞曖昧不明嗎？185F 12/25 22:52
→ :那是記者連的(一秒)....你沒發現後面每段蔡的發言場合.186F 12/25 22:53
→ :時間都不同嗎?....
→ :蔡真厲害..可以同時出現在三重北投淡水..跟楊烈的造勢場
→ :Shxt你還是自盡吧...
→ :時間都不同嗎?....
→ :蔡真厲害..可以同時出現在三重北投淡水..跟楊烈的造勢場
→ :Shxt你還是自盡吧...
噓 :台灣總統候人蔡英文：噴水趕遊民「這個政府不可思議!」 這句190F 12/25 22:54
→ :你看不出來我不怪你，因為你眼睛是綠色的。但不要輕言否認
→ :你看不出來我不怪你，因為你眼睛是綠色的。但不要輕言否認
→ :那是記者下的標..內文寫的很清楚..針對"台北市政府...192F 12/25 22:55
→ :前面說可以談地方政府，現在說是記者 現在才搞懂我的噓嗎193F 12/25 22:55
→ :他感到不可思議"....先看完內文再說吧..194F 12/25 22:56
→ :記者連結各段話..跟地方政府能不談是兩件事吧?你的邏輯..
→ :記者連結各段話..跟地方政府能不談是兩件事吧?你的邏輯..
噓 :因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走196F 12/25 22:57
→ :Shxt沒看內文就亂放砲很危險的..你一直出拳打自己臉耶197F 12/25 22:57
→ :你可以繼續幫他護航:D198F 12/25 22:57
→ :我已經說了你看不懂是你無知，不能讓看得出來的人來配合你
→ :我已經說了你看不懂是你無知，不能讓看得出來的人來配合你
→ :妳的邏輯沒問題嗎?"台北市政府噴水趕人不可思議"=>意見一200F 12/25 22:58
→ :國家該伸出援手而不是趕人=>意見敘述..
→ :國家該伸出援手而不是趕人=>意見敘述..
→ :我發現你們看到"政府"可以自動歸類，但很抱歉我看懂奧妙202F 12/25 22:59
→ :因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走203F 12/25 22:59
→ :這句話就說盡一切，他地方跟國家連結，再訴諸悲情 呵呵
→ :這句話就說盡一切，他地方跟國家連結，再訴諸悲情 呵呵
→ :有人會把台北市政府當國家的嗎? 你自盡比較不丟臉.真的205F 12/25 22:59
→ :他已經說是國家囉~不要跳針我那句謝謝206F 12/25 23:00
→ :很明顯台北市政府不是國家..有問題的是無法歸類的人喔~207F 12/25 23:00
→ :不要跟我抱歉..你去跟你國文老師說吧~
→ :不要跟我抱歉..你去跟你國文老師說吧~
→ :蔡確實這麼想，至於背後動機就是搧動民情阿209F 12/25 23:01
→ :蔡英文表示：........."國家"應該挑起......而不是潑水210F 12/25 23:01
→ :字就在那裏，你還能護航 SO COOL
→ :字就在那裏，你還能護航 SO COOL
推 :字就在那裡沒錯..但有人認的字看不懂句子亂跳我只能同情~212F 12/25 23:02
→ :可以針對既有的字詞討論，別拉出同情對方或找國文老師嗎213F 12/25 23:03
噓 :就在同一段，都是蔡的意思，你要腦補句子是亂跳的我不能怎樣214F 12/25 23:03
→ :不跟你跳針了，報導就是這樣，你還要跳說句子亂跳 欸
→ :不跟你跳針了，報導就是這樣，你還要跳說句子亂跳 欸
推 :是政府跟國家主體就不同了..還能一直盧洨216F 12/25 23:04
→ :他自己說出"國家"兩個字，你嘴巴真的超硬217F 12/25 23:04
→ :你看不懂不證明蔡跟你一樣單純阿218F 12/25 23:05
→ :是你的腦子硬吧..兩位考國文時閱讀測驗應該苦手的很~219F 12/25 23:05
→ :這麼明顯連節地方政府與國家，還能看不出來嗎？220F 12/25 23:06
→ :同一段..但論述主體不同還能一直盧洨..超棒的221F 12/25 23:06
→ :別跟他說了，顏色正確隨便他說222F 12/25 23:06
→ :他還幫你上"黃色"讓你方便閱讀，論述主題不同??
→ :他還幫你上"黃色"讓你方便閱讀，論述主題不同??
→ :同一段..但論述主體不同 <-- 這就是自打嘴巴了224F 12/25 23:07
→ :因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走225F 12/25 23:07
→ :這句你到底有多久才能不要跳針？？
→ :這句你到底有多久才能不要跳針？？
→ :我一句話就可以主體不同了.."A自表,B有病"AB是兩個主體227F 12/25 23:08
推 :噴水敢游民本來就很莫名奇妙了 批這個很正常吧228F 12/25 23:08
→ :同一段論述主體當然能不同..你的國文能力....229F 12/25 23:09
→ :好冰冰自己都說會檢討這件事了230F 12/25 23:09
→ :madaniel自動硬凹 國家應...而不是(像地方政府)噴水231F 12/25 23:09
→ :同一段論述主體可以不同這件事被打臉後直接跳針XDDDDD232F 12/25 23:11
推 :你一直跳針 ， 跳針很像低能兒 我能說這兩句主體不同嗎(笑)233F 12/25 23:11
噓 :噓那些邏輯有問題的~~ 批評政府政策跟私有財產有啥關連234F 12/25 23:11
→ :台北市政府不可思議..國家應該伸出援手..主體不同阿235F 12/25 23:12
→ :你的舉例主體只有一個"你"喔..國文果然是0分
→ :你的舉例主體只有一個"你"喔..國文果然是0分
噓 :這噴的不是冷水, 是善液237F 12/25 23:13
噓 :因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走238F 12/25 23:13
→ :這句主體也只有一個 就是國家
→ :這句主體也只有一個 就是國家
→ :妹妹應該上學讀書，而不是媽媽看電視\\這...是你的國文？240F 12/25 23:13
→ :還有我那"兩句" 有兩個主體 一個是主體 一個是跳針^_^241F 12/25 23:14
→ :一個是"你" 一個是"跳針" 依照你的邏輯來分析的
→ :一個是"你" 一個是"跳針" 依照你的邏輯來分析的
→ :跳針是哪來的主體?:) 你的名字叫跳針嗎?243F 12/25 23:14
→ :跳針是一個行為，我形容這個行為很低能 沒錯吧244F 12/25 23:15
→ :要認真的話那句該是"跳針的人"..當然你國文0分不便苛求245F 12/25 23:15
→ :中文語法可以有主體，但"應該...不是"不能有兩主語阿大哥246F 12/25 23:15
→ :到是你還沒回答我那句，主體就一個國家，還有甚麼主體？247F 12/25 23:15
→ :既然是行為的話..那那只會裡只有一個可指稱的客體"你"248F 12/25 23:16
→ :請問你的雙主體在哪裡?
→ :請問你的雙主體在哪裡?
→ :恭喜你，你終於正視自己邏輯問題了，可以回答我那句了吧？250F 12/25 23:16
→ :因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
→ :因此國家應該挑起責任，伸出援手，而不是噴水趕走
→ :你還是用跳針的就好..開始舉例之後會讓我憋不住笑XDDDD252F 12/25 23:17
→ :這句話你所謂的雙主體在哪^_^哈哈哈253F 12/25 23:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1233
作者 aa3ch 的最新發文:
![]()
以目前可考的史料來說，其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間（原信沒寫日期，只能判斷大約康熙五十六年後） 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長，影本收錄於臺北故宮編的《 …113F 58推![]()
先說其實我不是民眾黨支持者，可以看我以往發文就知道 但持平而論，以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年，如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …580F 199推 57噓- 20F 7推 6噓
- 16F 6推 2噓
![]()
我一直都和朋友說，cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多，而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片，不外 …779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享