※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 mailaonan
※ 本文為 demodemo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-22 22:48:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 陳文茜一直電柯文哲是怎樣?
時間 Wed Mar 12 10:18:48 2014
影音連結:
1. http://www.youtube.com/watch?v=CHrptkB5Rs8
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
![](https://img.youtube.com/vi/CHrptkB5Rs8/0.jpg)
2. http://www.youtube.com/watch?v=4GXZOWTurZ4
20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
![](https://img.youtube.com/vi/4GXZOWTurZ4/0.jpg)
3. http://www.youtube.com/watch?v=RKcO1JvpIsU
20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
![](https://img.youtube.com/vi/RKcO1JvpIsU/0.jpg)
4. http://www.youtube.com/watch?v=nWHAyzohy1I
20140311 陳文茜專訪柯文哲 04 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
![](https://img.youtube.com/vi/nWHAyzohy1I/0.jpg)
陳文茜的話術解析
1.引用個人感覺,或是不特定大眾所凝聚出來的共識
(這麼巧,大家都有志一同,都會有共識)
提出觀點特別狹隘且具攻擊性的問題,詰問對方
2.當對方試圖以系統觀的角度,開始鋪陳,議題前提跟論述基礎時
用更激烈的語氣與詞句,並使用引導式問話與論述,
打斷對方的思考並綁住其框架
意圖形塑出對方是個無知與無能的形象
3.當對方完全不予理會這些伎倆,繼續對該問題鋪陳論述及假設
在對方論述主力未出現之時(當立論基礎及假設佈建完成,已能預知其敗象出現)
立刻打斷對方,回到步驟一,拋出新話題,重新循環下去
ps. 如果對方在步驟2中招,就是個人SHOW TIME,直接把話語權端走,
仿彿忘了自己是提問方,霹靂啪啦的灌輸早已準備好的洗腦文宣
4. 幾個循環下去,直到節目時間到,再裝的美美又知性的樣子,謝謝大家的收看
舉例來說:(part3 議題簡化版)
step 1
文西:歌功頌德開始鋪陳....你覺得YOUBIKE做得好不好
柯P:不好
step 2
文西:可是我覺得很好啊....那裏不好了,你說
柯P:這個要從交通的系統觀來看,捷運載運量最大,公車次之,最後才是YOUBIKE
三者要成一個系統相互作用,才能有效使交通系統發揮最大作用
(準備開始先談捷運-->公車-->YOUBIKE)
step 2-1
文西:那你是要做捷運、捷運地下化..巴拉巴拉(開始誤導中...),這樣光捷運要做30年
.....如何如何
柯P:用現有捷運規畫下去做即可(無視),再來我們講公車路線要重劃以配合捷運規劃
step 2-2
文西:我現在問的是youbike,講公車會不會扯太遠...
柯P:再強調一次系統觀(無視),先捷運,再公車,最後才輪到YOUBIKE
step 2-3
文西:照你這樣說,YOUBIKE要等到捷運跟公車弄好才能做,是要等多久
柯P:我請教過專家,捷運、公車、YOUBIKE有可以同步進行的空間
(論述基礎跟前提鋪陳完畢,準備要出招了)
step 3 --->step 1
文西:(立刻打斷),關於文創巴拉巴拉...開始問文創的問題
(阿~~~~剛剛不是問對方YOUBIKE好不好,現在忽然忘記不想聽了,
觀眾還不知道柯P對YOUBIKE為什麼不好的理由跟論述呢,就給它切歌鈕按下去)
接下來文創議題,就是看文西把 步驟2轉變成如同PS描述的,個人秀時間
文西這個人,只想聽她想聽的,講她想講的,觀眾想聽到受訪者的回答,
需先透過她個人審查之後,才有聽到的可能
觀眾跟被餵飼料的豬有甚麼兩樣,聽到的都是別人事先審查過的資訊
看這人的節目,接受這人所說的分析及觀點
就會成為理性、有思考能力的中間選民、中產階級,
這想法不覺得有點可笑嗎?
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 陳文茜沒有電柯p
: 他是連讓人把話講完的尊重都沒有
: 一直插話扭曲柯p
: 我如果是柯p肯定嗆她
: 既然要訪問我讓我把話好好講完是基本的尊重吧
: 但689一定會說柯p沒禮貌
: 不像我們的馬英俊 溫良恭儉讓
: 或者可以借一下光頭的大絕
: 妳上次有這樣對神豬嗎?
: 我想陳聞西應該也會跟紅姨一樣楞在當場吧
: -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.58.14
推 :路過1F 03/12 10:20
推 :就文西是文組的想電電理工組的大神爽一下啊2F 03/12 10:21
→ :理性的論述 論述內容就是合理<--多數台灣人的想法3F 03/12 10:21
推 :傳說的要你命三千訪問法4F 03/12 10:22
推 :有喵到感覺上了賊船5F 03/12 10:22
推 :洨妹大6F 03/12 10:22
推 :你很喜歡陳文茜厚? 那麼深入的觀察她 =_=7F 03/12 10:23
推 :文西超假掰8F 03/12 10:24
噓 :看來你很喜歡洨妹大9F 03/12 10:24
推 :了不起的分析,真的很厲害10F 03/12 10:24
推 :推 看破陳尿桶就給推11F 03/12 10:24
推 :佩服大大可以看的下去 我看一分鐘就轉台了12F 03/12 10:24
推 :文西:可是我覺得很好啊....那裏不好了,你說13F 03/12 10:24
推 :你還能看到分析它的套路 我聽到那假掰語調就轉台了14F 03/12 10:24
推 :專業推15F 03/12 10:24
推 :她訪問之爛 我如果是柯P我早就起身走人懶得跟她講16F 03/12 10:24
→ :讓人說完話很難嗎= =17F 03/12 10:25
→ :你沒有加入胸部移動的動態分析 只能給80分18F 03/12 10:25
→ :這就是典型的 我說話不用舉證 你要舉證19F 03/12 10:25
→ :這種節目看久了,會損害智力...20F 03/12 10:25
推 :妖婦的訪談真的很偏頗,反觀對神豬那場 天下太平21F 03/12 10:25
推 :分析的好棒22F 03/12 10:25
推 :9.2就愛這一味23F 03/12 10:25
→ :我想對連勝文那場一定有對稿子 陳不敢得罪連家24F 03/12 10:26
推 :幹嘛一直捧柯文哲....25F 03/12 10:26
→ :陳的主持風格是來賓要跟著她設定的議題走 尖銳激盪出火花26F 03/12 10:26
推 :你知道的太多了 XD27F 03/12 10:26
推 :了不起28F 03/12 10:27
推 :我們b8q就愛吃飼料阿29F 03/12 10:27
→ :富二代那場就是兩個人敘舊閒聊而已30F 03/12 10:27
推 :以後針對柯P的鴻門宴只會越來越多31F 03/12 10:28
→ :你少說了一點,洪仲秋陳文茜把柯拉來背書 斷章取義迫柯同意32F 03/12 10:28
推 :很久以前看過她一次節目以後就不看了...就是偏頗洗腦術33F 03/12 10:28
推 :推一個34F 03/12 10:28
推 :她訪問連要敢一直跳針問 你家錢從哪賺的 第二天節目就沒了35F 03/12 10:29
推 :跳針啊 專門對一些毫無格局的地方吹毛求疵36F 03/12 10:29
→ :而且節目中 把柯一直打成民進黨 好有著力點 問題柯根本不是37F 03/12 10:29
推 :XDD38F 03/12 10:29
→ :一直在那邊 你們民進黨怎樣怎樣 你們民進黨blablabla39F 03/12 10:29
→ :對 她就是想盡辦法要把柯打成綠的...40F 03/12 10:30
→ :柯一定在想..這女人到底是來訪問還是來鬧場的..41F 03/12 10:30
→ Captain5566 …
推 :文茜SOP43F 03/12 10:30
→ :我昨天看了五分鐘就轉台了 因為受不了陳文茜超"中立"的訪問44F 03/12 10:30
→ :鬧到腦袋當機還是翻臉她就贏了45F 03/12 10:30
推 :專業分析 推!!46F 03/12 10:31
推 :文西意外嗎47F 03/12 10:31
噓 :推樓上 文茜姊胖胖肉肉的 我看了都興奮了48F 03/12 10:31
推 :推49F 03/12 10:32
推 :樓上好胃口50F 03/12 10:32
推 :麻煩T兄快去塞住她的嘴 功德勝造七級浮屠51F 03/12 10:33
推 :全世界的辯論社都應該要吐血了52F 03/12 10:33
推 :想到我過去竟然看了她好幾年@@53F 03/12 10:33
→ :妖尼姑。。。。54F 03/12 10:34
推 :一堆蠢蛋就以為她真的有料呀,不過最近蠢的人也少了就是55F 03/12 10:34
推 :一直扯民進黨衝沙小...洪仲丘案跟藍綠有關?56F 03/12 10:35
→ :我本來也覺得陳文茜跟蔡英文是一樣很有智慧的女人57F 03/12 10:35
推 :我以前也以為這貨有料 我錯了58F 03/12 10:35
推 :689萬沒判斷力 吃飼料剛好而已59F 03/12 10:35
→ :昨天看了他她的專訪,我想我錯了...她只會跳針...60F 03/12 10:35
推 :偏偏一堆妹仔吃文茜大嬸這套啊61F 03/12 10:36
→ :她就是國民黨成功吸收 專門來打民進黨用的跳針兵器62F 03/12 10:36
推 :柯P學習能力强,先面臨這些不懐好意的人算是好事63F 03/12 10:36
推 :我覺得國民黨真的很可怕 當年放一堆間諜在民進黨64F 03/12 10:36
推 :不是我愛說妹仔怎樣,而是你也知道一堆妹仔的腦……65F 03/12 10:36
→ :看看馬英九,你就知道妹仔的腦真的是……
→ :看看馬英九,你就知道妹仔的腦真的是……
→ :她跟中立糖的節目還有人看喔= =?67F 03/12 10:37
→ : 妹仔沒有的東西別亂說!!68F 03/12 10:37
推 :這篇頗中肯 這也是為什麼大家越來越感冒文西的原因 思想箝制69F 03/12 10:37
推 :沒用腦袋會覺得理所當然 稍微想一下你就會忍不了跳針70F 03/12 10:38
推 :從來不覺得她有料 就是個跳針王71F 03/12 10:38
噓 :看到文西就轉台72F 03/12 10:38
→ :她不是間諜 跟沈富雄一樣 被國民黨抓到機會吸收成打DPP名嘴73F 03/12 10:38
推 :蛆蛆愛呀。沒看八卦一堆跳針的精神勝利蛆74F 03/12 10:39
推 :你以為這樣批評香爐妹就有香爐可以插嗎75F 03/12 10:39
推 :push76F 03/12 10:40
推 :推凸77F 03/12 10:40
推 :陳文茜訪問超糟糕的,感覺她就是想找人吵架,有夠北爛78F 03/12 10:40
推 :陳文茜自己都忘了自己就是喝民進黨的奶水長大的79F 03/12 10:40
推 :有用心看80F 03/12 10:40
推 :專業推 超無言 看他節目根本沒所謂的結論81F 03/12 10:41
推 :推了 真是精闢阿!82F 03/12 10:41
→ Captain5566 …
推 :柯講到陳文茜不喜歡聽的,就打斷柯,TVBS訪問也沒這樣爛吧84F 03/12 10:43
推 :柯P比陳文茜聰明太多太多了,陳那套根本不可能讓柯P中招85F 03/12 10:43
推 :我是沒耐性看到完 不過打斷別人的話 跟小屁孩有什麼兩樣86F 03/12 10:44
推 :她的奇美小護士到底在哪?87F 03/12 10:46
推 :中產階級不就吃他這套嗎XDDD88F 03/12 10:47
推 :思路正確 給推89F 03/12 10:47
推 :那個北港香爐逼,乘以,公投鳥籠化手90F 03/12 10:48
推 :這篇專業分析XD91F 03/12 10:49
推 :陳一直跳針的問 柯的回答根本沒聽進去92F 03/12 10:49
推 :看一下就不看了 好像用立委質詢來專訪93F 03/12 10:50
→ :文西的目的就是要挖洞與辯贏柯而已,柯事先應該知道94F 03/12 10:51
推 :專業推95F 03/12 10:51
推 :中肯,以前慕名看過一次她的節目,看半小時果斷關電視96F 03/12 10:51
推 :推97F 03/12 10:51
→ :感想是 真是受夠法律人耍嘴皮98F 03/12 10:51
→ qqq0103 …
推 :ㄏㄏ100F 03/12 10:52
→ :只是沒想到會這麼誇張, 柯算修養很好了,是我我會揍他101F 03/12 10:52
→ :兩個人的立場不同,一個是想找出解決方案,一個想要贏
→ :就是理工與法律的對決吧
→ :兩個人的立場不同,一個是想找出解決方案,一個想要贏
→ :就是理工與法律的對決吧
推 :超中肯分析104F 03/12 10:55
推 :推 文西根本沒看的價值 一堆假文青看105F 03/12 10:57
推 :推106F 03/12 10:57
→ :以為這樣就有國際視野ZZZ107F 03/12 10:57
推 :中肯108F 03/12 10:57
推 :中肯 可惜689無法分辨109F 03/12 10:58
推 : 689的品味110F 03/12 10:59
推 :好像很強111F 03/12 10:59
推 :中肯112F 03/12 10:59
推 :中肯推113F 03/12 11:00
噓 :這不是很正常嗎 要不然給來賓當主持人喔114F 03/12 11:00
→ :其實不要想那麼多 就是女性典型跳來跳去 毫無邏輯思考方式115F 03/12 11:00
推 :中肯推116F 03/12 11:01
推 :問了不給人講完,只因為怕對方講得有道理。117F 03/12 11:02
推 :push118F 03/12 11:02
推 :學起來,這話術真不錯119F 03/12 11:03
推 :推120F 03/12 11:04
推 :看看2014機器戰警的主持人 可以學學121F 03/12 11:05
推 :文西:我說了算,你說的要舉證。 請舉證奇美小護士不存在122F 03/12 11:05
推 :有人崩潰了 推123F 03/12 11:05
→ :是懶得看她的節目 原PO還真有耐心分析XDD124F 03/12 11:05
→ :實在懶得看她或聽她的節目
→ :實在懶得看她或聽她的節目
推 :要你命三千126F 03/12 11:06
推 :學著話術那有屁用,光陳說她認為youbike很好,你就可以反127F 03/12 11:08
→ :問她那裡好,她講出來時,就可以攻擊她
→ :她切歌,你可以要求把歌再倒帶回去
→ :問她那裡好,她講出來時,就可以攻擊她
→ :她切歌,你可以要求把歌再倒帶回去
噓 :不是噓原Po..只要文西講話就欠噓..奇美小護士在哪?130F 03/12 11:09
→ :柯只是不想把埸面搞難看131F 03/12 11:10
推 :這種節目本來就以來賓為主,主持人豈能專擅全場!有白痴不知?132F 03/12 11:11
→ :這女人城府深的很..只是很會假bye罷了133F 03/12 11:11
噓 :你比文西粉還粉134F 03/12 11:11
→ :最後說給柯暢所欲言談政見 沒幾句又被打斷...135F 03/12 11:12
推 :這就是陳文茜啊136F 03/12 11:12
→ :不建議柯上kmt掌控的節目,只會有害無利137F 03/12 11:12
→ :對神豬和柯P態度差很大..看到錢,權就高潮138F 03/12 11:12
→ :文西真是太誇張了139F 03/12 11:13
→ :真的可以比較對神豬的影片140F 03/12 11:14
→ :當初她怎麼鬥扁的,現在只是故技重施罷了..棉裡針正夯141F 03/12 11:14
噓 :我之前喜歡看他的節目 昨晚看到他的態度 以後我打死142F 03/12 11:15
推 :大推143F 03/12 11:15
推 :push144F 03/12 11:15
推 :把偏見隱藏在表達技巧中145F 03/12 11:15
→ :都不看這樣個人立場濃厚的節目.....146F 03/12 11:15
→ :阿扁縱然有錯..也沒到十惡不赦地步.文西照三餐酸和表耶147F 03/12 11:15
→ :不就是一個kmt的女人而且嗎?(攤手)148F 03/12 11:16
→ :不過就算你點出來689還是智障149F 03/12 11:17
→ :看她節目,就是接受kmt洗腦而己150F 03/12 11:17
→ :李昂曾經請她不要對號入座..這人心態@@..很久了吧151F 03/12 11:17
推 :為啥她的節目可以一直活著,講話沒啥內涵,真不懂152F 03/12 11:18
→ :只是善用技巧和偽裝罷了153F 03/12 11:18
→ :中X系列及TVXX的頻道,全是黨媒154F 03/12 11:19
推 :文西這個八婆 看到就轉台155F 03/12 11:19
→ :可以活著就是有政宣價值阿156F 03/12 11:20
推 :了不起157F 03/12 11:20
推 :反正就是挑柯P的講話阿,一點口誤都挑..但對神豬輕輕放158F 03/12 11:20
→ :柯p知道會這樣,只是沒想到這麼誇張,文西節目不可能不去159F 03/12 11:20
→ :你知道你可以用傳媒跟中共與kmt換多少利益嗎160F 03/12 11:21
推 :需要有人幫忙看家和咬顏色不對的人啊 哈哈161F 03/12 11:21
→ :下.不談親中,權貴,圖謀..但假bye批判一小下,以顯示中立162F 03/12 11:21
→ :拒絕文西的邀請就是每天照三餐罵你, 看看前輩們的下場163F 03/12 11:21
→ :柯過於樂觀,他可能看過神豬的,認為陳應該不致於大小眼差164F 03/12 11:23
→ :這種節目還有人看...165F 03/12 11:23
→ :太多166F 03/12 11:23
→ :這女人也算台灣社會亂源之一,據說身體不好,心思太多吧167F 03/12 11:23
→ :你拒绝,她要罵還是可以罵168F 03/12 11:24
推 :你可不可以不要那麼專業169F 03/12 11:25
→ :看過一次她節目,之後只要看到立刻轉台170F 03/12 11:26
推 :推專業171F 03/12 11:27
推 :為什麼要浪費生命看陳文茜的節目?172F 03/12 11:27
推 :認真研究給你推173F 03/12 11:27
推 : 中壢蠢民愛阿!!174F 03/12 11:28
推 :忠肯! 你分析的太有道理了175F 03/12 11:28
推 :你有出書齁XDD176F 03/12 11:30
推 :真正的中立..是在同一件事,用相同標準..例如,財務公開177F 03/12 11:30
推 :推178F 03/12 11:30
推 :唉 可惜一堆人就吃他這套179F 03/12 11:30
→ :透明..那有沒有內線.不當關係獲利,炒股..神豬有,柯P無180F 03/12 11:31
推 :中不中立 看對不同人的訪問就知道啦 ㄏㄏ181F 03/12 11:31
推 :push182F 03/12 11:31
→ :而不是對柯P那麼苛薄..然後遇到神豬就無視和跳針183F 03/12 11:32
→ :反正就是塑造 連親民 柯剛愎 兩個差不多 票投連勝文184F 03/12 11:32
→ :9.2超愛這一套
→ :9.2超愛這一套
噓 :還拿沈富雄出來學長嗆學弟186F 03/12 11:32
推 :他主觀意識超強 又不聽別人說 比鄭先生還嚴重...187F 03/12 11:34
推 :推188F 03/12 11:34
推 :靠北,我看你以後可以幫文西寫傳記了189F 03/12 11:34
→ :柯P起碼真誠..值得人相信..神豬再演阿,開始亂政了190F 03/12 11:35
推 :看到他就轉台191F 03/12 11:35
→ :候選人不是聖人,總會有些缺點..但要看的是對公眾事務的192F 03/12 11:36
→ :態度..有沒有拉關係,拿民脂民膏,亂花納稅錢..胡搞瞎搞
→ :態度..有沒有拉關係,拿民脂民膏,亂花納稅錢..胡搞瞎搞
推 :哈哈哈阿194F 03/12 11:37
推 :從不看這女人195F 03/12 11:38
推 :文西就是轉台196F 03/12 11:39
噓 :神豬和席杯杯那麼熟..要競選首都市長,要不要交代清楚197F 03/12 11:39
→ :神豬到今天..通通不清不楚,神秘關係,財務,投資,很難懂
→ :神豬到今天..通通不清不楚,神秘關係,財務,投資,很難懂
→ :哈哈199F 03/12 11:40
→ :柯P一清二楚阿..醫師的薪水拿來投入選戰..很清新阿200F 03/12 11:41
推 :一看陳文茜就是打手 自以為是201F 03/12 11:44
推 :你知道太多了!202F 03/12 11:45
推 :.203F 03/12 11:47
噓 :文西是在對柯P表達甚麼..她有事嗎? 奇美小護士在哪啦204F 03/12 11:47
推 :她節目訪問人都這樣..看了很不爽根本不會訪問205F 03/12 11:47
推 :有分析有推206F 03/12 11:48
推 :這就是陳的中立態度 大家都看得出來啦207F 03/12 11:48
推 :有分析要推208F 03/12 11:48
推 :中肯,可惜689聽不懂209F 03/12 11:49
推 :要看專訪還不如看CNN的210F 03/12 11:49
推 :看到中時FB 下面一堆689留言..... ㄎㄎ 不意外211F 03/12 11:49
推 :昨天剛看完 只能給推了XDDDDDDDD212F 03/12 11:49
→ :這是在吵架 質問 攻訐 跳針 當政客可以 當主持人零分213F 03/12 11:50
→ :他是誰???214F 03/12 11:50
→ :至於中時FB? 那不是已經被政黑眾佔領了嗎 自爽而已215F 03/12 11:51
推 :文西是誰?只覺得她很吵216F 03/12 11:51
推 :分析的不錯217F 03/12 11:51
推 :溫馨218F 03/12 11:52
推 :叩叩叩 查水表喔219F 03/12 11:53
→ :小護士之後還相信文西的人應該要去檢查一下腦袋220F 03/12 11:55
推 :分析精闢,還舉例說明221F 03/12 11:57
推 :請問可以讓人轉貼嗎?222F 03/12 11:59
請隨意→ :難怪柯P說上他節目像得天花 過了就免疫 柯p越來越強了223F 03/12 11:59
推 :陳蚊西這種貨色 根本kerker224F 03/12 12:01
→ :稍微看了連和柯的訪問.態度差超多的.225F 03/12 12:01
推 :不喜歡看他的節目226F 03/12 12:01
推 :689超愛...沒辦法227F 03/12 12:03
推 :嗯嗯,分析不錯228F 03/12 12:04
推 :我中壢選民 推聞芡229F 03/12 12:08
※ 編輯: yazeroplus 來自: 1.162.58.14 (03/12 12:09)推 :230F 03/12 12:08
推 :231F 03/12 12:11
推 :聽文茜就是知性 理性 文青 潮 你不懂啦~232F 03/12 12:12
推 :會成為中間選民沒錯啊233F 03/12 12:12
推 :她這招可是很多人著了她的道,還覺得自己很理性呢234F 03/12 12:13
推 :689就是要中斷 讓你抓不到重點 洗腦洗到白吃235F 03/12 12:13
推 :看介紹國外的節目只報喜不報憂就知道這節目爛到極致236F 03/12 12:16
→ :節目應該改成不想面對的真相之台灣賣台進行曲
→ :節目應該改成不想面對的真相之台灣賣台進行曲
推 :689最愛這款238F 03/12 12:17
推 :柯p太嫰,被電怪誰,政壇本邪惡239F 03/12 12:18
→ :小妹本來就支持神豬的,看她訪問神豬就知道惹~240F 03/12 12:20
→ :XDDDDD241F 03/12 12:21
推 :分析推242F 03/12 12:21
噓 :YOUBIKE 那裡不好???? 柯屁腦筋有問題嗎??243F 03/12 12:22
推 :244F 03/12 12:22
推 :一堆朋友把蛟欠當神... =.,=245F 03/12 12:22
推 :這招對不想思考的"理性","中間"選民超有用的啊246F 03/12 12:23
→ :腦袋空洞還要裝一副很懂的樣子 都不知道被塞了一堆屎
→ :腦袋空洞還要裝一副很懂的樣子 都不知道被塞了一堆屎
推 :推248F 03/12 12:24
推 :推專業249F 03/12 12:25
推 :文西就標準689 矯情又裝中立250F 03/12 12:26
推 :就是假文青看了最愛阿 其實就是裝得很理性的洗腦251F 03/12 12:26
推 :我滿想多聽一些柯P的想法252F 03/12 12:26
推 :文西就是矯情的689啊 超噁爛253F 03/12 12:29
→ :假文青 呸254F 03/12 12:32
→ vingfing …
推 :256F 03/12 12:35
推 :台北一堆假文青最愛這款 選連勝文當市長台北沒救了257F 03/12 12:40
推 :258F 03/12 12:42
→ :昨天看完明顯把連捧成彭博,把柯p打成挺扁挺綠挺貪污259F 03/12 12:42
推 :完全假文青 標準689矯情裝中立~260F 03/12 12:43
推 :真的有分析ㄟ~ 相當厲害~~261F 03/12 12:44
→ :如此偏頗的訪問,實在糟糕透頂!262F 03/12 12:45
推 :文茜幾十年來成名的大絕招,今天被你點破公開了263F 03/12 12:46
→ :但是會把這篇看完的,大多數不是689
→ :但是會把這篇看完的,大多數不是689
推 :之前看他專訪周杰倫 她也說我做了很多功課blabla..,265F 03/12 12:49
推 : 哈 分析很好266F 03/12 12:49
→ :然後開始爭對先前準備的問題訪問267F 03/12 12:49
→ :結果被周董說 你知道的東西很多都是錯的
→ :然後陳文茜就問不下去了
→ :結果被周董說 你知道的東西很多都是錯的
→ :然後陳文茜就問不下去了
→ :能夠接受別人犀利提問又順利回答的人比較厲害啊270F 03/12 12:51
→ :由此可見她就是個一裝半瓶水 就講得自己很有料一樣271F 03/12 12:51
推 :我始終認為她是綠營派去削藍營蠢蛆的錢xd272F 03/12 12:51
推 :專業 XD273F 03/12 12:55
推 :689 END!274F 03/12 12:56
推 :有分析給推275F 03/12 12:58
推 :節目其實很明顯有剪接過 柯的收尾都被剪掉了...276F 03/12 13:00
推 :這種程度的還一堆XX覺得他有內涵 真是 不愧是鬼島277F 03/12 13:02
推 :278F 03/12 13:02
推 :裝的美美的XDDD279F 03/12 13:06
推 :280F 03/12 13:06
噓 :北港_ _281F 03/12 13:08
推 :你不要這麼專業好不好282F 03/12 13:10
推 :分析不錯 給推283F 03/12 13:16
推 :台灣變這麼鳥,這建人也有責任284F 03/12 13:25
推 :看到小妹大每次誇張的裝扮就會轉台285F 03/12 13:33
推 :推286F 03/12 13:48
推 :不知道她是在採訪還是在做秀287F 03/12 13:57
推 :好文 希望未來能有更多這種分析話術的文章!!288F 03/12 14:01
推 :國民黨以為這就叫作有腦袋吧289F 03/12 14:03
推 :專業分析290F 03/12 14:06
推 :你這麼中肯叫那些文西教的信徒情何以堪?!291F 03/12 14:08
推 :越看越喜歡柯文哲292F 03/12 14:12
推 :推293F 03/12 14:12
噓 :柯P就一直在那邊躲294F 03/12 14:32
推 :推專業295F 03/12 14:32
推 :分析得真好,給贊!296F 03/12 14:36
推 :這婊子搞出鳥籠公投法還沾沾自喜297F 03/12 14:50
→ :文西很偏 但是很多人愛看 XD298F 03/12 14:55
--
作者 yazeroplus 的最新發文:
- 24F 8推 2噓
- 21F 7推 4噓
- 11F 4推 3噓
- 別逗了,中天,中視,中時幾乎等同聯通管, 中天關台後,相關工作人員,自然就歸建相關子企業去了 狡兔三窟,少了一窟,會有多大影響? 舉個例來說吧 還記得 2018年普悠瑪翻車事件 那個在災害現場,封鎖線 …10F 6推 1噓
- 新竹人無奈喝洗屍水?竹東殯葬廢水遭疑排向頭前溪 2020-09-04 12:39 聯合報 / 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 新竹縣竹東鎮沿河街殯葬業者林立,卻遭爆料疑有違法營業的殯葬業者將殯葬廢水, 甚 …125F 66推 11噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b Enidu, mewhywhy, cga423, lolki, lunaX19, WeChat, werty, orzmaster, abcabc, Deformity, qwe2013, Jaies, morgan0831 共 13 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p ro66, ardrum2014 說瞎!
3樓 時間: 2014-03-12 11:00:31 (台灣)
→
+5
03-12 11:00 TW
昨晚看約半小時,我只看到,柯說話一直被打斷、被搶走說話、被強制終止原本的提問而回答新的提問、還有一堆有陷阱的yes/no問題。
7樓 時間: 2014-03-12 11:15:22 (台灣)
→
+3
03-12 11:15 TW
很顯然她是統派的,也是個垃圾,妨礙孫中山的天下為公理念~~~~柯P至少他的整體性,至少跟國父的想法差不多,只是他的個性敢講,把不好的通通講出來,而這個陳文茜,一看是個垃圾,為了反對而反對的人,這只會礙著柯P他想天下為公的理念~~~
8樓 時間: 2014-03-12 11:33:21 (台灣)
→
+1
03-12 11:33 TW
她一直質疑柯對扁案的觀點. 我認為在此問題上柯一直失分. 針對扁案就是要從司法改革與目前恐龍司法現狀的點入手去討論: 比方同樣是特別費.馬英九無罪.阿扁卻被抓去關. 比方同樣都是選舉結餘款與政治獻金.馬英九無罪.阿扁就是海角七億. 比方都是殺人.死台巴子就是七年.而洪案因為牽涉到血統正確政治正確.結果就是六個月可易科罰金. 比方同樣妨礙性自主(強姦).沒錢的就是公訴罪.而有錢的就是小女孩沒有說不要. 總結來說. 支那台北的司法根本就是為了特殊利益族群在服務的黑機關. 而以這樣的現狀去討論扁案. 根本就跟"在北韓討論哪國元首誰比較偉大"一樣的愚蠢~
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
14樓 時間: 2014-03-12 12:39:00 (台灣)
推
03-12 12:39 TW
影片才剛開始看,光是開頭的洪仲丘事件就在亂問。柯文哲是要選台北市長的,陳文茜居然問他有什麼解決方法?原來軍審制度改革是台北市長該做的事情啊!地方首長該有對事情對錯的想法,但要他提事情解決方法是什麼鬼?
17樓 時間: 2014-03-12 13:00:31 (台灣)
→
+1
03-12 13:00 TW
會看她節目的觀眾就是喜歡被餵飼料啊~我覺得她不是統派啦,當然也不是獨派,她只是個騎牆派
23樓 時間: 2014-03-12 13:35:34 (台灣)
→
03-12 13:35 TW
台北市長市政主張 從初選 就是芭樂票的開始 一定要當選之後才知道 這個市長能幹什麼 看看現在馬英九 芭樂票 一堆 當選後會實現的根本沒幾樣 很多都是前任留下來的 它只是幫忙完成 是不是從政都要很黑 很虎濫嘴 才會當選 其實這件事一值在網路流傳 但是我也只是路過剛好看到而已
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
30樓 時間: 2014-03-12 15:33:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
個人是覺得陳文茜這幾個問題問得雖然很尖銳,但是每一點都是非常一針見血的點,我是覺得其實也沒什麼不好或是有什麼故意在攻擊柯的意思,因為幾乎每一點陳文茜最後都有提出他自己的答案給柯作參考,所以老實說這樣其實真的沒什麼不好。因為這幾點也剛好都是我這摽投給柯前對柯的疑問,剛好今天一次都聽到柯的想法,老實說柯的回答通通都不是很好...但是就像他講的一個人不會懂所有的事情,所以希望他之後能夠透過這次的專訪去補齊他不足的地方嘍。
31樓 時間: 2014-03-12 15:42:14 (台灣)
→
03-12 15:42 TW
其實對於支那台北. 有志者應該循體制外的方式處理. 比方制憲的問題. 大家都知道問題在哪.看兩人爭了半天.卻根本雞同鴨講. 所以.如要循著體制內模式去"改革"就只能讓妖魔鬼怪吃豆腐. 然後繼續塗抹糞牆.東挖西補~
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
34樓 時間: 2014-03-12 16:35:42 (台灣)
→
+3
03-12 16:35 TW
為何柯P要去參加這種節目? 答案很簡單. 就是想要循著體制內的模式去得到權力. 如果選票結構沒問題.根本就不用柯P出來了. 民進黨出來選就夠讓國民黨下台了. 但現實就是.只要國民黨沒分裂. 就算國民黨做的再爛都會當選.而想打破這種結構. 才會有目前柯P的空間. 而柯P為了獲得"所謂的藍色選民"的選票. 只好爭取在藍色選民會收看的節目裡面曝光. 去給陳文茜當瘋子耍. 為的就是"期待藍色選民能跳脫藍綠.給自己多一個選擇的[理由]". (因為藍色的不管做的再爛都不可能不選.因為跟自身的利益有相關)但就我的觀察. 這種期待是會落空的. 也許在社會動盪.民怨高漲的時候. 會迫使既得利益者有點三心兩意. 但很快的.隨著選戰日逼近. 所謂的泛藍選民就會被黨國與媒體共同形塑的社會氛圍打消.並號召歸隊. 這種打消包括.打泥巴戰.打國家正統.打藍綠統獨(正名制憲). 陳文茜的節目.只不過是持續在執行這種戰術的一環而已~
35樓 時間: 2014-03-12 16:41:30 (台灣)
→
03-12 16:41 TW
感覺上她在提醒, 如果說代表中間選民就不要太有綠的色彩, 不然中間選民怎分辨柯是白色力量還是白目力量?
36樓 時間: 2014-03-12 16:44:31 (台灣)
→
+5
03-12 16:44 TW
有人總是對689嗤之以鼻. 認為他們很蠢. 因為他們支持的候選人做的再爛 都還是會含血含恨含屎含尿的支持. 其實. 他們一點都不蠢. 如果真的去了解既得利益集團的所作所為. 就會發現. 他們所支持的候選人為了該群體所爭取的福利是很可觀的. 不管是加薪3%.或是育嬰假.產假.國宅宿舍.等等福利. 所以. 蠢的是誰? 蠢的是"沒享受到好處卻還傻傻投票支持的群眾"~
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
47樓 時間: 2014-03-12 20:32:27 (台灣)
→
+1
03-12 20:32 TW
樓上的ID-man大大說的,雖然很中立,但是你的票投不投柯~是個很嚴重的問題,要打破腐敗的國民黨佔多席數的窘境,你的一票是神聖的,但是人往往都很愚昧,常常被那些媒體人洗腦~~~難得有個人想出來認真做事,為何不投他呢? 不是說連勝文不好~~~但錯在於,他是國民黨的,國民黨共產黨化,民進黨國民黨化,想想看一個不屬於任何黨派的,為了台灣的公民想爭一席之地,不應該反對他,現在的台灣還在共產黨和國民黨的控制~~~真正的自由還沒被釋放,光是"誰是新中國"這本書都沒賣了,我不敢說那些支持國民黨的媒體人有多好~~~多半是阿共派來的,臥底很久了!
49樓 時間: 2014-03-12 21:51:12 (台灣)
噓
03-12 21:51 TW
影片可以看,評論參考就好了。很多鄉民總是跟著拿香拜,卻被少數人引導著... 訪問者提出問題,受訪者有真的聽懂嗎? 有些問題其實沒有回答道訪問者的問題啊!!! 不是支持柯P就該砲轟其它讓他褪色的人吧? 一味的批評卻提不出解決的方法,只是謾罵! 訪問者至少有提出想法,而且柯P也接受啊!
50樓 時間: 2014-03-13 00:00:50 (台灣)
→
03-13 00:00 TW
預設很多立場要來處理柯P的 , 要是我也會啊 , 想問問文茜對於我們家附近國小的文創有什麼感想? 對我們菜市場的肉販態度有沒有什麼意見? 連這個都不會 怎麼當里長?講難聽一點 , 撇尿尿的準 , 不見得會蓋廁所....
載入剩下的10筆推文...
回列表(←)
分享